Решение по делу № 2-471/2017 от 22.06.2017

2- 471 /2017 год/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2017 года.                                                                                                г. Порхов.

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Ивановой Л.В., при секретаре судебного заседания Федоровой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

прокурора Порховского района Псковской области в интересах муниципального образования “Славковская волость” Порховского района Псковской области к Александровой Т.В. о прекращении права общей долевой собственности на признанную невостребованной земельную долю, принадлежащую Ивановой А.Н., и признании на нее права муниципальной собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Порховского района Псковской области в интересах муниципального образования “Славковская волость” Порховского района Псковской области обратился в суд с иском к Администрации Порховского района Псковской области о прекращении права общей долевой собственности на признанную невостребованной земельную долю, принадлежавшую, Ивановой А.Н., в земельном участке с кадастровым номером №, находящемся в общей долевой собственности из земель колхоза “Заря” Порховского района Псковской области, и признании на указанную земельную долю права муниципальной собственности за муниципальным образованием сельское поселение “Славковская волость” Порховского района Псковской области.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с п. 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 года № 96, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия). По колхозу “Заря” Порховского района Псковской области такое постановление Администрацией Порховского района было издано ДД.ММ.ГГГГ № которым были утверждены списки граждан, имеющих право получения свидетельств на право собственности на земельные доли и ответчики были включены в указанные списки лиц, имеющих право на получение земельных долей. В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ “Об обороте земель сельскохозяйственного назначения” невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трёх и более лет подряд, за исключением долей, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ “О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним”.

В соответствии с п. 7 ст. 12.1. ФЗ “Об обороте земель сельскохозяйственного назначения” и в связи с тем, что общее собрание участников долевой собственности на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности земель, инициированное в соответствии со ст. 12.1. Федерального закона “Об обороте земель сельскохозяйственного назначения” от 24.06.2002 года №101-ФЗ, состоялось (протокол от ДД.ММ.ГГГГ), Главой сельского поселения “Верхнемостская волость” издано Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, которым утвержден список невостребованных земельных долей, находящихся в общей долевой собственности земель колхоза “Заря” Порховского района Псковской области и земельная доля Ивановой А.Н., принадлежащая ей на праве собственности, которую она не передала в аренду и не распорядилась ею иным образом в течение трех и более лет подряд, была признана невостребованной.

Исковые требования предъявлены в связи с необходимостью оформления, зарастающих земельных участков в счет невостребованных земельных долей, в целях их вовлечения в сельскохозяйственный оборот.

Определением суда по ходатайству помощник прокурора Порховского района Псковской области произведена замена ненадлежащего ответчика по делу - Администрации Порховского района Псковской области, на надлежащего ответчика - Александрову Т.В..

От старшего помощника прокурора Гультяевой И.Н. поступило ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отказа от иска, поскольку Александрова Т.В. в настоящее время оформляет спорную земельную долю. Последствия отказа от иска ясны и понятны.

В судебном заседании помощник прокурора Баев Ю.А. ходатайство поддержал. Пояснил, что в ходе рассмотрения дела выяснилось, что спорная земельная доля была передана Ивановой А.Н. в аренду колхозу “Заря”. После перехода права собственности на данную земельную долю к Александровой Т.В. она продолжает находиться в аренде у колхоза “Заря”. Просит производство по делу прекратить.

Представитель истца - муниципального образования “Славковская волость” Порховского района Псковской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не просил. От истца поступило аналогичное заявление об отказе от иска.

Ответчик Александрова Т.В. и представители третьего лица - колхоза “Заря”, Петров Б.Я. и Петрова Н.В., подтвердили обстоятельства, изложенные помощником прокурора, не возражают против прекращения дела.

Представители третьих лиц: Федерального государственного бюджетного учреждения Псковской области “ФКП Росреестра” по Псковской области, Территориального управления Росимущества в Псковской области, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об отложении дела не просили.

Изучив материалы дела, выслушав помощника прокурора, ответчика, представителей третьего лица, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ помощника прокурора и истца от иска является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу помощнику прокурора и истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа старшего помощника прокурора и муниципального образования “Славковская волость” Порховского района Псковской области от иска и прекращения производства по делу. Оснований для непринятия отказа от иска не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220 а. 4, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ старшего помощника прокурора Порховского района псковской области Гультяевой И.Н. и муниципального образования “Славковская волость” Порховского района Псковской области от иска.

Производство по делу по иску прокурора Порховского района Псковской области в интересах муниципального образования “Славковская волость” Порховского района Псковской области к Александровой Т.В. о прекращении права общей долевой собственности на признанную невостребованной земельную долю, принадлежащую Ивановой А.Н., и признании на нее права муниципальной собственности, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение пятнадцати дней через Порховский районный суд Псковской области.

Судья                                                                                               Л.В. Иванова                           

С подлинным верно

Судья Порховского районного

суда Псковской области                                                               Л.В. Иванова

Определение в законную силу вступило. Определение не обжаловалось.