Решение по делу № 9-151/2020 от 27.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11.02.2020 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Курмаева А.Х., изучив исковое заявление Гайбель Е.А. к Пичугину С.Н. о взыскании сумм,

УСТАНОВИЛ:

Гайбель Е.А. обратилась в суд с указанными исковыми требованиями. Просит взыскать с Пичугина С.Н. в ее пользу сумму долга в размере 367 000 руб., проценты за пользование займом 95 648, 74 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств 70101, 42 руб., госпошлину 8 527, 50 руб. и судебные расходы 15 000 руб.

Определением суда от дата данное исковое заявление было оставлено без движения в срок до дата.

В указанный срок Гайбель Е.А. не были исправлены недостатки искового заявления, на которые указывалось в определении суда от дата, а именно: к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, рассчитанной по правилам ст. 333.19 НК РФ.

В соответствии с положениями ст. 136 ГПК РФ, случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В связи с тем, что недостатки искового заявления в сроки, установленные определением от дата, заявителем не были устранены, данное заявление подлежит возврату истцу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Гайбель Е.А. исковое заявление к Пичугину С.Н. о взыскании сумм.

Разъяснить Гайбель Е.А., что она имеет право на повторное обращение в суд с исковым заявлением о том же предмете спора и по тем же основаниям, после устранения допущенных нарушений.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары.

РЎСѓРґСЊСЏ РїРѕРґРїРёСЃСЊ             РљСѓСЂРјР°РµРІР° Рђ.РҐ.

.

.

.