ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону 11 декабря 2014 года
Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Косоногова Е.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Воробьева В.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в отношении
Воробьева В.В., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Воробьев В.И. ДД.ММ.ГГГГ, находясь около <адрес> в <адрес>, то есть в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, на требование сотрудника полиции прекратить не реагировал.
В судебном заседании Воробьев В.И. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно в указанные время и месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок.
Выслушав объяснения Воробьева В.И., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Воробьева В.И. в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Воробьев В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП;
- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Воробьев В.И. ДД.ММ.ГГГГ минут был задержан и доставлен в ОП-№ УМВД России по г.Ростову-на-Дону, в связи с совершением вышеуказанного административного правонарушения;
- рапортами сотрудников ГЗ батальона полиции № УВО по г.Ростову-на-Дону- филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Ростовской области ЕСА ХАВ от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым Воробьев В.И. был задержан и доставлен в отдел полиции в связи с нарушением общественного порядка при обстоятельствах изложенных в рапортах;
- объяснением гражданина БВВ от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому он явился свидетелем и очевидцем противоправного поведения Воробьева В.И. в общественном месте.
Анализируя совокупность вышеприведенных доказательств, которые согласуются между собой, суд считает вину Воробьева В.И. в совершении вышеуказанного правонарушения доказанной.
Таким образом, суд квалифицирует действия Воробьева В.И. по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, как - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Решая вопрос о назначении Воробьеву В.И. вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, а также отношение Воробьева В.И. к содеянному, материальное положение.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание Воробьевым В.И. своей вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является обстоятельство предусмотренное п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об АП, совершение четырех аналогичных административных правонарушений в 2014 году.
Исходя из изложенного, суд считает необходимым назначить Воробьеву В.И., наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Воробьева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание - административный арест на срок 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону с момента вручения или получения копии постановления.
Судья