Решение по делу № 2а-1201/2021 от 06.09.2021

04RS0010-01-2021-001639-64                     гр. дело № 2а-1201/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2021 года                             с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Фалилеевой М.Н., при секретаре Кельберг А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО "Агентство Финансового Контроля" к судебному приставу – исполнителю Иволгинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия Балдановой К.С., УФССП по Республике Бурятия о признании незаконным бездействие судебного – пристава исполнителя, суд

установил:

Обращаясь в суд, административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя Иволгинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия Балдановой К.С., выразившегося в непринятии мер для своевременного и правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, по исполнительному производству №-ИП, в обязании устранить указанные нарушения, а именно отсутствие контроля за правильностью удержания и перечисления денежных средств из доходов должника Гармаевой (Шагдаровой) А.И.

Представитель административного истца ООО "Агентство Финансового Контроля" по доверенности Смирнова Т.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Балданова К.С. в судебное заседание не явилась, представил материалы исполнительного производства и отзыв на административный иск. Считает, что выполнены все возможные меры, предусмотренные законодательством, просил в удовлетворении требований отказать.

Представитель Управления ФССП по Республике Бурятия, заинтересованное лицо Гармаева (Шагдарова) А.И. в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 64 Закона «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны, запрашивать сведения, давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах, производить розыск должника, его имущества, накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение, обращаться в регистрирующие органы, устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации и др.

Действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу являются - мерами принудительного исполнения.

После обнаружения фактического местонахождения имущества и возникновения возможности его осмотра и описи в целях обращения взыскания на него судебный пристав-исполнитель обязан совершить все необходимые действия по наложению ареста на указанное имущество должника по правилам, предусмотренным статьей 80 Закона об исполнительном производстве.

Как установлено судом, в производстве Иволгинского РОСП УФССП находится исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа № выданного ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 2 Иволгинского района Республики Бурятия о взыскании в пользу ООО «АФК» задолженности по кредитному договору в размере 8914,49 рублей.

Согласно представленной копии исполнительного производства, судебным приставом исполнителем Балдановой К.С. после возбуждении исполнительного производства в отношении Гармаевой(Шагдаровой) А.И. выполнен ряд мероприятий, в соответствии со ст. 64 Закона «Об исполнительном производстве». Так, производились запросы о наличии денежных средств у должника, ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника, после установления смены фамилии, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении на пенсию Гармаевой А.И., после ответа пенсионного фонда, вновь вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительное производство не прекращалось, постановление об окончании исполнительного производства не выносилось. Само по себе отсутствие положительного результата, не свидетельствует о бездействии судебного пристава-исполнителя, в связи с чем суд приходит к выводу что со стороны судебного пристава-исполнителя Иволгинского РОСП РБ Балдановой К.С. не допущено незаконного бездействия в рамках исполнительного производства №-ИП, поскольку приставом принимались меры для своевременного исполнения решения суда, нарушение требований законодательства об исполнительном производстве не допущено.

Суд находит, что доводы, указанные в заявлении не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Административным ответчиком представлены документы, свидетельствующие о том, что судебным приставом-исполнителем были предприняты все меры по исполнению исполнительного документа. Доказательств наличия неразрешенных письменных ходатайств, либо заявлений, со стороны взыскателя ООО "Агентство Финансового Контроля" судебным приставом-исполнителем Балдановой К.С. не представлено. Доказательств бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №-ИП по судебному приказу 2№ выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Иволгинского района Республики Бурятия не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд не находит законных оснований для удовлетворения заявления ООО "Агентство Финансового Контроля"

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

                        решил:

Административный иск ООО "Агентство Финансового Контроля" к судебному приставу исполнителю Балдановой К.С., Управлению ФССП России по Республике Бурятия о признании бездействия судебного пристава Балдановой К.С. незаконным оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца через Иволгинский районный суд Республики Бурятия.

Судья:                 П/П                 М.Н. Фалилеева

Копия верна:

Судья:                                    М.Н. Фалилеева

Подлинник решения хранится в материалах дела №2а-1201/2021 в Иволгинском районном суде Республики Бурятия