О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 октября 2024 года | г. Москва 77RS0024-02-2024-013060-32 |
Головинский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Яковлевой В. С.,
при секретаре Зубкове А.А.
с участием прокурора Мартыновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6020/2024 по исковому заявлению первого заместителя прокурора г. Москвы в интересах Российской Федерации по г. Москве к ООО "Дег-Рус", фио о возмещении вреда, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
Первый заместитель прокурора г. Москвы в интересах Российской Федерации по г. Москве обратился с иском к ООО "Дег-Рус", фио о возмещении вреда, причиненного преступлением.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как установлено в судебном заседании, согласно сведениям, содержащимся в исковом заявлении, ответчик ООО «Дег-Рус» иметт юридический адрес адрес, ответчик фио проживает по адресу адрес, квартал 78, д. 35.
Следовательно, гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку адреса ответчиков, указанные в исковом заявлении находятся вне территориальной юрисдикции Головинского районного суда г. Москвы.
В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Троицкий районный суд города Москвы.
Прокурор Мартынова Е.А. против передачи гражданского по подсудности не возражала.
Ответчики фио, ООО «Дег-Рус» в судебное заседание не явились, извещены о дате и месте судебного заседания своевременно и надлежаще.
Заинтересованные лица финансовый управляющий фио, представитель ИФНС России № 16 по г. Москвы в судебное заседание не явились, извещены о дате и месте судебного заседания своевременно и надлежаще.
Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, с учетом того, что в отношении ООО «Дег-Рус» регистрирующим органом принято решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ, ответчики находятся по адресам, не относящимся к территориальной подсудности Головинского районного суда города Москвы, суд приходит к выводу, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, и оно должно быть передано на рассмотрение в Троицкий районный суд города Москвы по месту жительства ответчика фио
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-6020/2024 по исковому заявлению первого заместителя прокурора г. Москвы в интересах Российской Федерации по г. Москве к ООО "Дег-Рус", фио о возмещении вреда, причиненного преступлением – передать по подсудности в Троицкий районный суд города Москвы (адрес, г. Троицк, ул. Мирная, д. 1).
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Головинский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.
Судья В.С. Яковлева