Дело № 2-1-385/2022
64RS0030-01-2022-00732-47
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
(заочное)
05 июля 2022 года г. Ртищево
Ртищевский районный суд Саратовской области
в составе председательствующего судьи Кулагина П.В.
при секретаре судебного заседания Свиридовой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Саратовского отделения № 8622 к Денисовой Наталье Александровне, ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту с наследника, принявшего наследство,
установил:
ПАО "Сбербанк России" в лице Саратовского отделения № 8622 обратился в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к Денисовой Наталье Александровне и Денисовой Ольге Ивановне о взыскании задолженности по кредиту с наследника, принявшего наследство, по заключенному с ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, кредитному договору от 16.10.2018 № 617489 по состоянию на 25.02.2021 в сумме 125 737,31 руб.
В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № 617489, на основании которого ему выданы денежные средства в размере 455 300,00 руб. на срок 60 месяцев под 12,50 % годовых.
В связи с неисполнением кредитных обязательств по состоянию на 25.02.2022 образовалась задолженность в размере 125 737,31 руб., в том числе просроченный основной долг 112 429,33 руб., просроченные проценты 13 307,98 руб.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе подготовки дела к рассмотрению в судебном заседании установлено, что наследником по закону к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно наследственному делу № 324/2021 является его супруга Денисова Наталья Александровна и его несовершеннолетняя дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающие по адресу: <адрес>, которые приняли наследство путём подачи заявления нотариусу 27.09.2021.
Наследственное имущество состоит из ? доли на земельный участок и ? доли на жилой дом по адресу: <адрес>, а также автомобиля <данные изъяты> 2008 года выпуска, денежных вкладов в ПАО Сбербанк и ПАО Банк ВТБ.
Указанное в качестве ответчика лицо - Денисова Ольга Ивановна отказалась от вступления в наследственные права, подав соответствующее заявление нотариусу 27.09.2021.
Определением суда от 17.05.2022 ненадлежащий ответчик Денисова Ольга Ивановна заменен на надлежащего ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в лице законного представителя Денисовой Натальи Александровны.
В судебное заседание представитель истца Никифорова О.Н. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик Денисова Н.А. лично извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, при этом не сообщила суду об уважительных причинах своей неявки и не просила рассмотреть дело в своё отсутствие.
Согласно положениям статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований.
Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
На основании требований статьи 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно пунктам 2, 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со статьей 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из представленных доказательств следует, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор от 16.10.2018 № 617489, на основании которого ему выданы денежные средства в размере 455 300,00 руб. на срок 60 месяцев под 12,50 % годовых.
Условия договора банком исполнены, однако заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 являлся застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни ДСЖ-3/1708 по договору страхования, заключенному ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (кредитный договор № 311342), срок действия страхования с 02.08.2017 по 01.08.2022.
В связи с неисполнением кредитных обязательств по состоянию на 25.02.2022 образовалась задолженность в размере 125 737,31 руб., в том числе просроченный основной долг 112 429,33 руб., просроченные проценты 13 307,98 руб.
Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).
В силу требований пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
При этом согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Согласно данным наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ответчики Денисова Наталья Александровна и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются наследниками, принявшими наследство по закону.
Наследственное имущество состоит из ? доли на земельный участок с кадастровым номером № кадастровой стоимостью 677452,41 руб. и ? доли на жилой дом с кадастровым номером № кадастровой стоимостью 305 751,13 руб. по адресу: <адрес>, а также автомобиля <данные изъяты> 2008 года выпуска, стоимостью 130 300 руб., денежных вкладов в ПАО Сбербанк и ПАО Банк ВТБ.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.
Учитывая, что стоимость наследуемого имущества превышает размер исковых требований, требования банка подлежат удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу требований части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления банком была уплачена государственная пошлина в размере 3 714,75 руб., учитывая, что исковые требования удовлетворены полностью, суд взыскивает указанную сумму судебных расходов с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-199,233 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Денисовой Натальи Александровны и ФИО1 солидарно в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице Саратовского отделения № 8622 в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 задолженность по кредитному договору от 16.10.2018 № 617489 в размере 125 737,31 (сто двадцать пять тысяч семьсот тридцать семь рублей тридцать одну копейку), из которых просроченный основной долг 112 429,33 руб., просроченные проценты 13 307,98 руб, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 714,75 (три тысячи семьсот четырнадцать рублей семьдесят пять копеек).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 12 июля 2022 года.
Судья