Решение по делу № 1-76/2024 от 02.05.2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 июня 2024 года с. Исянгулово РБ

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Елькиной Е.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тимербулатовой А.М.,

с участием государственного обвинителя-зам. прокурора Зианчуринского района РБ Исхакова А.Г.,

подсудимой Файрушина Ф.Г.,

защитника Гизатуллиной С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела№1-76/2024 в отношении Файрушина Ф. Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца д. <адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес> гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, военнобязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Файрушин Ф. Г. совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159.2 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Файрушин Ф.Г., обратившись с заявлением на получение субсидии, предоставив заведомо ложные и недостоверные сведения, достоверно зная, что предоставленные им документы фиктивные и содержат заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что он является официально трудоустроенным работником в сфере агропромышленного комплекса в сельской местности, так же, не имея намерения выполнить обязательства по заключенному трехстороннему соглашению между ним, работодателем сельскохозяйственной артелью «Муйнак» и <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> а именно в течение последующих пяти лет работать в сфере агропромышленного комплекса, совершил хищение денежных средств в сумме 1247400 рублей, а именно 561330 рублей 00 копеек из федерального бюджета Российской Федерации, принадлежащие Министерству сельского хозяйства Российской Федерации, 571070 рублей 00 копеек из бюджета Республики Башкортостан, принадлежащие Министерству сельского хозяйства Республики Башкортостан, 115000 рублей 00 копеек из местного бюджета муниципального района <адрес> <адрес>, принадлежащие муниципальному району <адрес> <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, Файрушин Ф.Г., 12 марта 2015 года в рабочее время с 09.00 часов по 18.00 часов, находясь в здании администрации муниципального района <адрес> <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, не являясь работником, официально трудоустроенным в сфере агропромышленного комплекса в сельской местности, так же, не имея намерения в дальнейшем трудоустраиваться и осуществлять трудовую деятельность в указанной сфере, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления в виде причинения материального ущерба, из корыстной заинтересованности, направленнойна хищение бюджетных денежных средств, предоставляемых в качестве субсидии, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, зная о порядке предоставления субсидий по федеральной целевой программе «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации №598 от 15 июля 2013 года «Об утверждении федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017годы и на период до 2020 года», в последствии с 01.01.2018 года реализуемой в рамках указанной программы, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации №717 от 14 июля 2012 года «О государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия», обратившись с заявлением в <адрес> <адрес> с целью получения субсидии по указанной федеральной целевой программе, предоставил заведомо ложные и недостоверные сведения о его трудоустройстве в сфере агропромышленного комплекса, а именно предоставил фиктивные документы о трудоустройстве в сельскохозяйственной артели «Муйнак» ОГРН 1070232000068, ИНН 0222000724, КПП 022201001, после чего, зная о необходимости обновить предоставленные им документы для продвижения в очереди на получение субсидии, в период времени с февраля 2016 года по май 2016 года врабочее время с 09.00 часов по 18.00 часов, находясь в здании администрации муниципального района <адрес> <адрес>, расположенном по вышеуказанному адресу, предоставил заведомо ложные и недостоверные: копии трудового договора без номера от 03.03.2014 года, заключенного между сельскохозяйственной артелью «Муйнак» в лице председателя Свидетель №6 и Файрушиным Ф.Г., содержащие недостоверные сведения о его трудоустройстве в сфере агропромышленного комплекса, с рукописными записями: «Копия верна гл. бухгалтер: «подпись Свидетель №5», а так же копии трудовой книжки серии <данные изъяты> .... на имя Файрушина Ф.Г., содержащие недостоверные сведения о его трудоустройстве в сфере агропромышленного комплекса, с рукописными записями: «В настоящее время продолжает работать в СХА «Муйнак. Гл. бухгалтер: «подпись Свидетель №5 26 февраля 2016 года», и с помощью указанных фиктивных документов, Файрушин Ф.Г.введя в заблуждение жилищную комиссию <адрес> <адрес> по предоставлению финансовой поддержки, зная о том, что согласно трехстороннему соглашению от 2016 года о предоставлении субсидии, заключенному между ним, работодателем - сельскохозяйственной артелью «Муйнак» в лице председателя Свидетель №6 и Администрацией муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, обязан со дня получения социальной выплаты не менее пяти лет работать в сельскохозяйственной артели «Муйнак», не имея намерения выполнить обязательства по заключенному соглашению, а именно в последующем со дня получения социальной выплаты не менее пяти лет работать у работодателя по трудовому договору, тем самым совершил путем предоставления заведомо ложных и недостоверныхсведений хищение денежных средств в общей сумме 1247400 рублей, а именно 561330 рублей 00 копеек из федерального бюджета Российской Федерации, принадлежащие Министерству сельского хозяйства Российской Федерации, 571070 рублей 00 копеек из бюджета Республики Башкортостан, принадлежащие Министерству сельского хозяйства Республики Башкортостан, 115000 рублей 00 копеек из местного бюджета муниципального района <адрес> <адрес>, принадлежащие муниципальному району <адрес> Республики Башкортостан, которые были перечислены 30 мая 2016 года с расчетного счета .... Отдела .... Управления Федерального Казначейства по <адрес>, путем безналичного перевода из отделения - Национального ФИО8 по <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, на банковский счет ...., открытый в филиале Акционерного общества «Россельхозбанк», расположенном в <адрес> Республики Башкортостан, принадлежащий Файрушину Ф.Г.. Похищенными денежными средствами Файрушин Ф.Г. распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Файрушин Ф.Г. совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, квалифицируемое, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в особо крупном размере.

Подсудимый Файрушин Ф.Г. в судебном заседании вину не признал. Однако последовательно рассказал, что с ним связалась сама Свидетель №12-сотрудница администрации района. Спросила не хочет ли он участвовать в программе, сама предоставила перечень документов, необходимых к сдаче. Свидетель №12 сама направила его в СХА «Муйнак» к ФИО39, чтобы тот помог с трудовым договором, поскольку надо было подтвердить работу в сельском хозяйстве. Сам договор он никогда не видел, его не подписывал. Поскольку на тот период времени он работал в котельной в школе в <адрес>, он купил новую трудовую книжку и отнес в СХА «Муйнак», чтобы ее заполнили. Поучив все необходимые документы, он вместе с женой принес документы в администрацию района и отдал их Свидетель №12. Заявление об участии в программе он писал лично. Позже Свидетель №12 позвонила сама и сказала, чтобы он ждал получения субсидии. После поступления денег на его счет, открытый в АО «Россельхозбанк», месяца через 2 стали поступать звонки от Сарагулово, где она требовала за помощь денежные средства. Тогда с указанного счета в АО «Россельхозбанк» он перевел денежные средства в размере 300 000 руб. на счет ФИО4, который указала сама Свидетель №12. После этого он с ней более не контактировал.

Вина Файрушин Ф.Г. кроме его показаний подтверждается также следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего Администрации МР <адрес> РБ по доверенности ФИО29 в судебном заседании пояснил, что на территории <адрес> Республики Башкортостан реализуется федеральная целевая программа «Устойчивое развитие сельских
территорий на 2014 - 2017 годы и на период до 2020 года». Денежные средства для этой программе выделяются частично федеральным бюджетом, частично региональным и частично местным. Обязательным условиям для участия в программе является нуждаемость в улучшении жилищных условий и работа в сельской местности в сельском хозяйстве в частности. Необходимые документы и заявление лицо, желающее участвовать в программе подает в Администрацию МР <адрес> РБ через комиссию, затем документы направляются в Министерство сельского хозяйства РБ для проверки. Предоставление сертификата происходит в порядке очередности. По настоящему делу знает, что Файрушиным Ф.Г. предоставлены подложные документы о его работе в ССХА «Муйнак», в то время как он там никогда не работал и работать не собирался. Ущерб Администрации МР <адрес> РБ оценивается в 115000 руб., которые представитель просит взыскать с подсудимого.

Судом, с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего Министерства сельского хозяйства Республики Башкортостан по доверенности ФИО28, которая поясняла, что она является главным специалистом - экспертом отдела правовой работы и противодействия коррупции Министерства сельского хозяйства Республики Башкортостан, она представляет интересы Министерства сельского хозяйства Республики Башкортостан. В ее должностные обязанности входит рассмотрение обращений граждан, претензиционно - исковая деятельность, нормотворчество, представление интересов Министерства сельского хозяйства Республики Башкортостан в судах общей юрисдикции, в арбитражных судах, органах предварительного следствия, и иные обязанности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.07.2013 № 598
утверждена федеральная целевая программа «Устойчивое развитие сельских
территорий на 2014 - 2017 годы и на период до 2020 года» (далее также - Программа).

Разделом IV установлено, что названная Программа реализуется за счет средств федерального бюджета, консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации и внебюджетных источников. В частности, в рамках указанной Программы предусмотрено выделение средств федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на безвозвратной основе на условиях долевого финансирования, осуществляемого в порядке межбюджетных отношений, в виде субсидий на улучшение жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов.

Согласно разделу V Программы государственным заказчиком – координатором и разработчиком данной программы является Минсельхоз России.

В соответствии с пунктами 5.5.1 и 5.11 Положения о Министерстве сельского хозяйства Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12.06.2008 № 450, Минсельхоз России осуществляет функции главного распорядителя и получателя средств федерального бюджета на реализацию возложенных на Министерство функций, в том числе функции государственного заказчика федеральных целевых программ и проектов в установленной сфере деятельности.

Порядок и условия предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на улучшение жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов, установлены Правилами (приложение № 3 к Программе).

Так, Правилами предусмотрено, что субсидии предоставляются в целях оказания финансовой поддержки при исполнении расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при реализации мероприятий государственных программ субъектов Российской Федерации (подпрограмм государственных программ субъектов Российской Федерации), направленных на устойчивое развитие сельских территорий, в том числе на улучшение жилищных условий граждан, молодых семей и молодых специалистов. Субсидии предоставляются в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и плановый период, и лимитов бюджетных обязательств, утвержденных Министерству сельского хозяйства Российской Федерации на цели, указанные в п. 2 Правил.

Перечисление субсидий бюджету субъекта Российской Федерации осуществляется Минсельхозом России на основании соглашения о предоставлении субсидии, заключенного с уполномоченным органом власти субъекта Российской Федерации.

Главным распорядителем как получателем средств бюджета Республики Башкортостан, осуществляющим предоставление субсидий из бюджета Республики Башкортостан в соответствии с настоящим Порядком, является Министерство сельского хозяйства Республики Башкортостан (далее - Министерство).

Министерство сельского хозяйства Республики Башкортостан на основании Программы, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.07.2013 № 598, реализует Государственную программу «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в Республике Башкортостан», утвержденную постановлением Правительства Республики Башкортостан от 17 декабря 2012 года №458, подпрограммы «Устойчивое развитие сельских территорий Республики Башкортостан до 2020 года», утвержденный Постановлением Правительства РБ от 25 октября 2013 года №477 (далее – программа).

Основной целью программы является создать комфортные условия жизнедеятельности в сельской местности, активизировать участие граждан в реализации общественно значимых проектов и сформировать позитивное общественное отношение к сельской местности и сельскому образу жизни.

Основными задачами программы являются обеспечить удовлетворение потребностей в благоустроенном жилье сельского населения, в том числе молодых семей и молодых специалистов; осуществить грантовую поддержку местных инициатив граждан, населенных пунктов, расположенных в сельской местности, объектами социальной и инженерной инфраструктуры, автомобильными дорогами общего пользования; обеспечить наличие медицинских пунктов в сельской местности

Желающие обращаются в Администрацию МР с заявлением, а так же к заявлению прикладывают пакет документов.

Типовым положением установлено, что гражданин, имеющий право на получение социальной выплаты, представляет в орган местного самоуправления по месту постоянного жительства заявление и пакет документов. Так же, очередность предоставления гражданам социальных выплат осуществляется согласно типовому положению.

После предоставления всех указанных документов в Администрацию муниципального района, жилищная комиссия Администрации рассматривает и принимает решение о включении в список кандидатов на получение социальной выплаты.

В соответствии с условиями программы кандидат на получение данной субсидии должен нуждаться в улучшении жилищных условий, а так обязательным условием получения субсидии являлось постоянное проживание в сельской местности, постоянное, основное, официальное место работы, что должно подтверждается представленными копиями трудовой книжки, трудового договора, заверенных работодателем надлежащим образом, а так же наличие 30 % собственных средств.

Так же, ежегодно документы должны обновляться получателем выплаты, вплоть до получения субсидии. На момент получения субсидии получатель субсидии должен соответствовать условиям подпрограммы.

Между министерством сельского хозяйства Республики Башкортостан и Администрацией муниципального района заключается соглашение о порядке и условиях предоставления субсидии из федерального бюджета и бюджета Республики Башкортостан бюджету муниципального района на проведение мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов, в рамках реализации ФЦП «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» на 2017 год.

В соответствии с п.2.2.11 указанного соглашения, Администрация обязуется заключать с получателем социальных выплат и работодателями трехсторонний договор об обеспечении жильем.

Таким образом, сбор документов и проверку осуществляет Администрация муниципального района, а затем ставит кандидата на учет как нуждающегося на улучшение жилищных условий. В срок до 01 сентября года, предшествующего очередному финансовому году, представляют в министерство заявку с приложением сведений о размерах средств на очередной финансовый год и плановый период, планируемых направить на реализацию программы и общий список граждан. Министерство сельского хозяйства Республики Башкортостан на основании представленных Администрацией МР списков, принимает решение о признании заявителя участником программы. Министерство формирует сводные списки на очередной финансовый год с учетом объема выделенных средств и утверждает их. Министерство после утверждения сводного списка уведомляет администрацию МР о принятом решении для доведения до граждан информации о включении их в указанные списки любым доступным способом. Администрация МР уведомляет граждан о включении в список, о необходимости обновить документы в определенный период. После обновления документов, Министерство готовит проект распоряжения главы Республики Башкортостан о распределении денежных средств по районам Республики Башкортостан. После чего Министерством выдается свидетельство о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности. Дальнейшим оформлением необходимых документов занимается Администрация МР.

ФИО28 было поручено представление интересов Министерства сельского хозяйства Республики Башкортостан по факту того, что Файрушин Ф.Г., являющийся членом молодой семьи, фактически не осуществлял трудовую деятельность, в агропромышленном комплексе, или социальной сфере сельской местности, то есть, не соответствуя требованиям вышеуказанной программы, подал заявление в Администрацию муниципального района, приложив необходимый пакет документов, в том числе копии трудовой книжки, копии трудового договора, содержащие недостоверные сведения о якобы принятии его на работу и осуществлении трудовой деятельности в сельскохозяйственной артели «Муйнак». Далее, в целях обновления документов, на момент получения выплаты в 2016 году вновь предоставил фиктивные копии трудовой книжки и трудового договора об осуществлении трудовой деятельности в сельскохозяйственной артели «Муйнак». На основании предоставленных им недостоверных фиктивных документов ему была предоставлена социальная выплата в размере 1247400 рублей. Тем самым Файрушин Ф.Г. причинил своими преступными действиями материальный ущерб, а именно 561330 рублей 00 копеек из федерального бюджета Российской Федерации, принадлежащие Министерству сельского хозяйства Российской Федерации, 571070 рублей 00 копеек из бюджета Республики Башкортостан, принадлежащие Министерству сельского хозяйства Республики Башкортостан, 115000 рублей 00 копеек из местного бюджета муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, принадлежащие муниципальному району <адрес> Республики Башкортостан, которые были перечислены путем безналичного перевода на банковский счет, принадлежащий Файрушину Ф.Г. (том 2 л.д.75-79).

Судом, с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего Министерства сельского хозяйства Российской Федерации по доверенности ФИО27, которая поясняла, она является заместителем начальника отдела нормативно - правового регулирования Департамента мелиорации Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. На основании доверенности она имеет право представлять интересы Минсельхоза России во всех судах судебной системы Российской Федерации, третейских судах, органах прокуратуры и других правоохранительных органах, органах государственной власти и местного самоуправления, организациях всех форм собственности и пользоваться при этом представленными истцу (административному истцу, гражданскому истцу, заявителю), потерпевшему, ответчику (административному ответчику), заинтересованному лицу, третьему лицу и взыскателю правами.

Непосредственно по существу уголовного дела может показать следующее.

Разделом IV установлено, что названная Программа реализуется за счет средствфедерального бюджета, консолидированных бюджетов субъектов РоссийскойФедерации и внебюджетных источников. В частности, в рамках указаннойПрограммыпредусмотрено выделение средств федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на безвозвратной основе на условиях долевого финансирования, осуществляемого в порядке межбюджетных отношений, в виде субсидий на улучшение жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов.

В соответствии с пунктами 5.5.1 и 5.11 Положения о Министерстве сельскогохозяйства Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12.06.2008 № 450, Минсельхоз России осуществляет функции главного распорядителя и получателя средств федерального бюджета на реализацию возложенных на Министерство функций, в том числе функции государственногозаказчика федеральных целевых программ и проектов в установленной сфере деятельности.

Субсидии предоставляются гражданам, в том числе молодым семьям и молодым специалистам, на строительство (приобретение) жилья в порядке и на условиях, установленных Типовым положением о предоставлении социальных выплат на строительство (приобретение) жилья гражданам Российской Федерации, проживающим в сельской местности, в том числе молодым семьям и молодым специалистам, приведенным в приложении № 4 к федеральной целевой программе «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014 - 2017 годы и на период до 2020 года» (далее - Типовое положение). Типовым положением определено, что право на получение социальной выплаты имеет гражданин при соблюдении в совокупности таких условий, как постоянное проживание и осуществление трудовой деятельности (основное место работы) в сельской местности; наличие собственных и (или) заемных средств в размере не менее 30 процентов расчетной стоимости строительства (приобретения) жилья; признание органами местного самоуправления по месту их постоянного жительства нуждающимся в улучшении жилищных условий.

Органы местного самоуправления проверяют правильность оформления документов и достоверность содержащихся в них сведений, формируют списки граждан, изъявивших желание улучшить жилищные условия с использованием социальных выплат, и направляют их с приложением сведений о привлечении средств местных бюджетов для этих целей в орган исполнительной власти. При выявлении недостоверной информации, содержащейся в этих документах, органы местного самоуправления возвращают их заявителю с указанием причин возврата.

Орган исполнительной власти на основании представленных органами местного самоуправления списков и документов утверждает сводный список на очередной финансовый год и формирует сводные списки на плановый период по формам, утверждаемым Министерством сельского хозяйства Российской Федерации, а также уведомляет органы местного самоуправления о принятом решении для доведения до сведения граждан информации о включении их в указанные списки.

ФИО27 стало известно, что сотрудниками полиции <адрес> <адрес> было выявлено, что Файрушин Ф.Г., являющийся членом молодой семьи, фактически не осуществлял трудовую деятельность в агропромышленном комплексе или социальной сфере сельской местности, то есть, не соответствуя требованиям вышеуказанной Программы, подал заявление в Администрацию муниципального района, приложив необходимый пакет документов, в том числе копии трудовой книжки, копии трудового договора, содержащие недостоверные сведения о якобы принятии его на работу в качестве сварщика, осуществлении трудовой деятельности в сельско- хозяйственной артели «Муйнак».

В целях обновления документов, на момент получения выплаты
в 2016 году вновь предоставил фиктивные копии трудовой книжки и трудового договора о якобы принятии его на работу в качестве сварщика, осуществлении трудовой деятельности в сельско - хозяйственной артели «Муйнак».

На основании предоставленных им недостоверных документов
Файрушину Ф.Г. была предоставлена социальная выплата в размере 1247400 рублей, из которых средства в размере 561330 рублей 00 копеек выделены из федерального бюджета.

Таким образом, Министерству сельского хозяйства Российской Федерации причинен материальный ущерб на сумму 561330 рублей 00 копеек.(том 2 л.д.52-55)

Допрошенный в суде свидетель Свидетель №3 суду рассказала, что приходится супругой подсудимого Файрушина Ф.Г., в раке 14 лет. Подтвердила, что в 2016 году они с мужем получили субсидию на строительство дома порядка 1млн 247 тысяч рублей. В тот период времени в отделе по делам молодежи администрации района работала Свидетель №12, которая сама им позвонила и предложила участвовать в программе. Именно она предоставила необходимый перечень документов, также указала, чтобы субсидию получить побыстрее необходимо, чтобы муж устроился в сферу сельского хозяйства. На тот период времени муж уже работал, тогда Свидетель №12 пояснила, что необходимо обратиться к председателю СХА «Муйнак» ФИО39, он сможет помочь с документами. Также пояснила, что они с мужем не стояли в очереди на улучшении жилищных условий, про указанную программу они даже с мужем не знали. Получив субсидию, они достроили дом, сдали всю отчетность. Затем через какое-то время со стороны Свидетель №12 начались угрозы, она вынуждала за ее помощь дать ей денег. После неоднократных угроз они с мужем перевели через счет ФИО4 ФИО40, который указала сама Свидетель №12, денежные средства в размере 300 000 рублей.

Свидетель Свидетель №5 в суде рассказал, что в перилд с 2007 по 2018 года работал в СХА «Муйнак» в должности бухгалтера, однако на нем лежала еще работала с кадрами, то есть он заключал трудовые договора и вел все личные дела работников. Файрушин Ф.Г. никогда в СХА «Муйнак» не работал, заработную плату не получал. По распоряжению председателя Свидетель №6 он составил трудовой договор с Файрушиным Ф.Г., якобы тот принят на работу в должности сварщика, внес запись в трудовую книжку, при этом представленная трудовая книжка была новой, не заполненной.

Свидетель Свидетель №6 в суде рассказал, с 2014 по 2023 года был председателем в СХА «Муйнак». Артель в настоящее время не работает. Занималась артель животноводством, полеводством, порядка 30 человек работало. Свидетель №5 вел бухгалтерию и занимался кадрами. Файрушин Ф.Г. в артели никогда не работал, до того как ФИО36 сам лично принес ему документы свидетель его лично не знал. Файрушин Ф.Г. сказал, что дают субсидию, поэтому ему нужен трудовой договор, чтобы подтвердить работу в сельском хозяйстве.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что Файрушин Ф.Г. приходится его зятем. Знает, что зять работал разнорабочим, может сказать, что помогал ему строить дом в <адрес> в 2016 году. Денежные средства на строительство дома ФИО36 и его жене выделило государство. Когда помогал строить дом, Файрушин Ф.Г. безналичным переводом на счет ФИО38 переводил денежные средства за выполненную работу.

Свидетель Свидетель №2 в суде рассказал, что как ИП занимался строительными работами. В частности Файрушину Ф.Г. в его доме в <адрес> поставил окна. Поскольку прошло много лет, подробностей он сейчас уже не помнит.

Судом, с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №4, которая поясняла на следствии, что она является заместителем начальника отдела развития сельских территорий Министерства сельского хозяйства Республики Башкортостан. Непосредственно по существу уголовного дела может показать следующее.

Разделом IV установлено, что названная Программа реализуется за счет средств федерального бюджета, консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации и внебюджетных источников. В частности, в рамках указанной Программы предусмотрено выделение средств федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на безвозвратной основе на условиях долевого финансирования,осуществляемого в порядке межбюджетных отношений, в виде субсидий на улучшение жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов.

Основными задачами программы являются обеспечить удовлетворение потребностей в благоустроенном жилье сельского населения, в том числе молодых семей и молодых специалистов; осуществить грантовую поддержку местных инициатив граждан, проживающих в сельской местности; повысить уровень комплексного обустройства населенных пунктов, расположенных в сельской местности, объектами социальной и инженерной инфраструктуры, автомобильными дорогами общего пользования; обеспечить наличие медицинских пунктов в сельской местности

Желающие обращаются в Администрацию МР с заявлением, а так же к заявлению прикладывают пакет документов.

В соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ указанного соглашения, Администрация обязуется заключать с получателем социальных выплат и работодателями трехсторонний договор об обеспечении жильем.

Судом, с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №7, который рассказывал, что он является предпринимателем в сфере торговли строительными материалами, официально предпринимательство оформлено на сына, но основную работу делает он. В 2016 году ИП было оформлено на его имя. Данным видом предпринимательства он занимается очень давно с 2000 годов. По предоставленным на обозрение документам сметы строительства жилого <адрес> РБ может пояснить, что действительно в 2016 году им был принят заказ на предоставление строительных материалов для строительства данного жилого дома. Заказчик Файрушин Ф.Г. получил стройматериалы, заплатив за это деньги, которые были переведены с его банковского счета, сумму не помнит, так как уже прошло много времени. Выезд по месту строительства им не осуществляется, так как он не принимал участия в строительстве дома.(том 2 л.д.112-114)

Судом, с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №8, которая рассказала следователю о том, что в период с 1997 года по 2021 год она работала в должности заведующей склада СПК «Муйнак», позднее СХА «Муйнак», в ее должностные обязанности входило учет зерна и выдача продукции работникам в счет заработной платы. В период посевных и уборочных работ она активно участвовала в работе, являясь заведующей склада. Основными видами деятельности сельскохозяйственной артели «Муйнак» были полеводство и животноводство. Администрация сельскохозяйственной артели «Муйнак» расположена по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>, на втором этаже <данные изъяты> <данные изъяты>.

В сельскохозяйственной артели «Муйнак» трудились местные жители в основном и несколько жителей из соседних деревень, каких - либо приезжих в артели не было. Может пояснить, что в период ее работы с 1997 года до 2021 года в сельскохозяйственной артели «Муйнак» постоянно работающего сварщика в штате не было. Сварщик нужен был в период посевных и уборочных работ, для приведения в порядок техники. Для этих целей периодически временно приглашали сварщика из соседней деревни, ФИО41 из д. <адрес> РБ.

На вопрос следователя о том, работал ли когда - либо в период ее работы в СХП «Муйнак» гражданин Файрушин Ф.Г., в качестве сварщика, либо на другой должности, она ответила, что нет, не работал, ей лично он не знаком, никогда в период ее трудоустройства в СХП «Муйнак» человек с таким именем не работал, при том что она знает всех работников артели.(том 2 л.д.138-140)

Судом, с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №9, где она рассказала, что в период с 2009 года по 2017 год она работала в должности учетчика и периодически заведующей склада СПК «Муйнак», позднее СХА «Муйнак», в ее должностные обязанности входило учет зерна и выдача продукции работникам в счет заработной платы, ведение табеля учета рабочего времени сотрудников СХА «Муйнак», как временных, так и основных. К сожалению данные табеля учета рабочего времени у нее уже не сохранились. Основными видами деятельности сельскохозяйственной артели «Муйнак» были полеводство и животноводство. Администрация сельскохозяйственной артели «Муйнак» расположена по адресу: РБ, <адрес>, <адрес> <адрес>, на втором этаже <данные изъяты>.

В сельскохозяйственной артели «Муйнак» трудились местные жители в основном и несколько жителей из соседних деревень, каких - либо приезжих в артели не было. Может пояснить, что в период ее работы с 2009 года до 2017 года в сельскохозяйственной артели «Муйнак» постоянно работающего сварщика в штате не было. Сварщик нужен был в период посевных и уборочных работ, для приведения в порядок техники. Для этих целей периодически временно приглашали сварщика из соседней деревни, ФИО42 из д. <адрес> <адрес>

Судом, с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №10, где он пояснил, что в период с 2007 года по 2020 год он работал в должности заведующего фермы СПК «Муйнак», позднее СХА «Муйнак», в его должностные обязанности входило руководство работниками фермы СХА «Муйнак», как временных, так и основных. Основными видами деятельности сельскохозяйственной артели «Муйнак» были полеводство и животноводство. Администрация сельскохозяйственной артели «Муйнак» расположена по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, на втором этаже <адрес>.

В сельскохозяйственной артели «Муйнак» трудились местные жители в основном и несколько жителей из соседних деревень, каких - либо приезжих в артели не было. Может пояснить, что в период его работы с 2007 года до 2020 года в сельскохозяйственной артели «Муйнак» постоянно работающего сварщика в штате не было. Сварщик нужен был в период посевных и уборочных работ, для приведения в порядок техники.

На вопрос следователя о том, работал ли когда - либо в период его работы в СХП «Муйнак» гражданин Файрушин Ф.Г., в качестве сварщика, либо на другой должности, он ответил, что нет, не работал, ему лично он не знаком, никогда в период его трудоустройства в СХП «Муйнак» человек с таким именем не работал, при том что он знает всех работников артели. (том 2 л.д.144-146)

Судом, с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО19, который рассказал, что с 2014 года по 2022 год он неофициально работал в сельскохозяйственной артели «Муйнак» в должности электросварщика. Работал он периодами, то есть в период посевных и уборочных работ, на случай поломки техники, а так же подготовки техники к работам. Зарботную плату он получал зерном, однажды дали кобылу. В период когда нет посевных и уборочных работ его не звали на работу, так как не было необходимости. О том, что в период его трудоустроенности в СХА «Муйнак» там работал мужчина Файрушин Ф.Г. он не знает, сварщиком он тогда точно не работал, это была работа ФИО19 в указанный период.(том 2 л.д.147-150)

Судом, с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №12 из которых следует, что В период времени с 2011 года и по 2016 год она работала в отделе молодежи, спорта и по делам несовершеннолетних <адрес> <адрес> РБ.

В ее основные должностные обязанности входило: работа с молодежью, проведение различных мероприятий направленных на ЗОЖ, на сплочение молодежи, против наркомании и алкоголизма, безнадзорности, работа с молодежными советами в сельских поселениях, работа с неблагополучными семьями, организация летнего отдыха молодежи, детей. Также в ее обязанности входило еще прием и учет документаций по ФЦП «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 года и на период включительно до 2020 года».

Порядок получения субсидии по вышеуказанной ФЦП происходило следующим образом: человек приходит в администрацию, ему разъясняется условия программы. Далее человек начинает собирать необходимый перечень документов, а именно копии паспортов, свидетельств о рождении, свидетельство о заключении брака, справки из сельсоветов, документы с места работы (копия трудового договора, копия трудовой книжки заверенные печатью и подписью работодателя), документы на земельный участок (если субсидия берется на строительство дома) и т.д. Основные условия по данному ФЦП следующие: человек должен быть признан нуждающимся в улучшении жилищных условий, являться жителем сельской местности, а согласно порядка очередности выплаты осуществлялись в первую очередь гражданам, работающим по трудовым договорам или осуществляющим индивидуальную предпринимательскую деятельность в агропромышленном комплексе в сельской местности, путем строительства жилого дома или участия в долевом строительстве жилых домов (квартир), и далее. Данные заявители были в приоритете. В год лимит субсидий устанавливали с Министерства сельского хозяйства РФ примерно около 10 и чуть более.

После того как человек собирает весь перечень документов, приносит их к ней. В последующем примерно 1 раз в две недели созывалась комиссия для рассмотрения вопроса о включении или об отказе включения в список претендентов для получения субсидии. Комиссия состояла примерно из 9 человек. После рассмотрения документов, комиссия выносит решение (заключение) и на основании данного решения она вносила этого человека в список претендентов для получения субсидии через электронную базу АИС (электронно). Очередь получения субсидии происходила автоматически программой АИС. Данная программа учитывала определенные условия при создании очереди, а именно многодетность, работа в сфере АПК (агро-промышленный комплекс), т.е. те кто многодетные и работают в сфере АПК находились выше по очереди.

Далее из Министерства сельского хозяйство по РБ отправляли количество людей, которые будут получать субсидию. Согласно данному количеству из списка очереди претендентов для получения субсидии, выбираются те, которым подошла очередь. Они повторно собирают необходимые документы (обновляют), комиссия снова рассматривает данные документы и принимает решение о направлении на рассмотрение документов в Министерство сельского хозяйства по РБ. Только после рассмотрения документов министерством сельского хозяйства по РБ, они принимают решение о выдаче субсидии.

После чего, человеку сообщается о получении субсидии и о необходимости прибытия в <адрес> <адрес>, для вручения сертификата о получении субсидии. С получателем субсидии составляется трехстороннее соглашение, между <адрес>, работодателем и самим получателем субсидии, в данном соглашении получатель субсидии уведомляется о необходимости работать в агропромышленном комплексе в течение 5 лет после получения субсидии, и если он увольняется с данного места работы не по своей воле, то должен уведомить Администрацию и устроиться на работу в агропромышленном комплексе. После получения сертификата, человек идет в Россельсхоз ФИО8 для открытия банковского счет, куда будут поступать денежные средства, выделенные в качестве субсидии.

Далее за реализацией денежных средств, за покупкой и строительством дома контролирует технадзор (на тот период Газспецстрой <адрес>) с которым заранее заключается договор между Администрацией и технадзором. Все отчетные документы сдавались в технадзор. К ним в Администрацию приносили только отчет о завершении строительства.

По поводу Файрушина Ф.Г., может пояснить, что его она запомнила, когда он получал субсидию по ФЦП «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 года и на период включительно до 2020 года». Какие документы он приносил и где работал на тот период, она не помнит. Помнит, что в 2014 году он подходил и спрашивал об условиях получения субсидии. Она ему объяснила, что так как на тот момент он не трудоустроен в сфере агропромышленного комплекса, то не сможет получить субсидию, объяснила ему, что если он трудоустроится в сельскохозяйственной сфере, то очередь будет двигаться гораздо быстрее. Так же, объяснила, что документы нужно подавать не сразу, а примерно через год после трудоустройства, иначе ему откажут, так как нет стажа, так как нужно отработать в данной сфере. В 2015 году Файрушин Ф.Г. подал заявление на получение субсидии, предоставив документы о трудоустройстве в сельскохозяйственной сфере. Помнит, что он весной 2016 года обновлял документы. Весной 2016 года, перед получением субсидии она дала Файрушину Ф.Г. трёхстороннее соглашение, в котором он сам расписался, и забрал его с собой, после чего принес с подписью работодателя, далее соглашение подписал Глава Администрации. В соглашении имелись стандартные условия получения субсидии, основным из пунктов было, что Файрушин Ф.Г. обязуется отработать в сфере агропромышленного комплекса, у работодателя, с которым составил соглашение и предоставил в Администрацию документы о том, что трудоустроен у него, это имело существенное значение для получения субсидии.

После этого она его не встречала и с ним не беседовала. В получении субсидии она ему не помогала. Никакие вознаграждения за получении субсидии от него не спрашивала и не получала.(том 2 л.д.151-153)

Судом, с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №13, из которых следует, чтов 2016 году Файрушин Ф.Г. перевел денежные средства на его банковский счет, так как они заключили договор подряда, согласно которого они с бригадой занимались строительством дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. А именно они поднимали стены дома. В настоящее время кто был в его бригаде, точно не помнит, прошло много времени.(том 3 л.д.118-120)

Кроме показаний представителей потерпевших, свидетелей, вина Файрушина Ф.Г. в совершении преступления подтверждается также следующими материалами уголовного дела:

- рапортом от 22 июня 2023 года, зарегистрированным в КУСП за 1567 от 22 июня 2023 года, в котором старший оперуполномоченный НЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> выявил факт совершения мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное Файрушиным Ф.Г.(том 1 л.д.8)

-протоколом осмотра места происшествия от 23 июня 2023 года, установлено, что осмотрено здание и кабинет главного специалиста отдела экономики и предпринимательства Администрации муниципального района <адрес> <адрес>, который расположен по адресу: <адрес> <адрес>. В данном кабинете хранятся дела получателей субсидии, по федеральным целевым программам. В ходе осмотра места происшествия изъяты проект трехстороннего соглашения, дело получателя субсидии Файрушина Ф.Г..(том 1 л.д.13-16)

-протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 06 марта 2024 года, РБ, <адрес>, у подозреваемого Файрушина Ф.Г. изъяты экспериментальные образцы почерка и подписей.(том 1 л.д.246-247)

-протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 11 марта 2024 года, РБ, <адрес>, у свидетеля Свидетель №5 изъяты экспериментальные образцы почерка и подписей.(том 2 л.д.7-8)

-протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 08 апреля 2024 года, РБ, <адрес>, у свидетеля Свидетель №6 изъяты экспериментальные образцы почерка и подписей.(том 2 л.д.99-100)

-протоколом осмотра места происшествия от 07 апреля 2024 года, установлено, что осмотрено помещение кабинета сельскохозяйственной артели «Муйнак», расположенное по адресу: РБ, <адрес> <адрес> <адрес>. В данном помещении находилась администрация артели. Имеется оргтехника. В ходе осмотра места происшествия изъята копия устава СХА «Муйнак».(том 2 л.д.93-96)

-заключением эксперта №.... от 10 апреля 2024 года, согласно которого рыночная стоимость: автомобиля <данные изъяты> года выпуска государственный регистрационный <данные изъяты> <данные изъяты> составляет 130000 рублей; ? доли земельного участка, расположенного по адресу: РБ, <адрес> <адрес> <адрес> кадастровый номер .... составляет 11500 рублей; ? доли жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес> <адрес> <адрес> кадастровый номер .... составляет 85600 рублей; <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес> кадастровый номер .... составляет 899200 рублей.(том 2 л.д.115-129)

-протоколом осмотра места происшествия от 18 апреля 2024 года, установлено, что осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>. В данном домовладении находится жилой дом, частично построенный на средства полученные в качестве субсидии Файрушиным Ф.Г. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято.(том 2 л.д.170-177)

-заключением эксперта .... от 15 апреля 2024 года, в котором сделаны выводы:

1. В заявлении от имени Файрушина Ф.Г. на имя главы Администрации муниципального района <адрес> ФИО20 от 12.03.2015 г. (вх. ....), рукописные записи (кроме записей «молодой специалист», «АПК», «Южная 44») и подпись от имени Файрушина Ф.Г. выполнены самим Файрушиным Ф. Г..

2. В копии трудового договора, заключенного между СХА «Муйнак» и гр. Файрушиным Ф.Г. от 03 марта 2014 г.:

- рукописные записи «Копия верна», «гл. бухгалтер», «Свидетель №5» и подписи от имени Свидетель №5, расположенные в нижних частях каждого листа, выполнены ФИО2.

- решить вопрос: кем, ФИО21, или другим лицом, выполнена подпись от его имени, изображение которой имеется на третьем листе, не представляется возможным по причинам, указанным в исследовательской части.

- решить вопрос: кем, Файрушиным Ф.Г., или другим лицом, выполнена подпись от его имени, изображение которой имеется на третьем листе, не представляется возможным по причинам, указанным в исследовательской части.

3. В копии страниц ...., .... трудовой книжки Файрушина Ф.Г. <данные изъяты> .... рукописные записи «В настоящее время продолжает работать в СХА «Муйнак» гл. бухгалтер Свидетель №5 26 февраля 2016 года», а так же подпись от имени Свидетель №5, выполнены ФИО2.(том 2 л.д.186-192)

-заключением эксперта .... от 18 апреля 2024 года, в котором сделаны выводы:

1. Оттиски печати СХА «Муйнак», расположенные в копии трудового договора от 03 марта 2014 г., и оттиск печати СХА «Муйнак», расположенный в копии трудовой книжки <данные изъяты> ...., выполнены одной печатной формой (печатью).

2. Решить вопрос: одной или разными печатными формами (печатями) выполнены оттиски печати СХА «Муйнак», расположенные в копии устава от 16 января 2007 г., и оттиски печати <данные изъяты>», в копии трудовой книжки и трудового договора, не представляется возможным по причинам, указанным в исследовательской части.(том 2 л.д.194-197)

-протоколом осмотра документов от 19 апреля 2024 года, согласно которого, осмотрены следующие документы:

1. Изъятое в ходе ОМП от 23.06.2023 года по адресу: РБ, <адрес> дело получателя субсидии Файрушина Ф.Г.:

- копия паспорта Файрушина Ф. Г., серии <данные изъяты> номером .... заверенные управляющим делами Администрации МР <адрес> РБ ФИО22 на одном листе формата А4;

- копия паспорта Свидетель №3 серии <данные изъяты> номера ...., заверенные управляющим делами Администрации МР <адрес> РБ ФИО22 на одном листе формата А4;

- копия свидетельства о заключении брака заверенные управляющим делами Администрации МР <адрес> РБ ФИО22 на одном листе формата А4, дата выдачи 24 июня 2011 года, серия <данные изъяты> ....;

- копия свидетельства о рождении ФИО24 заверенные начальником отдела по делам молодежи Свидетель №12 на одном листе формата А4, дата выдачи 12 октября 2011 года, серия <данные изъяты> ....;

- копия свидетельства о рождении ФИО23 заверенные начальником отдела по делам молодежи Свидетель №12 на одном листе формата А4, дата выдачи 09 декабря 2013 года, серия <данные изъяты> ....;

- копия свидетельства о рождении ФИО25 заверенные начальником отдела по делам молодежи Свидетель №12 на одном листе формата А4, дата выдачи 27 февраля 2015 года, серия <данные изъяты> ....;

- заявление Файрушина Ф.Г. о включении в состав участников федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» от 12.03.2015 года, со штампом Администрации от 12.03.2016 года на двух листах формата А4;

- выписка из протокола .... от 03.03.2015 года жилищной комиссии администрации сельского поселения Муйнакский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан на одном листе формата А4. Члены комиссии решают о нуждаемости Файрушина Ф.Г. в улучшении жилищных условий положительно;

- справка СП Муйнакский сельсовет .... от 26.02.2016 года на имя Файрушина Ф.Г., о постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий на одном листе формата А4;

- справка СП Муйнакский сельсовет Файрушину Ф.Г., о составе семьи от 29.02.2016 года на одном листе формата А4, где включены Свидетель №3, ФИО23,ФИО24,ФИО25

- выписка из домовой книги на одном листе формата А4, где указано 8 членов семьи на жилплощади <данные изъяты> кв.м. по адресу: РБ, <адрес> <адрес> <адрес>;

- копия технического паспорта на двух листах формата А4, на жилой дом по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>;

- копия свидетельства о присвоении квалификации электросварщик ручной сварки на имя Файрушина Ф.Г. от 05.03.2010 года на одном листе формата А4;

- акт строительной готовности незавершенного строительством индивидуального жилого дома от 03.03.2016 г. на одном листе формата А4;

- копия разрешения на строительство индивидуального одноквартирного жилого дома по <адрес> <адрес> <адрес> РБ от 24.10.2013 г. на одном листе формата А4;

- копия постановления Администрации МР <адрес> РБ о предоставлении земельного участка в аренду .... от 13.03.2013 г. на одном листе формата А4;

- акт о приемке выполненных работ за март 2016 г. от 03.03.2016 г. на четырнадцати листах формата А4;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат на строительство дома по адресу: <адрес> <адрес>, в ценах 2016 года, имеются подписи Файрушина Ф.Г., итог затрат -534600 рублей, на одном листе формата А4;

- сметная документация на десяти листах формата А4, составлена из расчета на строительство жилого дома по адресу: <адрес> <адрес>;

- копия трудового договора без номера от 03.03.2014 г. на трех листах формата А4, которая содержит информацию о трудоустройстве Файрушина Ф.Г. в сельскохозяйственной артели «Муйнак», подписанный от имени Файрушина Ф.Г. и Свидетель №6, скрепленную печатью СХА «Муйнак», заверенная главным бухгалтером ФИО2;

- копия трудовой книжки серии <данные изъяты> .... с записями на одном листе формата А4, которая содержит информацию о трудоустройстве Файрушина Ф.Г. в сельскохозяйственной артели «Муйнак», заверенная главным бухгалтером ФИО2, скрепленная печатью, содержит надписи: «В настоящее время продолжает работать в СХА «Муйнак».

- копия платежного поручения .... от 30.05.2016 года на одном листе формата А4. В платежном поручении с банковского счета .... на имя Отдела .... Управления Федерального казначейства по <адрес> (Бюджет муниципального района <адрес> <адрес> - Администрация муниципального района <адрес> <адрес> имеется перевод денежных средств на банковский счет в АО Россельхозбанк на имя Файрушина Ф. Г. .... в сумме 115000 рублей 00 копеек. Имеется печать с красящим веществом синего цвета, с надписями - Администрация муниципального района <адрес> <адрес>.

- копия платежного поручения .... от 30.05.2016 года на одном листе формата А4. В платежном поручении с банковского счета .... на имя Отдела .... Управления Федерального казначейства по <адрес> (Бюджет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан - Администрация муниципального района <адрес> Республики Башкортостан имеется перевод денежных средств на банковский счет в АО Россельхозбанк на имя Файрушина Ф. Г. .... в сумме 561330 рублей 00 копеек. Имеется печать с красящим веществом синего цвета, с надписями - Администрация муниципального района <адрес> Республики Башкортостан.

- копия платежного поручения .... от 30.05.2016 года на одном листе формата А4. В платежном поручении с банковского счета .... на имя Отдела .... Управления Федерального казначейства по <адрес> (Бюджет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан - <адрес> <адрес> Республики Башкортостан имеется перевод денежных средств на банковский счет в АО Россельхозбанк на имя Файрушина Ф. Г. .... в сумме 571070 рублей 00 копеек. Имеется печать с красящим веществом синего цвета, с надписями - Администрация муниципального района <адрес> Республики Башкортостан.

- копия платежного поручения .... от 26.10.2016 года на одном листе формата А4. В платежном поручении с банковского счета .... АО Россельхозбанк на имя Файрушина Ф. Г. на банковский счет ПАО Сбербанк на имя Свидетель №7 .... переведены денежные средства в сумме 65106 рублей 00 копеек. Имеется печать с красящим веществом синего цвета, с надписями - Башкирский РФ АО Россельхозбанк БИК 048073934 ИНН 7725114488 06.09.2017 главный специалист ФИО43 копия верна.

- копия договора розничной купли - продажи .... от 24.10.2016 г на одном листе формата А4. Согласно договор аСвидетель №7 продает Файрушину Ф.Г. стройматериалы. Имеется печать с красящим веществом синего цвета, с надписями - Башкирский РФ АО Россельхозбанк БИК 048073934 ИНН 7725114488 06.09.2017 главный специалист ФИО3 копия верна;

- копия платежного поручения .... от 08.06.2016 года на одном листе формата А4. В платежном поручении с банковского счета .... АО Россельхозбанк на имя Файрушина Ф. Г. на банковский счет ПАО Сбербанк на имя Свидетель №7 .... переведены денежные средства в сумме 119720 рублей 00 копеек. Имеется печать с красящим веществом синего цвета, с надписями - Башкирский РФ АО Россельхозбанк БИК 048073934 ИНН 7725114488 06.09.2017 главный специалист ФИО3 копия верна.

- копия счет - фактуры .... от 06.06.2016 г на одном листе формата А4. Согласно которой Свидетель №7 продает Файрушину Ф.Г. стройматериалы. Имеется печать с красящим веществом синего цвета, с надписями - Башкирский РФ АО Россельхозбанк БИК 048073934 ИНН 7725114488 06.09.2017 главный специалист ФИО3 копия верна;

- копия платежного поручения .... от 26.08.2016 года на одном листе формата А4. В платежном поручении с банковского счета .... АО Россельхозбанк на имя Файрушина Ф. Г. на банковский счет ПАО Сбербанк на имя Свидетель №7 .... переведены денежные средства в сумме 166519 рублей 00 копеек. Имеется печать с красящим веществом синего цвета, с надписями - Башкирский РФ АО Россельхозбанк БИК 048073934 ИНН 7725114488 06.09.2017 главный специалист ФИО3 копия верна.

- копия договора розничной купли - продажи .... от 24.08.2016 г на одном листе формата А4. Согласно договора Свидетель №7 продает Файрушину Ф.Г. стройматериалы. Имеется печать с красящим веществом синего цвета, с надписями - Башкирский РФ АО Россельхозбанк БИК 048073934 ИНН 7725114488 06.09.2017 главный специалист ФИО3 копия верна;

- копия платежного поручения .... от 08.11.2016 года на одном листе формата А4. В платежном поручении с банковского счета .... АО Россельхозбанк на имя Файрушина Ф. Г. на банковский счет ПАО Сбербанк на имя ФИО4 .... переведены денежные средства в сумме 300000 рублей 00 копеек. Имеется печать с красящим веществом синего цвета, с надписями - Башкирский РФ АО Россельхозбанк БИК 048073934 ИНН 7725114488 06.09.2017 главный специалист ФИО3 копия верна.

- копия договора подряда б/н от 08.11.2016 г. на одном листе формата А4. Согласно договора ФИО4 выполняет работы Файрушину Ф.Г. Имеется печать с красящим веществом синего цвета, с надписями - Башкирский РФ АО Россельхозбанк БИК 048073934 ИНН 7725114488 06.09.2017 главный специалист ФИО3 копия верна;

- копия платежного поручения .... от 10.06.2016 года на одном листе формата А4. В платежном поручении с банковского счета .... АО Россельхозбанк на имя Файрушина Ф. Г. на банковский счет ПАО Сбербанк на имя Свидетель №13 .... переведены денежные средства в сумме 82500 рублей 00 копеек. Имеется печать с красящим веществом синего цвета, с надписями - Башкирский РФ АО Россельхозбанк БИК 048073934 ИНН 7725114488 06.09.2017 главный специалист ФИО3 копия верна.

- копия договора подряда .... от 25.05.2016 г. на двух листах формата А4. Согласно договора Свидетель №13 выполняет работы Файрушину Ф.Г. Имеется печать с красящим веществом синего цвета, с надписями - Башкирский РФ АО Россельхозбанк БИК 048073934 ИНН 7725114488 06.09.2017 главный специалист ФИО3 копия верна;

- копия платежного поручения .... от 02.11.2016 года на одном листе формата А4. В платежном поручении с банковского счета .... АО Россельхозбанкна имя Файрушина Ф. Г. на банковский счет ПАО Сбербанк на имя ФИО5 .... переведены денежные средства в сумме 62000 рублей 00 копеек. Имеется печать с красящим веществом синего цвета, с надписями - Башкирский РФ АО Россельхозбанк БИК 048073934 ИНН 7725114488 06.09.2017 главный специалист ФИО44 копия верна.

- копия договора подряда б/н от 25.10.2016 г. на двух листах формата А4. Согласно договора ФИО5 выполняет работы Файрушину Ф.Г. Имеется печать с красящим веществом синего цвета, с надписями - Башкирский РФ АО Россельхозбанк БИК 048073934 ИНН 7725114488 06.09.2017 главный специалист ФИО3 копия верна;

- копия платежного поручения .... от 09.11.2016 года на одном листе формата А4. В платежном поручении с банковского счета .... АО Россельхозбанк на имя Файрушина Ф. Г. на банковский счет ПАО Сбербанк на имя Свидетель №1 .... переведены денежные средства в сумме 211300 рублей 00 копеек. Имеется печать с красящим веществом синего цвета, с надписями - Башкирский РФ АО Россельхозбанк БИК 048073934 ИНН 7725114488 06.09.2017 главный специалист ФИО3 копия верна.

- копия договора подряда б/н 09.11.2016 г. на двух листах формата А4. Согласно договора Свидетель №1 выполняет работы Файрушину Ф.Г. Имеется печать с красящим веществом синего цвета, с надписями - Башкирский РФ АО Россельхозбанк БИК 048073934 ИНН 7725114488 06.09.2017 главный специалист ФИО3 копия верна;

- копия платежного поручения .... от 21.06.2016 года на одном листе формата А4. В платежном поручении с банковского счета .... АО Россельхозбанк на имя Файрушина Ф. Г. на банковский счет ПАО Сбербанк на имя Свидетель №1 .... переведены денежные средства в сумме 80000 рублей 00 копеек. Имеется печать с красящим веществом синего цвета, с надписями - Башкирский РФ АО Россельхозбанк БИК 048073934 ИНН 7725114488 06.09.2017 главный специалист ФИО3 копия верна.

- копия договора подряда .... от 07.06.2016 г. на двух листах формата А4. Согласно договора Свидетель №1 выполняет работы Файрушину Ф.Г. Имеется печать с красящим веществом синего цвета, с надписями - Башкирский РФ АО Россельхозбанк БИК 048073934 ИНН 7725114488 06.09.2017 главный специалист ФИО3 копия верна;

- копия платежного поручения .... от 01.09.2016 года на одном листе формата А4. В платежном поручении с банковского счета .... АО Россельхозбанк на имя Файрушина Ф. Г. на банковский счет ПАО Сбербанк на имя Свидетель №1 .... переведены денежные средства в сумме 70000 рублей 00 копеек. Имеется печать с красящим веществом синего цвета, с надписями - Башкирский РФ АО Россельхозбанк БИК 048073934 ИНН 7725114488 06.09.2017 главный специалист ФИО3 копия верна.

- копия договора подряда б/н от 01.08.2016 г. на двух листах формата А4. Согласно договора Свидетель №1 выполняет работы Файрушину Ф.Г. Имеется печать с красящим веществом синего цвета, с надписями - Башкирский РФ АО Россельхозбанк БИК 048073934 ИНН 7725114488 06.09.2017 главный специалист ФИО3 копия верна;

- копия платежного поручения .... от 13.10.2016 года на одном листе формата А4. В платежном поручении с банковского счета .... АО Россельхозбанк на имя Файрушина Ф. Г. на банковский счет АО Россельхозбанк на имя Свидетель №2 .... переведены денежные средства в сумме 62000 рублей 00 копеек. Имеется печать с красящим веществом синего цвета, с надписями - Башкирский РФ АО Россельхозбанк БИК 048073934 ИНН 7725114488 ДД.ММ.ГГГГ главный специалист ФИО3 копия верна.

- копия договора .... от 05.10.2016 г. на двух листах формата А4. Согласно договораСвидетель №2 выполняет работы Файрушину Ф.Г. Имеется печать с красящим веществом синего цвета, с надписями - Башкирский РФ АО Россельхозбанк БИК 048073934 ИНН 7725114488 06.09.2017 главный специалист ФИО3 копия верна;

- копия платежного поручения .... от 22.06.2016 года на одном листе формата А4. В платежном поручении с банковского счета .... АО Россельхозбанк на имя Файрушина Ф. Г. на банковский счет АО Россельхозбанк на имя ООО «Зианчурагазспецстрой+» .... переведены денежные средства в сумме 17820 рублей 00 копеек. Имеется печать с красящим веществом синего цвета, с надписями - Башкирский РФ АО Россельхозбанк БИК 048073934 ИНН 7725114488 06.09.2017 главный специалист ФИО3 копия верна.

- копия акта на выполнение работ-услуг .... от 20.06.2016 г. на одном листе формата А4. Согласно акта ООО «Зианчурагазспецстрой+» оказывает услуги строительного контроля Файрушину Ф.Г. Имеется печать с красящим веществом синего цвета, с надписями - Башкирский РФ АО Россельхозбанк БИК 048073934 ИНН 7725114488 06.09.2017 главный специалист ФИО3 копия верна;

- проект соглашения между Администрацией муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, работодателем и получателем субсидии на двух листах формата А4. В соглашении имеются общие положения, предмет соглашения, обязательства сторон, права и обязанности работодателя, права и обязанности получателя социальной выплаты, ответственность сторон, заключительные положения. Согласно п. 3.3.1 данного соглашения в обязанности получателя социально выплаты входит работать у работодателя по трудовому договору (осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность в муниципальном районе) не менее 5 лет со дня получения социальной выплаты.

2. Изъятые в ходе ОМП от 07.04.2024 года по адресу: <адрес> <адрес>:

- копия устава сельскохозяйственной артели «Муйнак» составлена на двадцати двух листах формата А4, содержат сведения о сельскохозяйственной артели «Муйнак». Имеется оттиск синей печати сельскохозяйственной артели «Муйнак».(том 2 л.д. 206-214, том 3 л.д. 1-103)

Таким образом, на основании приведенных выше, согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности Файрушина Ф.Г. в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.4 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в особо крупном размере.

К такому выводу суд приходит из анализа исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела, показаний представителей потерпевших, свидетелей.

Так, из показаний представителей потерпевших ФИО29, ФИО28, ФИО27, свидетеля Свидетель №4 следует, что право на получение субсидии в рамках федеральной целевой программе «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации №598 от 15 июля 2013 года «Об утверждении федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года», с 01.01.2018 года, имеют только лица, признанные нуждающимися в улучшении жилищных условий, проживающие в сельской местности, и занятые в сельскохозяйственном производстве либо социальной сфере сельской местности, в то время как подсудимый Файрушин Ф.Г.не соответствовал указанным требованиям федеральной целевой программы, предоставил ложные сведения и получил указанную субсидию(том 2 л.д.

Данные показания последовательны, не противоречивы, дополняют друг друга и принимаются судом как достоверные и достаточные для определения виновности Файрушина Ф.Г. в совершенном преступлении.

Кроме того, в ходе очной ставки, проведенной между свидетелем ФИО2 с подозреваемым Файрушиным Ф.Г. от 17.04.2024,Файрушин Ф.Г. полностью подтвердил показания свидетеля Свидетель №5, свидетель Свидетель №5 полностью подтвердил показания подозреваемого Файрушина Ф.Г., который пояснил, что полностью признается в совершении мошенничества при получении субсидии.(том 2 л..<адрес>), а также в ходе очной ставки между свидетелем ФИО21 с подозреваемым Файрушиным Ф.Г. от 18.04.2024, согласно которой подозреваемый Файрушин Ф.Г. полностью подтвердил показания свидетеля Свидетель №6, свидетель Свидетель №6 полностью подтвердил показания подозреваемого Файрушина Ф.Г., который пояснил, что полностью признается в совершении мошенничества при получении субсидии.(том 2 л.д.178-182)

Очные ставки между свидетелями и подсудимым прошли в присутствии защитника Файрушина Ф.Г., каких-либо замечаний к протоколу очных ставок защитник либо на тот момент подозреваемый Файрушин Ф.Г. не предъявлял. Тем самым изменения позиции Файрушиным Ф.Г. в ходе судебного следствия в суде является лишь линией защиты и способом избежать уголовной ответственности и не может повлиять на установление объективной истины по делу.

Из показаний свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, ФИО19 следует, что Файрушин Ф.Г. никогда не работал в СПК «Муйнак» (том 2 л.д.138-140, 141-143, 144-146, 147-150)

Суд принимает как достоверные и допустимые доказательства, показания представителей потерпевших ФИО27, ФИО29, ФИО28, свидетелей Свидетель №4, Свидетель №12, относительно данных о федеральной целевой программе, ее условиях, порядке подачи документов и получения сертификата.

Свидетели Свидетель №5, Свидетель №6, подтвердившие, что Файрушин Ф.Г. никогда не работав СХА «Муйнак», а также указавшие обстоятельства составления трудового договора, поскольку они последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой, и с исследованными в ходе судебного заседания, материалами дела.

Доводы подсудимого и ее защитника о том, что документы на получение субсидии он не подделывал, трудовой договор подписан не им, по мнению суда не свидетельствуют об отсутствии в действиях Файрушина Ф.Г. состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, поскольку при рассмотрении уголовного дела, достоверно установлено, что Файрушин Ф.Г. в 2015 году работая в котельной МБУ СОШ .... заведомо зная, что не является работником сельского хозяйства и не имеет права на получение субсидии по федеральной целевой программе «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года», представил в Администрацию МР <адрес> РБ не соответствующие действительности документы о его трудоустройстве в сельхозпредприятии, при этом достоверно зная о том, что в СХА «Муйнак» он не работала, не работает и не планировал работать в дальнейшем.

Довод защитника о том, что поскольку 300 000 рублей из предоставленных Файрушину Ф.Г. денежных средств по сертификату забрала Свидетель №12, поэтому особо крупного ущерба в данном случае не имеется, тем самым состава ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, а имеется состав ч. 2 ст. 159.2 УК РФ не состоятелен и не соответствует законодательству.

Как следует из примечания к ст. 158 УК РФ Крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением статей 159.1, 159.3, 159.4, 159.5, 159.6, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.

Как разъяснено в п. 25 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.12.2002 N 29 (ред. от 15.12.2022) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» как хищение в крупном размере должно квалифицироваться совершение нескольких хищений чужого имущества, общая стоимость которого превышает двести пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере - один миллион рублей, если эти хищения совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить единое продолжаемое хищение в крупном или в особо крупном размере.

При этом довод о том, что часть денежных средств была передана иному лицу правового значения не имеет, поскольку состав вмененного преступления считается оконченным с момента когда лицо могло свободно распорядиться незаконно полученными денежными средствами, а Файрушин Ф.Г. распорядился суммой, полученной по государственному сертификату после его получения, в том числе и самостоятельно перечислил часть денежных средств, как он указывает, Свидетель №12 на счет, который она указала.

При назначении наказания Файрушину Ф.Г. суд учитывает, согласно ч.3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, совершенного им, как смягчающие обстоятельства, суд учитывает, что он ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, а также, согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие троих малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание Файрушину Ф.Г. суд не усматривает.

При обстоятельствах, установленных судом, несмотря на тяжесть совершенного Файрушина Ф.Г. преступления, суд считает исправление и перевоспитание подсудимой возможным без изоляции его от общества, в соответствии со ст. 73 УК РФ, применив в отношении него условное осуждение, при этом учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни ее семьи.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера, степени общественной опасности содеянного, тяжести преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Обсудив гражданские иски Министерства сельского хозяйства Российской Федерации на сумму 561330 рублей, Министерства сельского хозяйства Республики Башкортостан на сумму 571070 рублей, и Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан на сумму 115000 рублей, суд приходит к следующему.

Представители Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, Министерства сельского хозяйства Республики Башкортостан, Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, будучи извещенными судом надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, в письменных заявления указали, что исковые требования поддерживают, просят удовлетворить.

В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Представители истцов в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом, заявлений об отказе от исковых требований не заявляли, представители Минсельхоза РФ, Минсельхоза РБ в своих письменных заявлениях исковые требования поддержали, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Подсудимый Файрушин Ф.Г. исковые требования не признал, пояснив, что иск не признает, поскольку у него отсутствует возможность погасить данную задолженность.

Как установлено судом, Файрушин Ф.Г. незаконно получил субсидию в рамках федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года», не имея на то законных оснований, чем причинил ущерб бюджету Российской Федерации, бюджету Республики Башкортостан и бюджету <адрес> Республики Башкортостан на указанные в суммы, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с Файрушина Ф.Г. заявленные Минсельхозом РФ, Минсельхозом РБ и Администрацией МР <адрес> РБ к взысканию денежные средства, поскольку они получены подсудимым Файрушиным Ф.Г. в результате совершения преступных действий.

Принимая решение, суд также учитывает факт наличия обеспечительных мер, принятых в ходе расследования дела в отношении имущества должника, при реализации которого могут быть погашены его финансовые обязательства перед потерпевшими.

В п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу" разъяснено, что если по уголовному делу на имущество обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за его действия, для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска был наложен арест, то в случае удовлетворения гражданского иска, суд в приговоре указывает имущество, соразмерное удовлетворенным требованиям, арест на которое сохраняет свое действие до исполнения приговора в части гражданского иска.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 309 УПК РФ и вышеприведенными разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ суд считает необходимым сохранить арест на арестованное на основании постанволения Кугарчинского межрайонного суда РБ от 17 апреля 2024 года имущество Файрушина Ф.Г. в целях исполнения приговора в части гражданского иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Файрушина Ф. Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2(двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 2(два) года.

Возложить на Файрушина Ф.Г. обязанность не менять постоянного места жительства в течение испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и ежемесячно являться в УИИ для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Файрушина Ф.Г. до вступления приговора в законную силу-, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: дело получателя субсидии Файрушина Ф.Г., проект трехстороннего соглашения, изъятые в ходе ОМП от 23.06.2023 года по адресу: РБ, <адрес>; копия устава сельскохозяйственной артели «Муйнак», изъятая в ходе ОМП от 07.04.2024 года по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>,- хранить при уголовном деле.

Гражданский иск Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, удовлетворить, взыскать с Файрушина Ф. Г. в пользу Министерства сельского хозяйства Российской Федерации денежные средства в сумме 561330 рублей

Гражданский иск Министерства сельского хозяйства Республики Башкортостан, удовлетворить, взыскать с Файрушина Ф. Г. в пользу Министерства сельского хозяйства Республики Башкортостан денежные средства в сумме 571070 рублей

Гражданский иск Администрации муниципальный район <адрес> Республики Башкортостан удовлетворить, взыскать с Файрушина Ф. Г. в пользу Администрации муниципальный район <адрес> Республики Башкортостан денежные средства в сумме 115 000 рублей

Арест на:

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> кадастровый номер .... автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска государственный регистрационный знак <данные изъяты>;

- ? доли земельного участка, расположенного по адресу: РБ, <адрес> <адрес> <адрес> кадастровый номер ....;

- ? доли жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес> <адрес> <адрес> кадастровый номер ....,

- на денежные средства, находящиеся на банковских счетах на имя Файрушина Ф.Г.: АО «ОТП ФИО8» .... открытый 28.10.2014 года; ПАО «Сбербанк» .... открытый 25.10.2017 года; ПАО «Сбербанк» .... открытый 22.09.2014 года; ПАО «Сбербанк» .... открытый 05.10.2015 года; АО «Банк Русский Стандарт» .... открытый 05.09.2013 года; АО «Альфа-ФИО8» .... открытый 26.01.2021 года; АО «Альфа-ФИО8» .... открытый 15.02.2021 года; ПАО «Сбербанк» .... открытый 27.04.2022 года; АО «Альфа-ФИО8» .... открытый 07.11.2022 года; АО «Тинькофф ФИО8» .... открытый 13.12.2022 года; АО «Тинькофф ФИО8» .... открытый 13.12.2022 года.- наложенный постановлением Кугарчинского межрайонного суда от 17 апреля 2024 года сохранить, в целях исполнения приговора в части гражданского иска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течении 15 суток со дня провозглашения.

Апелляционные жалобы и представление подаются через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Разъяснить осужденному Файрушину Ф.Г. его право, в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о рассмотрении апелляционной жалобы с его участием.

Председательствующий судья Елькина Е.Д.

Решение по делу № 1-76/2024 от 02.05.2024

1-76/2024

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица