Решение по делу № 22-88/2018 (22-2158/2017;) от 28.12.2017

Судья Белохвостова О.С. материал № 22-88/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 января 2018 года г.Смоленск

Суд апелляционной инстанции Смоленского областного суда в составе:

председательствующего: судьи Мазылевской Н.В.,

при секретаре Кленовской С.П., с участием

прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры Смоленской области Гайдуковой О.В.,

защитника: адвоката Витько Д.Ю.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Комиссарова Ю.А. на постановление Рославльского городского суда Смоленской области от 01 декабря 2017 года, которым возвращено без рассмотрения ходатайство осужденного Комиссарова Ю.А. о признании за ним права на реабилитацию,

заслушав выступление адвоката Витько Д.Ю.в поддержание апелляционной жалобы осужденного, мнение прокурора Гайдуковой О.В., полагавшей необходимым постановление суда отменить, производство по ходатайству прекратить, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

По приговору Рославльского городского суда Смоленской области от 08 ноября 2017 года Комиссаров Ю.А. осужден по ч.3 ст.30- п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30- п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 11 годам лишения свободы. Приговор не вступил в законную силу.

Осужденный Комиссаров Ю.А. обратился в суд с ходатайством о признании за ним права на реабилитацию, указывая, что в ходе производства по уголовному делу его права были нарушены содержанием его под стражей в металлической клетке в зале суда.

Суд, указав, что приговор в отношении Комиссарова не вступил в законную силу, возвратил данное ходатайство осужденному без рассмотрения, разъяснив последнему, что он вправе обратиться в суд с соответствующим ходатайством при наличии оснований, предусмотренных ст.134 УПК РФ по вступлению в силу приговора суда.

В апелляционной жалобе осужденный Комиссаров Ю.А. с постановлением суда не согласен. Указывает, что ему необоснованно отказано в реализации права на возмещение морального вреда, причиненного в ходе производства по уголовному делу. Отмечает, что гл.18 УПК РФ и ч.3 ст.133 УПК РФ предусматривают право на возмещение морального вреда. Просит постановление суда изменить, признать за ним право на возмещение морального вреда.

Заслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.134 УПК РФ суд в приговоре, определении, постановлении признает за оправданным либо лицом, в отношении которого прекращено уголовное преследование, право на реабилитацию. Одновременно реабилитированному направляется извещение с разъяснением порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.

Вместе с тем, в случаях, когда данные судебные решения указания на такое право не содержат, вынесения дополнительного акта о реабилитации действующее уголовно-процессуальное законодательство не предусматривает, поскольку оправданный либо лицо, в отношении которого прекращено уголовное преследование, обладает правом на реабилитацию в силу закона и на основании ч. 3 ст. 133 УПК РФ, в случае причинения вреда дознавателем, следователем, прокурором или судом; основанием для рассмотрения вопросов реабилитации, возмещения вреда является не констатация наличия такого права, а принятие одного из перечисленных в ст. 134 УПК РФ решений, вступивших в законную силу.

Согласно п.1 ст.397 УПК РФ в порядке исполнения приговора рассматриваются вопросы возмещения вреда реабилитированному, а не признания его права на это.

В соответствии с положениями статей 135 и 138 УПК РФ в уголовно-процессуальном порядке разрешаются судом требования реабилитированного о возмещении вреда (за исключением компенсации морального вреда в денежном выражении), восстановлении трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав.

Иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства (ч.2 ст.136 УПК РФ).

Изложенное приводит к выводу о том, что ходатайство о признании права на реабилитацию не подлежит рассмотрению.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции должен был отказать в принятии к рассмотрению ходатайства Комиссарова о признании за ним права на реабилитацию, тогда как суд возвратил ему ходатайство без рассмотрения, ошибочно разъяснив право обратиться в суд вновь с данным вопросом по вступлении приговора в законную силу.

Учитывая изложенное, постановление суда подлежит отмене, а производство по ходатайству Комиссарова - прекращению.

При наличии оснований, предусмотренных ст.133, 134 УПК РФ Комиссаров вправе обратиться в суд в порядке гл.47 УПК РФ (п.1 ст.397, ст.399 УПК РФ) - с ходатайством о возмещении вреда, восстановлении его трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав в соответствии с ч.5 ст.135, ч.1 ст.138 УПК РФ.

Если же заявитель реабилитированным лицом не является, однако полагает, что в ходе производства по уголовному делу ему причинен моральный вред (как он указывает- ввиду содержания в зале судебного заседания в металлической клетке), он вправе обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства с иском о взыскании компенсации морального вреда, оформленным надлежащим образом.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.23, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.47.1 ░░░ ░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░