Решение по делу № 1-601/2021 от 02.12.2021

УИД: 03RS0007-01-2021-009169-65

№ 1-601/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уфа                                        16 декабря 2021 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гайнетдинова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Васильевой Э.Т.,

с участием государственного обвинителя Хафизовой Д.Г., подсудимого Прошкина Я.С., его защитника – адвоката Наймушиной О.В., потерпевшего Сиражитдинова С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Прошкина Я. С., < дата > года рождения, уроженца г. Потерпевший №1, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ЯНАО, ... проживающего по адресу: РБ, ..., со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка,         не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Прошкин Я.С. совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

< дата > в 23 часа 20 минут Прошкин Я.С., находясь в подъезде ... на 6 этаже ..., тайно похитил велосипед марки «Stern», стоимостью 24 500 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 С похищенным имуществом Прошкин Я.С. скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный ущерб.

В судебном заседании Прошкин Я.С. поддержал ходатайство о применении процедуры особого порядка рассмотрения уголовного дела, согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал, в присутствии защитника поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, подтвердил, что оно было заявлено добровольно после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Поскольку процедура и условия, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При этом обвинение, предъявленное Прошкину Я.С., с которым он согласился, является обоснованным, подтверждено доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Суд действия Прошкина Я.С. квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни ее семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает признание Прошкиным Я.С. вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Суд учитывает данные о личности подсудимого, он не судим, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также учитывая фактические обстоятельства совершенного Прошкина Я.С. преступления и степени его общественной опасности, и данные о его личности суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, а именно исправления Прошкина Я.С., предупреждение совершения им новых преступлений, путем назначения ему наказания в виде обязательных работ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309, ст.316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Прошкина Я. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов.

Исполнение наказания в виде обязательных работ возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по РБ по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Прошкина Я.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- оптический диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле;

- велосипед марки «Stern/S21ESTBB031-HB17» оставить у законного владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, через Советский районный суд ... РБ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в ней ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и об обеспечении его защитой. Также осужденный вправе в течение трех дней после окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания, аудиозаписью судебного заседания и иными материалами уголовного дела.

В случае принесения апелляционных жалоб, апелляционного представления, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья                 Р.Р. Гайнетдинов