Решение по делу № 2-578/2018 от 19.07.2018

         Дело № 2-578/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 сентября 2018 года р.п. Чунский

Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Пелех М.Ю., при секретаре судебного заседания Алферовой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального казённого учреждения "Администрация Октябрьского муниципального образования" к Семедяеву С.А., Сидорову В.В., Хорошевой В.Г о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

В Чунский районный суд обратилось Муниципальное казённое учреждение "Администрация Октябрьского муниципального образования" с исковым заявлением к Семедяеву С.А., Сидорову В.В., Хорошевой В.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Слушание дела было назначено в помещении Чунского районного суда на 15 часов 00 минут 24 августа 2018 года. Представитель истца МКУ «Администрация Октябрьского муниципального образования», ответчики Семедяев С.А., Сидоров В.В., Хорошева В.Г., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Судебное разбирательство по делу было отложено в связи с неявкой истца, ответчиков на 18 сентября 2018 года на 11 часов 00 минут.

В судебное заседание 18 сентября 2018 года в 11 часов 00 минут представитель истца Муниципального казённого учреждения "Администрация Октябрьского муниципального образования", ответчики Семедяев С.А., Сидоров В.В., Хорошева В.Г. вновь не явились в судебное заседание, о причинах неявки в суд не сообщили, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежаще.

Помощник прокурора Ракунова А.С. не возражала оставить исковое заявление МКУ «Администрация Октябрьского муниципального образования» без рассмотрения в связи с неявкой истца, ответчиков в судебное заседание дважды. В соответствии со ст. 222 п. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таких обстоятельствах суд находит, что исковое заявление Муниципального казённого учреждения "Администрация Октябрьского муниципального образования" к Семедяеву С.А., Сидорову В.В., Хорошевой В.Г о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку дело не представляется возможным рассмотреть в связи с неявкой в суд дважды истца, ответчиков и невозможностью рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Муниципального казённого учреждения "Администрация Октябрьского муниципального образования" к Семедяеву С.А., Сидорову В.В., Хорошевой В.Г о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, ответчикам, что настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчиков, если в суд будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья М.Ю.Пелех