Решение по делу № 2а-1053/2021 от 29.03.2021

Дело № 2а-1053/2021

РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

15 апреля 2021 года                                                                                город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Красильниковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Енилиной Н.С.,

помощника прокурора гор. Новочебоксарска Воеводиной У.А.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по гор. Новочебоксарск Чувашской Республики об установлении дополнительных ограничений в отношении Иванова Г.А.,

    установил:

Отдел МВД России по г. Новочебоксарск обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания в заведениях, где спиртные напитки реализуются в розлив в отношении отбывающего административный надзор Иванова Г.А..

Административный иск мотивирован тем, что решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иванова Г.А. был установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ - на три года, исчисляемый со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями в виде:

обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц;

запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иванова Г.А. заведено дело административного надзора №. При постановке на учет ему были разъяснены ограничения, установленные судом и последствия их невыполнения, вынесено предупреждение, где разъяснено о том, что административный надзор может быть продлён судом или установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность. Однако с момента установления административного надзора и ограничений, административный ответчик два раза был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется отрицательно. В связи с чем, в отношении Иванова Г.А. требуется более тщательный контроль со стороны сотрудников органов внутренних дел.

Представитель административного истца Краснова А.В. в суд не явилась, имеется заявление о рассмотрение дела без ее участия.

Административный ответчик, уведомленный о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрение дела без его участия.     

Помощник прокурора г. Новочебоксарск Воеводина У.А. в судебном заседании полагала административное исковое заявление об установлении дополнительного административного ограничения подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть данное административное дело при имеющейся явке лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон), установлены правовые основания и категории лиц, за которыми предусмотрено право установления административного надзора.

В соответствии со ст. 2 указанного закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Так, судом установлено, что Иванов Г.А., являясь совершеннолетним лицом, отбывал наказание в виде лишения свободы в ФКУ «ИК №» УФСИН России по Чувашской Республике по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за преступления, предусмотренные ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 74 ч. 4, 70 Уголовного кодекса РФ.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик был освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике по отбытию срока наказания.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иванова Г.А. был установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ - на три года, исчисляемый со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц; запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иванова Г.А. заведено дело административного надзора №.

При постановке на учет ему были разъяснены ограничения, установленные судом и последствия их невыполнения, вынесено предупреждение, где разъяснено о том, что административный надзор может быть продлён судом или установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

            В настоящее время ОМВД России по гор. Новочебоксарск просит установить дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в заведениях, где спиртные напитки реализуются в розлив.

Свои требования административный истец обосновывает тем, что Иванов Г.А. свои обязанности, возложенные на него судом по отбыванию административного надзора, исполняет ненадлежащим образом, поскольку уже после принятия судом решения об установлении административного надзора в течение 06 месяцев нахождения под данным надзором совершил административные правонарушения.

Так, факты привлечения административного ответчика к административной ответственности в период после постановке на профилактический учет, подтверждаются следующими представленными в материалы дела постановлениями по делам об административных правонарушениях: от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ ((появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения), от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство).

В силу статьи 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Учитывая, что Иванов Г.А. с момента установления в отношении него дополнительного ограничения вновь был привлечен к административной ответственности за правонарушения, связанные с несоблюдением административных ограничений и невыполнением обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, то суд полагает, что для осуществления более строгого контроля за административным ответчиком с целью предупреждения совершения им правонарушений и преступлений, заявленное ОМВД по гор. Новочебоксарск в качестве дополнительного ограничения в виде запрета пребывания в заведениях, где спиртные напитки реализуются в розлив будет способствовать такому контролю.

При таких обстоятельствах требования административного иска ОМВД России по гор. Новочебоксарск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Иванову Г.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, отбывающему административный надзор на основание решения Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ установить дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в заведениях, где спиртные напитки реализуются в розлив.

Решение может быть обжаловано и на него внесено представление в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение 10 дней.

                       Судья      С.А. Красильникова

              Мотивированное решение составлено 15.04.2021