Дело №2-6454/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 декабря 2017 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан
в составе председательствующего судьи Фирсовой М.В.,
при секретаре судебного заседания Тимофееве М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдуллин Р.К. к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Абдуллин Р.К. обратился в суд с иском к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИК МО г.Казани» о признании права собственности в порядке наследования.
На судебные заседания, назначенные на --.--.---- г., --.--.---- г. истец, представитель истца не явились. Ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца либо об отложении рассмотрения дела, в суд не поступало.
Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление Абдуллин Р.К. к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИК МО г.Казани» о признании права собственности в порядке наследования, подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями. 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Абдуллин Р.К. к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о признании права собственности в порядке наследования, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что при предоставлении истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении заявления без рассмотрения по ходатайству истца может быть отменено. Кроме того, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья: М.В.Фирсова