Решение от 13.07.2023 по делу № 1-56/2023 от 03.07.2023

П Р И Г О В О Р

       И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 июля 2023 года                                                                                         г. Венев

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Коршуновой Ю.П.,

при секретаре Затуливетер И.Н.,

с участием

государственного обвинителя Дрогалиной В.А.,

подсудимого Устименко С.А.,

    защитника - адвоката Мухамедшиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Устименко С.А., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Устименко С.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07 часов 00 минут по 08 часов 00 минут, у Устименко С.А., допускающего систематическое немедицинское потребление наркотических средств, находящегося в квартире <данные изъяты>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, а также последующего хранения его без цели сбыта, Устименко С.А. при помощи принадлежащего ему мобильного телефона посредством интернет-площадки <данные изъяты> для личного потребления, без цели сбыта, осуществил заказ у неустановленного лица наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) в последующем оплатив его. После чего, на принадлежащий Устименко С.А. телефон поступила информация о месте расположения «закладки» с наркотическим средством.

13 апреля 2023 года, в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 00 минут, Устименко С.А., действуя в нарушение правил оборота наркотических средств, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также последующего его хранения без цели сбыта, прибыл на участок местности, расположенный на территории парка <данные изъяты> в 500 метрах в западном направлении от дома <данные изъяты> имеющий точки координат <данные изъяты> где приобрел, выкопав из земли сверток в виде полимерного пакета с находящимся в нем наркотическим средством -мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,37 г. в значительном размере. После чего, Устименко С.А. находясь в указанном выше месте в указанное выше время, незаконно приобретённое им в значительном размере наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,37 г. пересыпал в имеющийся при нем бумажный сверток оранжевого цвета, который поместил под полимерную пленку пачки сигарет и незаконно хранил без цели сбыта при себе, убрав в карман надетой на нем куртки, то есть обеспечил его сокрытие от посторонних лиц.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 50 минут, на основании имеющейся в ОМВД России <данные изъяты> оперативной информации о причастности Устименко С.А. к незаконному обороту наркотических средств, находящемуся на участке местности, расположенном в 7 метрах от подъезда <данные изъяты> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», Устименко С.А. сотрудниками ОМВД России <данные изъяты> предложено добровольно выдать наркотические средства и иные вещества и предметы, оборот которых запрещен на территории РФ действующим законодательством. Устименко С.А. сообщил сотрудникам ОМВД России <данные изъяты>, что при нем в левом наружном кармане надетой на нем курки в пачке сигарет находится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

При проведении личного досмотра Устименко С.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часа 50 минут на участке местности, расположенном в 7 метрах от подъезда <данные изъяты> изъят бумажный сверток оранжевого цвета с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), то есть произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Устименко С.А. является смесью (препаратом) содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство составила 0,34 г. Первоначальная масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, составляла: 0,37 г.

Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в раздел «Наркотические средства» «Списка наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года»(с изменениями и дополнениями от 15 июня 2022 г.).

Мефедрон (4-метилметкатинон), масса смеси которого составила 0,37 г. согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером данного наркотического средства (с изменениями и дополнениями от 24 января 2022 года).

В ходе судебного заседания подсудимый Устименко С.А. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержала его защитник Мухамедшина С.В.

Государственный обвинитель Дрогалина В.А. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый Устименко С.А. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что Устименко С.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Устименко С.А. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания Устименко С.А. суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Устименко С.А.: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимым последовательно и подробно сообщались сведения об обстоятельствах совершенного им преступления, имеющие значение для раскрытия и расследования преступления, ранее правоохранительным органам не известные.

Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание Устименко С.А., полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, нахождение сожительницы Устименко С.А. в состоянии беременности.

Кроме того, суд учитывает сведения о личности подсудимого Устименко С.А., его возраст, состояние здоровья, то, что он на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, проходил службу в Вооруженных силах РФ, трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства, привлекался к административной ответственности, не судим.

В судебном заседании поведение Устименко С.А. адекватно происходящему, он дает последовательные ответы на поставленные вопросы, поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности.

Суд также учитывает влияние наказания на исправление Устименко С.А. и на условия жизни его семьи.

С учетом всех обстоятельств суд приходит к выводу о возможности исправления Устименко С.А. в условиях, не связанных с его изоляцией от общества.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его имущественное положение, наличия у него работы, возможности получения дохода, суд считает справедливым назначить Устименко С.А. наказание в виде штрафа.

При установленных фактических обстоятельствах преступления, оценив вышеизложенное, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

Основания для применения ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 0,34 ░. ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ iPhone – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░.