Решение по делу № 1-95/2023 от 13.01.2023

                      Дело № 1-95/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

гор. Архангельск                                                                       13 марта 2023 года

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе председательствующего А. А. Кочина,

при секретаре Е. П. Коптяевой,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора гор. Архангельска Ю. А. Гагарского,

подсудимого Н. А. Шамсутдинова, его защитника – адвоката В. М. Приземного,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ШАМСУТДИНОВА Н.А. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного в <адрес> по адресу: <адрес>, неработающего, с основным общим образованием, не состоящего в браке, судимого 20 февраля 2023 года Ломоносовским районным судом гор. Архангельска по ч. 1 ст. 158 (2 эп.), ст. 158.1 (2 эп.), ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства (наказание не отбыто), содержавшегося под стражей с 16 по 18 мая 2022 года, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, и трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шамсутдинов совершил четыре кражи, а также три мелких хищения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, при следующих обстоятельствах.

Так, он 17 апреля 2022 года около 20 часов 09 минут, достоверно зная о том, что на основании постановления и. о. мирового судьи судебного участка № Соломбальского судебного района города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу 08 апреля 2022 года, он подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, находясь в помещении магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «<данные изъяты>», по адресу: г. Архангельск, ул. Советская, д. 17, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил со стеллажа свободной выкладки товара 4 упаковки форели “FISH ” общей стоимостью 573 рубля 72 копейки, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в указанном размере.

Он же, 18 апреля 2022 года около 19 часов, находясь в помещении магазина «Магнит», принадлежащего АО «<данные изъяты>», по адресу: г. Архангельск, ул. Ильича, д. 6, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил со стеллажа свободной выкладки товара колбасу «Бородинская» стоимостью 174 рубля 45 копеек, колбасу «Итальянская Classic» стоимостью 948 рублей 16 копеек, колбасу «Черкизово Сальчичон» стоимостью 177 рублей 91 копейка, колбасу «Черкизово Салями Астория» стоимостью 148 рублей 24 копейки, упаковку сыра ARLA NATURA стоимостью 238 рублей 51 копейка, четыре упаковки сыра «Белебеевский Голландский» общей стоимостью 499 рублей 92 копейки, пять упаковок масла «Экомилк» общей стоимостью 637 рублей 40 копеек, а всего товара на общую сумму 2 824 рубля 59 копеек, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «<данные изъяты>» материальный ущерб в указанном размере.

Он же, 10 мая 2022 года около 17 часов 38 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «<данные изъяты>», по адресу:                     г. Архангельск, ул. Полярная, д. 17, корп. 1, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил со стеллажа свободной выкладки товара три банки тушенки «Главпродукт Свинина ЭКСТРА» общей стоимостью 372 рубля 30 копеек, четыре упаковки форели «Балтийский берег» общей стоимостью 1 128 рублей 08 копеек, две упаковки кофе JACOBS MONARCH общей стоимостью 620 рублей 84 копейки, две упаковки масла «Вологодское крестьянское» общей стоимости 190 рублей 90 копеек, две упаковки масло «Крестьянское» общей стоимостью 234 рублей 54 копеек, три упаковки масла «ЭКОМ» общей стоимостью 385 рублей 65 копеек, сыр «Ламбер твёрдый» стоимостью 481 рублей 77 копеек, а всего товара на общую сумму 3 414 рублей 08 копеек, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в указанном размере.

Он же, 10 мая 2022 года около 17 часов 56 минут, достоверно зная о том, что на основании постановлений и. о. мирового судьи судебного участка № Соломбальского судебного района города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и мирового судьи судебного участка № Соломбальского судебного района города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он подвергнут административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, находясь в помещении магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «<данные изъяты>», по адресу: г. Архангельск, ул. Маяковского, д. 25 корп. 2 умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил со стеллажа свободной выкладки товара две упаковки форели “Балтийский берег” общей стоимостью 564 рубля 04 копейки, сыр «Ламбер твёрдый» стоимостью 757 рублей 71 копейка, три упаковки колбасы «Черкизовские колбасы Сальчичон премиум» стоимостью 856 рублей 35 копеек, а всего товара на общую сумму 2 178 рублей 10 копеек, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в указанном размере.

Он же, 2 июня 2022 года около 02 часов 55 минут, находясь в помещении автозаправочной станции, принадлежащей ООО «Лукойл-Северо-Западнефтепродукт», по адресу: гор. Архангельск, пр. Обводный канал, д. 9, корп. 1, стр. 3, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил со стеллажа свободной выкладки товара три упаковки беспроводных наушников AURA общей стоимостью 7185 рублей 02 копеек, две упаковки беспроводных наушников Ultra общей стоимостью 9 315 рублей, а всего товара на сумму 9 315 рублей, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Лукойл-Северо-Западнефтепродукт» материальный ущерб в указанном размере.

Он же, 8 июля 2022 года около 20 часов 09 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «<данные изъяты>», по адресу: г. Архангельск, ул. Вельская, д. 3, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил со стеллажа свободной выкладки товара пять упаковок сыра «Брест-литовский российский» общей стоимостью 592 рубля 85 копеек, четыре упаковки сыра «Брест-литовский классический» общей стоимостью 505 рублей, три упаковки сыра «Брест-литовский сливочный» общей стоимостью 327 рублей 21 копейка, две упаковки колбасы «Преображенская» общей стоимостью 339 рублей 86 копеек, упаковку сыра «Ларец с грецкими орехами» стоимостью 155 рублей 59 копеек, четыре упаковки сыра «Топленое молочко» общей стоимостью 443 рубля, три упаковки сыра «Львиное сердце» общий стоимостью 332 рублей 28 копеек, четыре упаковки филе форели общей стоимостью 1 271 рубль 12 копеек, пять упаковок колбасы «Докторская» общей стоимостью 542 рубля 90 копеек, четыре упаковки сыра «Брест-литовский маасдам» общей стоимостью 458 рублей 12 копеек, а всего товара на сумму 4 967 рублей 93 копейки, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб в указанном размере.

Он же, 9 июля 2022 года около 18 часов 55 минут, достоверно зная о том, что на основании постановлений и. о. мирового судьи судебного участка № Соломбальского судебного района города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и мирового судьи судебного участка № Соломбальского судебного района города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он подвергнут административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, находясь в помещении магазина «Магнит», принадлежащего АО «<данные изъяты>», по адресу: г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 81, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил со стеллажа свободной выкладки товара четыре банки говядины «Совок тушеная» общей стоимостью 753 рубля 48 копеек, банку кофе Nescafe Gold стоимостью 394 рубля 72 копейки, четыре упаковки филе сёмги магнит стоимости 1 265 рублей, а всего товара на общую сумму 2 413 рублей 20 копеек, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «<данные изъяты>» материальный ущерб в указанном размере.

Подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает его характер и последствия.

Государственный обвинитель, представители потерпевших против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Предъявленное Шамсутдинову обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Судом действия Шамсутдинова квалифицируются:

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 17 апреля 2022 года) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 18 апреля 2022 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 10 мая 2022 года около 17 часов 38 минут) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 10 мая 2022 года около 17 часов 56 минут) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 02 июня 2022 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 08 июля 2022 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 09 июля 2022 года) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

За свои деяния Шамсутдинов подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений – умышленных, небольшой тяжести, посягающих на собственность, данные об его личности, семейном и имущественном положении, состояние здоровья, характеризующие данные, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, иные обстоятельства, предусмотренные законом.

Шамсутдинов не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, постоянного источника дохода не имеет, холост, иждивенцами не обременен.

Участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно: спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб на его поведение в быту не поступало.

По каждому преступлению суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья.

Кроме того, в судебном заседании Шамсутдинов пояснил, что участвует в воспитании совместного ребенка бывшей сожительницы. Указанное обстоятельство суд также признает смягчающим наказание по всем эпизодам.

Суд не находит оснований для признания объяснений Шамсутдинова в качестве явок с повинной, поскольку совершенные им хищения зафиксированы камерами видеонаблюдения, находившимися в магазине, и на основании указанных видеозаписей установлена его личность. В ходе дальнейшей проверки Шамсутдинов, будучи доставлен сотрудниками полиции в отдел для разбирательства, подтверждал в своих объяснениях причастность к хищениям.

Между тем заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления, не может признаваться добровольным.

Таким образом, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Шамсутдинова и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает ему наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, а равно для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания суд не усматривает.

Поскольку он совершил преступления до вынесения приговора Ломоносовского районного суда гор. Архангельска от 20 февраля 2023 года, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Вещественные доказательства: 5 дисков с видеозаписями камер наблюдения и 11 счетов-фактур надлежит хранить при уголовном деле, счет-фактуру № необходимо вернуть законному владельцу.

Поскольку солнечные очки использовались Шамсутдиновым в процессе хищений для сокрытия своей личности от видеокамер, они подлежат уничтожению как средства совершения преступления, не представляющие ценности.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи подсудимому Шамсутдинову в размере 26 870 рублей 20 копеек, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 97, 108 и 110 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора ранее избранную Шамсутдинову меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд оставляет без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ШАМСУТДИНОВА Н.А. виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.158 УК РФ, и трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 17 апреля 2022 года) в виде обязательных работ на срок 90 часов,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 18 апреля 2022 года) в виде обязательных работ на срок 180 часов,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 10 мая 2022 года около 17 часов 38 минут) в виде обязательных работ на срок 180 часов,

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 10 мая 2022 года около 17 часов 56 минут) в виде обязательных работ на срок 90 часов,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 02 июня 2022 года) в виде обязательных работ на срок 180 часов,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 08 июля 2022 года) в виде обязательных работ на срок 180 часов,

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 09 июля 2022 года) в виде обязательных работ на срок 90 часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Н. А. Шамсутдинову наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложить с наказанием по приговору Ломоносовского районного суда гор. Архангельска от 20 февраля 2023 года и окончательно назначить Н. А. Шамсутдинову 1 (Один) год исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Зачесть в срок наказания время содержания Н. А. Шамсутдинова под стражей с 16 по 18 мая 2022 года.

Меру пресечения Н. А. Шамсутдинову до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 5 дисков с видеозаписями камер наблюдения и 11 счетов-фактур хранить при уголовном деле, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ снять с ответственного хранения, разрешив ООО «Лукойл-Северо-Западнефтепродукт» распоряжаться ею в полном объеме, солнечные очки уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 26 870 рублей 20 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Соломбальский районный суд города Архангельска в течение 15 суток со дня провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Председательствующий                                                                    А. А. Кочин