Решение от 09.08.2024 по делу № 5-17/2024 от 26.07.2024

Дело №5-17/2024

№22RS0040-01-2024-000507-13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 августа 2024 года с.Поспелиха

Судья Поспелихинского районного суда Алтайского края Антонова Н.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Хрипунова С.Н., потерпевших Потерпевший №4, Потерпевший №2, Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Хрипунова Сергея Николаевича, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут Хрипунов С.Н., управляя автомобилем Лада Приора, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на 26 км автодороги К-09 Поспелиха-Курья_Третьяково-граница с Республикой Казахстан со стороны <адрес> в сторону <адрес>, нарушил требования п.9.10, абз.1 п.10.1 Правил дорожного движения РФ и допустил столкновение с автомобилем ГАЗ 2705, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Потерпевший №2.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ГАЗ 2705, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании Хрипунов С.Н. вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что совершил дорожно-транспортное происшествие в связи с тем, что не увидел габаритных огней и указателя поворота у впереди следующего автомобиля ГАЗ 2705, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

В судебном заседании потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1 считают вину Хрипунова С.Н. в совершении дорожно-транспортного происшествия полностью доказанной.

Потерпевшая Потерпевший №4 в судебном заседании полагает, что в совершении дорожно-транспортного происшествия имеется вина обоих водителей, поскольку она также не наблюдала габаритных огней и указателя поворота у впереди следующего автомобиля ГАЗ 2705, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Вина Хрипунова С.Н. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается представленными суду и исследованными доказательствами, которые добыты с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при составлении которого водитель Хрипунов С.Н. объяснил о том, что в темное время суток не увидел впереди идущий автомобиль;

- сообщением о происшествии № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД ФИО3 «ФИО3» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с участием водителей Хрипунова С.Н. и Потерпевший №2 и схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, которая подписана обоими водителями;

- объяснениями Потерпевший №4, Потерпевший №2, Потерпевший №1, Хрипунова С.Н., данными в ходе производства по делу об административном правонарушении;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут Хрипунов С.Н., управляя автомобилем Лада Приора, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на 26 км автодороги К-09 Поспелиха-Курья_Третьяково-граница с Республикой Казахстан со стороны <адрес> в сторону <адрес>, выбрал небезопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля ГАЗ 2705, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в результате чего совершил с ним столкновение, чем нарушил п.9.10 Правил дорожного движения; с указанным постановлением Хрипунов С.Н. согласился и не обжаловал, оплатил назначенный ему административный штраф;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому водитель автомобиля Лада Приора, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, должен был руководствоваться требованиями п.9.10 и абз.1 п.10.1 Правил дорожного движения РФ; действия водителя автомобиля ГАЗ 2705, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в данной дорожно-транспортной ситуации не регламентированы Правилами дорожного движения РФ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому автомобиль Лада Приора, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, до дорожно-транспортного происшествия находился в исправном состоянии;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружена закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, которая образовалась незадолго до поступления в КГБУЗ «ФИО3 ЦРБ» в 22 часа 19 минут ДД.ММ.ГГГГ от воздействий тупых твердых предметов, что могло иметь место в условиях ДТП, причинила в совокупности легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 суток.

Доводы Хрипунова С.Н. и Потерпевший №4 о том, что у автомобиля ГАЗ 2705, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в данной дорожно-транспортной ситуации отсутствовали габаритные огни и указатель поворота, признаю несостоятельными.

Оценивая в совокупности указанные доказательства, прихожу к выводу о том, что обстоятельства совершения Хрипуновым С.Н. административного правонарушения установлены.

Квалификация действий Хрипунова С.Н. дана верно по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, определяющие вид наказания, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 23.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░; ░░░ 010173001; ░░░ 2224011531; ░░░ 222401001; ░░░░░ 01701000; ░░░ 18811601123010000140; ░/░░░░ 03100643000000011700; ░░░ 18810422240310000907.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.32.2 ░.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░