Решение по делу № 2-2142/2014 от 12.03.2014

Дело № 2-2142/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» июня 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Фроловой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г.Георгиевску Ставропольского края к Хлыбову В. В. о взыскании задолженности по налогу на транспорт, имущество, взыскании пени,

установил:

ИФНС России по г. Георгиевску Ставропольского края обратилась в суд с иском к Хлыбову В.В. о взыскании задолженности в сумме 1691 руб. 41 коп. по уплате налогов: из которых налог на транспорт физических лиц составляет 896 руб., пени по налогу на транспорт физических лиц в размере 685 руб. 50 коп., налог на имущество физических лиц составляет 75 руб. 38 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 34 руб. 52 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в собственности ответчика находится автомобиль ВАЗ 2109 с 30.03.2004г. По данному объекту учета были произведены начисления транспортного налога и направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты транспортного налога: за 2010г. по сроку уплаты до 01.02.2011г. – 448 руб., за 2011г. по сроку уплаты до 15.11.2012г. – 448 руб. В установленные сроки налогоплательщик сумму налогов не оплатил.

Также в собственности Хлыбова В.В. имеется квартира по адресу: <адрес> 02.03.2004г. За 2011 год сумма налога в размере 75 руб. 38 коп. на недвижимое имущество не оплачена.

Должнику направлялись требования об уплате налога, пени № от 30.03.2011г., № от 21.01.2013г. с указанием срока уплаты задолженности, однако, до настоящего времени сумма налога и пени в бюджет не уплачена. В судебное заседание представитель истца ИФНС России по г. Георгиевску Ставропольского края не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 45).

Ответчик Хлыбов В.В. в судебном заседании признал исковые требования.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Суд, выслушав ответчика, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ - 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК, суд

решил:

Иск ИФНС России по г. Георгиевску Ставропольского края к Хлыбову В. В. о взыскании задолженности по налогу на транспорт, имущество, взыскании пени удовлетворить.

Взыскать с Хлыбова В. В. налог на транспорт физических лиц в размере 896 руб., пени по налогу на транспорт физических лиц в размере 685 руб. 50 коп., налог на имущество физических лиц в размере 75 руб. 38 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 34 руб. 52 коп., а всего 1691 руб. 41 коп.

Взыскать с Хлыбова В. В. в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.06.2014 г.

Судья: