Решение по делу № 2-1973/2015 от 29.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе судьи Котельниковой Т.В., при секретаре Самохине Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Наро-Фоминского городского прокурора в интересах ФИО1 к ответчику Закрытому акционерному обществу «Строительно-монтажный поезд № 181» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с иском к ответчику ЗАО «Строительно-монтажный поезд № 181», в котором просит взыскать с ЗАО «Строительно-монтажный поезд № 181» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате в размере № рублей. Исковые требования обоснованы тем, что в Наро-Фоминскую городскую прокуратуру поступило обращение бывшего работника ЗАО «Строительно-монтажный поезд № 181» ФИО3 о нарушении его трудовых прав. ФИО4 работал в ЗАО «Строительно-монтажный поезд № 181» в должности бетонщика на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора ФИО5 уволен. В нарушение ст. ст. 22, 136, 140 Трудового кодекса РФ ответчиком ФИО6 не выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании помощник Наро-Фоминского городского прокурора ФИО7 отказалась от исковых требований, просила прекратить производство по этим требованиям в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований, перечислением заработной платы. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.ФИО8 представитель ответчика, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовали.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд полагает производство по делу подлежащим прекращению. Перечисление ответчиком заработной платы подтверждено представленными письменными доказательствами. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и законных интересов. Поэтому суд принимает данный отказ.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право истца отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Наро-Фоминского городского прокурора в интересах ФИО9 к ответчику Закрытому акционерному обществу «Строительно-монтажный поезд № 181» о взыскании задолженности по заработной плате.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Т.В. Котельникова