Решение от 18.04.2023 по делу № 2-1-96/2023 от 12.12.2022

УИД 57RS 0010-01-2022-000616-78 производство № 2-1-96/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2023 года пгт. Кромы

Кромской районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Шемаховой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Андрияшиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (ранее ООО «Сетелем Банк») к Волосова О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Волосова О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании заявленных требований указал, что 11.03.2019 между «Сетелем Банк» ООО и Волосова О.Н. заключён договор о предоставлении кредита на неотложные нужды № 14002766035 на сумму 136 673, 31 руб. на срок 48 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 19,19% годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Во исполнение договорных обязательств, Банк предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № 40817810514002766035. Ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства и с момента заключения кредитного договора не осуществляла внесения ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым нарушив условия кредитного договора. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, в соответствии с главой 3 общих условий, банк потребовал, от заемщика погасить задолженность в полном объеме, уплатить штрафы и причитающиеся проценты за пользование кредитом. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено, в связи с чем образовалась задолженность. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца за период с 09.08.2021 по 07.11.2022 задолженность в размере 73 943,11 руб., из которых: 69 686,32руб.- сумма основного долга, 4 256,79 руб.- проценты за пользование денежными средствами, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 418,30 руб. Истец представил заявление об уточнении исковых требований, в котором указал, что 08.12.2022 «Сетелем Банк» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц, свидетельство от 08.12.2022 №2227714135603. Кроме того истец уточнил сумму задолженности на 13.02.2023, с учетом внесенных ответчиком платежей просил взыскать с Волосовой О.Н. в пользу истца задолженность по договору о предоставлении кредита на неотложные нужды № 14002766035 от 11.03.2019 заключенному между «Сетелем Банк» ООО и Волосовой О.Н. в размере 64490,41 руб. истца задолженность в размере 64490,41 руб. из них 59356,35 - сумма основного долга, 5134,06 руб. - сумма процентов за пользование денежными средствами, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 418,30 руб.

Протокольным определением от 28.02.2023 в качестве третьего лица привлечено ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Истец, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки суд не уведомил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Волосова О.Н. и ее представитель Извекова Н.С. надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Третье лицо ООО СК «Сбербанк страхование жизни», извещенное надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки суд не уведомило.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ч. 1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (часть 1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (часть 2).

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено, что 11.03.2019 между Банком и Волосовой О.Н. заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды №14002766035 на сумму 136673,31 руб. на срок 48 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 19,9% годовых от суммы кредита.

Ответчик Волосова О.Н. с Индивидуальными условиями договора предоставления кредита ознакомлена, о чем свидетельствует подпись Волосовой О.Н. (л.д.41).

Согласно п.п. 6 Индивидуальных условий договора, задолженность по кредиту погашается заемщиком в рублях, 07 числа каждого месяца, количество платежей 48, равными платежами в размере 4 157 руб., за исключением последнего, начиная с 08.04.2019. (л.д. 41).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Кредитного договора за просрочку по уплате ежемесячных платежей предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства(л.д.41)

Определением об отмене судебного приказа от 27.04.2022 судебный приказ мирового судьи судебного участка Кромского района Орловской области от 15.12.2021 № 2-1880/2021 о взыскании с должника Волосова О.Н. в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженности по кредитному договору отменен (л.д.34-35).

Волосова О.Н. обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по договору не выполнила. По состоянию на 13.02.2023 за ответчиком согласно расчету числится задолженность в сумме 64 490,41 руб., в том числе: основной долг – 59 356,35руб., проценты – 5 136,06 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 130-131).

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление о наличии просроченной задолженности, о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, ответчик данное требование не исполнил.

Доказательств погашения задолженности перед ООО «драйв Клик Банк» ответчик суду не предоставил.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что уточненные исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к Волосовой О.Н. подлежат удовлетворению.

В силу требований ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Ввиду того, что исковые требования удовлетворены, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину, в размере 2 418,30 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ 5421 № ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 570-012, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 64 490,41 ░░░. ░░ ░░░ 59 356,35 - ░░░░░░░░ ░░░░, 5134,06 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ 5421 № ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 570-012, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 418,30 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ 24 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░