Решение по делу № 2-430/2024 от 05.07.2024

№2-430/2024

УИД 25RS0033-01-2024-000687-60

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июля 2024 года

с. Черниговка

Черниговский районный суд Приморского края

в составе судьи-председательствующего Бурик Ю.В.,

при помощнике судьи Зубко Ю.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску КГУП "Примтеплоэнерго" Спасский филиал к Б, Х о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

установил:

КГУП "Примтеплоэнерго" Спасский филиал обратилось в суд с названным исковым заявлением к ответчикам, из которого следует, что истец предоставляет коммунальные услуги в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Ответчики несут солидарную ответственность по оплате коммунальных услуг. Однако предоставленные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ коммунальные услуги ответчики не оплатили. В связи с чем, образовалась задолженность, которая составляет 217428,47 рублей и пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98627,27 рублей. Мировым судьёй судебного участка Черниговского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Б и Х задолженности. Определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен. Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков Б и Х в пользу КГУП "Примтеплоэнерго" 322416.74 рублей, из которых: задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 217428.47 рублей; пеню в размере 98627.27 рублей, а также судебные расходы в размере 6361 рублей.

Представитель истца КГУП "Примтеплоэнерго" Спасский филиал, будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.

Ответчик Б и Х, о дате, месте извещались надлежащим образом, в судбеное заседание не явились.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Настоящее исковое заявление было подано и принято к производству Черниговским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из адресных справок, предоставленных отделением по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> следует, что ответчик Х с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> края; ответчик Б зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС Черниговского муниципального округа <адрес> Б, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент подачи искового заявления ответчик Б умерла, у ответчика Х отсутствовала регистрации на территории <адрес>.

Положениями ст.20 ГК РФ определено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства физического лица определяется местом его регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин проживает преимущественно в месте, где он зарегистрирован.

Место регистрации гражданина обеспечивает необходимые условия для реализации им своих прав и свобод, а также исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, а также обеспечивает стабильность отношений. В связи с этим место регистрации гражданина должно быть определяющим при решении вопроса о месте жительства гражданина.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах гражданское дело по исковому заявлению КГУП "Примтеплоэнерго" Спасский филиал к Б, Х о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги подлежит направлению в Уссурийский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по исковому заявлению КГУП "Примтеплоэнерго" Спасский филиал к Б, Х о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги передать для рассмотрения в Уссурийский районный суд Приморского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Черниговский районный суд Приморского края.

Судья

Ю.В. Бурик

№2-430/2024

УИД 25RS0033-01-2024-000687-60

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июля 2024 года

с. Черниговка

Черниговский районный суд Приморского края

в составе судьи-председательствующего Бурик Ю.В.,

при помощнике судьи Зубко Ю.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску КГУП "Примтеплоэнерго" Спасский филиал к Б, Х о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

установил:

КГУП "Примтеплоэнерго" Спасский филиал обратилось в суд с названным исковым заявлением к ответчикам, из которого следует, что истец предоставляет коммунальные услуги в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Ответчики несут солидарную ответственность по оплате коммунальных услуг. Однако предоставленные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ коммунальные услуги ответчики не оплатили. В связи с чем, образовалась задолженность, которая составляет 217428,47 рублей и пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98627,27 рублей. Мировым судьёй судебного участка Черниговского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Б и Х задолженности. Определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен. Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков Б и Х в пользу КГУП "Примтеплоэнерго" 322416.74 рублей, из которых: задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 217428.47 рублей; пеню в размере 98627.27 рублей, а также судебные расходы в размере 6361 рублей.

Представитель истца КГУП "Примтеплоэнерго" Спасский филиал, будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.

Ответчик Б и Х, о дате, месте извещались надлежащим образом, в судбеное заседание не явились.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Настоящее исковое заявление было подано и принято к производству Черниговским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из адресных справок, предоставленных отделением по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> следует, что ответчик Х с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> края; ответчик Б зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС Черниговского муниципального округа <адрес> Б, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент подачи искового заявления ответчик Б умерла, у ответчика Х отсутствовала регистрации на территории <адрес>.

Положениями ст.20 ГК РФ определено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства физического лица определяется местом его регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин проживает преимущественно в месте, где он зарегистрирован.

Место регистрации гражданина обеспечивает необходимые условия для реализации им своих прав и свобод, а также исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, а также обеспечивает стабильность отношений. В связи с этим место регистрации гражданина должно быть определяющим при решении вопроса о месте жительства гражданина.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах гражданское дело по исковому заявлению КГУП "Примтеплоэнерго" Спасский филиал к Б, Х о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги подлежит направлению в Уссурийский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по исковому заявлению КГУП "Примтеплоэнерго" Спасский филиал к Б, Х о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги передать для рассмотрения в Уссурийский районный суд Приморского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Черниговский районный суд Приморского края.

Судья

Ю.В. Бурик

2-430/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
КГУП "Примтеплоэнерго" Спасский филиал
Ответчики
Харченко Андрей Евгеньевич
Багаева Зинаида Николаевна
Суд
Черниговский районный суд Приморского края
Судья
Бурик Юлия Валентиновна
Дело на странице суда
chernigovsky.prm.sudrf.ru
05.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.07.2024Передача материалов судье
05.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2024Подготовка дела (собеседование)
15.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.07.2024Судебное заседание
19.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее