Решение по делу № 02-6193/2024 от 07.05.2024

УИД 77RS0009-02-2024-006832-74

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2024 года адрес

3юзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием заявителя, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6193/2024 по заявлению Лазаревой Елены Викторовны об установлении факта национальной принадлежности,

УСТАНОВИЛ:

Лазарева Е.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта национальной принадлежности. Требования мотивированы тем, что прадед заявителя фио являлся этническим немцем по происхождению. Заявитель считает себя по национальности немкой, все ее родственники, знакомые, друзья, также считают ее немкой. При обращении в Чертановский отдел ЗАГС Управления ЗАГС Москвы с заявлением о внесении национальности для нее как немка заявителю было отказано и рекомендовано обратиться в суд. Лазарева Е.В. желает установить свою национальную принадлежность как немка. Установление указанного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ей реализовать право на определение национальной принадлежности и воссоединиться с семьей.

Заявитель Лазарева Е.В. в судебное заседание явилась, заявление поддержала.

Представитель заинтересованного лица сектора ЗАГС № 1 Объединенного отдела ЗАГС Управления ЗАГС Москвы в судебное заседание не явился, извещен. Суду представлен письменный отзыв на иск, согласно которого отдел ЗАГС оставляет решения указанного вопроса на усмотрение суда.

Судом постановлено о рассмотрении дела при данной явке.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 26 Конституции Российской Федерации, каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.

Таким образом, национальная принадлежность лица определяется человеком самостоятельно, согласно исторически сложившимся обстоятельствам или его внутреннему убеждению, и установление национальной принадлежности заявителя является его законным правом и не требует в данном случае судебного решения.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом.

В соответствии с частью первой статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

При этом в силу статьи 265 данного Кодекса указанные факты могут быть установлены судом в порядке гражданского судопроизводства только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" предусматривает возможность внесения сведений о национальной принадлежности родителей ребенка в свидетельство о рождении ребенка (статья 23), а о национальной принадлежности супругов - в запись акта о заключении брака (п. 1 ст. 29).

Как установлено судом, и следует из материалов дела, в свидетельстве о рождении на имя фио паспортные данные, национальность заявителя не определена, национальность отца фио значится как «русский», национальность матери фио – «русская». Данное свидетельство выдано 19.05.1992, из него следует, что в книге регистрации актов о рождении соответствующая запись под № 1049 была произведена 17.08.1981.

Из справки о заключении брака между родителями заявителя фио и фио следует, что на 09.07.1977 у отца заявителя фио национальность указана «русский».

Согласно свидетельства о рождении дедушки заявителя фио паспортные данные родителями указаны отец фио (национальность немец), мать фио (национальность великоросска).

Согласно справки о заключении брака № А-00148 между заявителем фио и фио, на дату первого вступления в брак 01.08.2000 заявитель определяла свою национальную принадлежность «русская».

При расторжении брака с фио заявитель, на тот момент фио, определяла свою национальную принадлежность «русская».

Согласно записи акта о заключении брака между заявителем фио и фио, на дату вторичного вступления в брак 05.07.2013 заявитель определяла свою национальную принадлежность «русская».

Лазарева Е.В. в заявлении об установлении факта национальной принадлежности указывает, что обращалась в Чертановский отдел ЗАГС с заявлением об изменении национальности на «немка», но получила отказ.

Согласно заключения руководителя сектора ЗАГС № 1 Объединенного отдела ЗАГС Управления ЗАГС Москвы от 23.01.2024, право заявителя Лазаревой Е.В. на определение и указание своей национальной принадлежности было ей реализовано при составлении записи акта о заключении брака, оснований для внесения исправлений в данную запись акта в части ее национальности в административном порядке не имеется, в связи с чем ей было отказано.

Оценивая собранные по делу и исследованные доказательства, руководствуясь приведенными положениями Конституции Российской Федерации, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона Российской Федерации N 143-ФЗ от 15 ноября 1997 г. "Об актах гражданского состояния", суд исходит из того, что доказательств невозможности получения Лазаревой Е.В. в ином порядке необходимых документов, удостоверяющих указанный заявителем факт, или невозможности внесения изменений в актовые записи, подтверждающих данный факт, представлено не было, в связи с чем заявление удовлетворению не подлежит.

Суд исходит из того, что по смыслу законоположений, лишь в случае отсутствия данных, необходимых для получения документа, удостоверяющего юридический факт, либо невозможности восстановить утраченный документ, юридический факт может быть установлен судом.

Также судом учитывается, что изменение национальности в записи актов гражданского состояния, которые ранее были произведены по инициативе Лазаревой Е.В. и не являлись обязательными, в силу закона, не могут служить основанием для установления юридического факта национальной принадлежности.

Доказательств невозможности получения Лазаревой Е.В. в ином порядке документов, удостоверяющих указанный заявителем факт, или невозможности внесения изменений в актовые записи, подтверждающих данный факт, представлено не было, а само по себе не декларирование в таких документах национальности заявителя (немка) не является основанием для установления данного факта в судебном порядке.

Порядок внесения, а затем исправления и изменения в записи актов гражданского состояния регламентирован Федеральным законом Российской Федерации N 143-ФЗ от 15 ноября 1997 г. "Об актах гражданского состояния", а также главой 36 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В силу положений статей 23, 33 данного закона, сведения о национальности родителей (одного из родителей) вносятся по желанию родителей, а сведения о национальности в записи акта о заключении брака вносятся также по желанию лиц, заключивших брак.

Данное право Лазарева Е.В. реализовала дважды, добровольно указав свою национальность «русская», при этом наличие русской национальности не нарушает конституционных прав заявителя.

Ссылок на то, что заявитель в силу общепризнанных норм международного права, подлежащих применению в Российской Федерации, обладает какими-либо правами и преимуществами по признаку немецкой национальности, заявление Лазаревой Е.В. не содержат.

руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Лазаревой Елены Викторовны об установлении факта национальной принадлежности – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Винокурова

Мотивированное решение изготовлено 03.10.2024