Решение по делу № 8Г-3530/2019 от 27.11.2019

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                № 88-193/2020

                                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Санкт-Петербург                                  15 января 2020 года

    Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

    председательствующего судьи Шевчук Т.В.,

    судей Рогожина Н.А., Гутеневой Е.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело              №2-94/2019 по иску Гаврилова О.В., Замараев Д.М., Можайский Д.Е., Пелли А.А., Рябов П.В., Хала В.П. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом Ленинградской области о признании права собственности на земельные участки, внесении сведений о праве собственности,

    по кассационной жалобе Рябов П.В. на решение Гатчинского районного суда Ленинградской области от 13 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 16 мая 2019 года.

Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Гаврилова О.В., Замараев Д.М., Можайский Д.Е., Пелли А.А.,              Рябов П.В., Хала В.П. обратились в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом Ленинградской области о признании права собственности на земельные участки и о внесении сведений в Единый государственный реестр недвижимости о праве собственности на земельные участки в порядке применения законодательства о «лесной амнистии».

Решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 13 февраля 2019 года отказано в удовлетворении иска.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 16 мая 2019 года решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 13 февраля 2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Гавриловой О.В., Замараева Д.М., Можайского Д.Е., Пелли А.А., Рябова П.В., Хала В.П. - без удовлетворения.

В кассационной жалобе Рябов П.В. ставит вопрос об отмене решения Гатчинского районного суда Ленинградской области от 13 февраля 2019 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 16 мая 2019 года, как постановленных с нарушением норм материального и процессуального права, настаивает на удовлетворении заявленных требований.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав мнение Рябова П.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции приходит к выводу о об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения по существу.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 377 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются: на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей, решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, на апелляционные и иные определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, - в кассационный суд общей юрисдикции.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 09 июля 2019 года «О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции» кассационные жалоба, представление на судебные акты, вступившие в законную силу до дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, со дня начала их деятельности подаются в кассационный суд общей юрисдикции в шестимесячный срок, установленный частью 2 статьи 376 ГПК РФ в редакции, действовавшей до дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции.

Как следует из информации, поступившей из Ленинградского областного суда после принятия Третьим кассационным судом общей юрисдикции кассационной жалобы Рябова П.В., истец посредством подачи кассационной жалобы своим представителем уже воспользовался правом на обжалование в кассационном порядке принятых судебных постановлений по настоящему гражданскому делу и определением судьи Ленинградского областного суда от 19 июля 2019 года отказано в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" разъяснено, что жалобы, представления, поданные в президиум областного или равного ему суда лицами, которым ранее было отказано в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, подлежат возвращению без рассмотрения по существу на основании пункта 5 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу пункту 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции в случае, если кассационные жалоба, представление были ошибочно приняты судьей кассационной инстанции к производству, должен оставить их без рассмотрения по существу.

Принимая во внимание, что Рябов П.В. воспользовался правом на подачу кассационной жалобы на решение Гатчинского районного суда Ленинградской области от 13 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 16 мая 2019 года в президиум областного суда, жалоба рассмотрена по существу, право на повторное обращение отсутствовало, в связи с чем, кассационная жалоба Рябова П.В. подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

    Руководствуясь статьями 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

    определила:

кассационную жалобу Рябов П.В. на решение Гатчинского районного суда Ленинградской области от 13 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 16 мая 2019 года оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи