Решение по делу № 2-1880/2020 от 10.03.2020

Копия

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

В составе председательствующего Мухиной И.Г.             

при секретаре Черемновой О.А.

с участием прокурора Труновой Н.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

20 мая 2020 года

Дело по исковому заявлению Киселева Ю. М. к Бушмелеву В. В. о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Киселев Ю.М. обратился в суд с иском к Бушмелеву В.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома по адресу <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Ответчик зарегистрирован в жилом помещении предыдущим собственником. В настоящее время в доме не проживает, бремя содержания не несет, добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Просит прекратить право пользования жилым помещением по адресу <адрес> ответчиком, снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался заказными письмами с уведомлением по известным суду адресам, причин неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

В судебном заседании истец Киселев Ю.М. исковые требования поддержал.

Прокурор дал заключение об обоснованности исковых требований.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что истец Киселев Ю.М. является собственником жилого дома по адресу <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалы дела представлены копия данного свидетельства и выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный дом получен истцом по наследству после смерти матери Киселевой В.И.

Из домовой книги на указанный дом следует, что ответчик зарегистрирован в доме истца ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени состоит на регистрационном учете.

Из искового заявления и объяснений истца следует, что ответчик являлся сожителем его матери, после ее смерти фактически в доме не проживает, ключи передал истцу, вещей его в доме нет. Таким образом, от права проживания в спорной квартире ответчик отказался добровольно, выехал из спорного дома самостоятельно, из чего следует, что в дальнейшем проживать в нем не намерен, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Также, из объяснений истца следует, что на настоящий момент ответчик бремя содержания не несет, коммунальные услуги не оплачивает. Доказательств обратного суду не представлено.

Указанные обстоятельства дают основание сделать вывод о том, что ответчик добровольно отказался от своего права на проживание в спорном доме, бремя содержания не несет, следовательно, он утратил право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, его регистрация в указанном доме нарушает права собственника по владению, пользованию и распоряжению домом. Поэтому заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом, вынесение судом суждения в резолютивной части решения о снятии ответчика с регистрационного учета в данном случае дополнительно не требуется, т.к. это является правовым последствием признания ответчика прекратившим право пользования жилым помещением. В связи с указанным, требование истца об обязании отдела УФМС РФ по КО снять ответчика с регистрационного учета не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.05.2020.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░