Решение по делу № 02-4871/2023 от 07.06.2023

УИД 77RS0004-02-2023-007196-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес                                                                                  05 сентября 2023 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Кудашовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4871/2023 по иску Мухортовой Александры Михайловны к Обществу с ограниченной ответственностью «Инженерная служба» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мухортова А.М. обратилась в суд с иском к ООО «Инженерная служба» о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что воспользовалась услугами ответчика для проведения поверки счетчиков холодной и горячей воды в ноябре 2022 года. Ответчик, получив денежные средства от истца услуги надлежащим образом не оказал, сведения о поверке счетчиков в систему ФГИС «Аршин», в связи с чем истец была лишена возможности передавать показания счетчиков по апрель 2023 года. Полагая свои права нарушенными истец просит суд согласно уточненным требованиям о взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, расходы на оказание юридических услуг в размере сумма.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований на основании доводов, изложенных в письменных возражениях.

Суд, огласив исковое заявление, возражения на него, выслушав доводы представителей сторон, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Как следует из пункта 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Как следует из материалов гражданского дела, 01.12.2022 между ООО «Инженерная служба» (далее – Исполнитель) и Мухортовой А.М. (далее – Заказчик) был заключен договор путем подписания счета № 4281390 по условиям которого Исполнитель принимает на себя обязательства по заданию Заказчика оказать последнему возмездные услуги по метрологической поверке ИПУ ГВС и ХВС по адресу: адрес.

По результатам поверки проведенной инженером-метрологом ИПУ ХВС, регистрационный номер 60909-15, ТИП СИ фио, заводской номер 0553671 признан негодным к дальнейшему применению, о чем есть соответствующая документация.

По результатам поверки проведенной инженером-метрологом ИПУ ХВС, регистрационный номер 60909-15, ТИП СИ фио, заводской номер 0553663 признан годным к дальнейшему применению, о чем есть соответствующая документация, а также запись в ФГИС Аршин https://fgis.gost.ru/, которая была внесена в соответствии с п.21 Приказа Минпромторга России от 31.07.2020 № 2510 «Об утверждении порядка проведения поверки средств измерений, требований к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке».

За оказанные услуги истцом было оплачено сумма.

Данные обстоятельства были подтверждены в ходе судебного разбирательства и не были оспорены истцом.

Сведения о результатах поверки средств измерений в целях подтверждения поверки должны быть переданы в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений в соответствии с порядком создания и ведения Федерального информационного фонда по обеспечению единства измерений, передачи сведений в него и внесения изменений в данные сведения, предоставления содержащихся в нем документов и сведений, предусмотренным частью 3 статьи 20 ФЗ № 102-ФЗ, аккредитованным на поверку лицом, проводившим поверку, в сроки, согласованные с лицом, предоставляющим средства измерений в поверку, но не превышающие 20 рабочих дней (для средств измерений, применяемых в качестве эталонов единиц величин) и 40 рабочих дней (для остальных средств измерений) с даты проведения поверки средств измерений.

Согласно счету № 4281390 поверка производилась 01.12.2022. Согласно записи ФГИС «Аршин» результаты поверки ИПУ ГВС были внесены в установленный законодательством 40дневный срок.

Учитывая установленные по делу обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о нарушении ответчиком условий заключенного договора и норм действующего законодательства при оказании ей услуги не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства в связи с чем оснований для взыскания компенсации морального вреда и судебных расходов у суда отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Мухортовой Александры Михайловны к Обществу с ограниченной ответственностью «Инженерная служба» о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 сентября 2023 года

Судья Д.Г. Шестаков

1