Решение по делу № 2-1277/2024 от 20.05.2024

Дело №2-1277/2024

УИД: 32RS0003-01-2024-001494-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Брянск 6 августа 2024 года

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Копыловой О.В.,

при секретаре Строгоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ноздриной Е.В., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Ноздрину Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ноздрина Е.В., действующая в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, обратилась в суд с настоящим иском, указав, что ее несовершеннолетним детям ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Ссылаясь на то, что по вышеуказанному адресу зарегистрирован Ноздрин А.Е., который не является членом семьи собственников, договорных обязательств с ними не имеет, не проживает в указанном домовладении, однако сняться с регистрационного учета в добровольном порядке не желает, что ограничивает права владения, пользования и распоряжения несовершеннолетних собственников принадлежащим им жилым помещением, истец Ноздрина Е.В., действующая в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 просила суд признать Ноздрина Е.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв его с регистрационного учета по данному адресу, взыскать с Ноздрина Е.А. в пользу Ноздриной Е.В. судебные расходы за составление искового заявления в размере 4 000 руб., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В ходе рассмотрения дела по существу от истца Ноздриной Е.В., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, в порядке ст.39 ГПК РФ поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с урегулированием спора. В представленном заявлении Ноздрина Е.В. указывает, что положения ст.ст.183, 221 ГПК РФ о последствиях отказа от иска стороне истца известны и понятны.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив заявление истца Ноздриной Е.В., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 об отказе от исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца Ноздриной Е.В., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, обусловлен мирным урегулированием спора между сторонами после обращения истца в суд с указанным иском.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно заявлению Ноздриной Е.В. последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей известны. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Ноздриной Е.В., действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 от иска к Ноздрину Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску Ноздриной Е.В., действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 к Ноздрину Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области.

Председательствующий судья О.В. Копылова