Решение по делу № 2-707/2016 от 14.01.2016

Дело №2-707/16

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 февраля 2016 года Левобережный районный суд города Воронежа в составе:

Председательствующего судьи            Ятленко Н.В.

при секретаре                         ЛВИ

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) к ЩТД о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее по тексту – АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику ЩТД о взыскании задолженности по кредитному, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и ЩТД был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику потребительский кредит в размере 218000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18,9% процентов годовых, перечислив денежные средства в указанном размере на счет заемщика №, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту, комиссии и иные платежи в размере, порядке и сроки, предусмотренные договором. Однако, начиная с августа 2013 года ответчик систематически нарушал условия договора и не производил в полном объеме и в надлежащие сроки платежи, подлежащие уплате в соответствии с условиями договора, в связи с чем в соответствии с п.6 договора истец направил в адрес ответчика требование о досрочном истребовании задолженности по договору, которое им до настоящего времени не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 385433 рубля 34 копейки, в том числе просроченный основной долг - 191922,08 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом - 84210,22 рублей, неустойка за нарушение сроков уплаты - 109301,04 рубля. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в вышеуказанном размере, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7054,33 руб.

ОАО АКБ «Банк Москвы» своего представителя в судебное заседание не направил, о слушании дела извещен надлежащим образом (л.д.39).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ЩТД в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом по адресу согласно данных ОАСР УФМС России по <адрес>, однако суду поступил возврат судебной повестки на его имя с отметкой почтового отделения о невручении адресату и возвращении по истечении срока хранения (л.д.38,40).

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ).

Как усматривается из материалов дела, судом принимались меры к вызову и надлежащему уведомлению ответчика посредством направления судебного извещения по последнему известному месту жительства, однако ответчик не явился в судебное заседание, повестка на его имя возвращена суду без вручения адресату ввиду неявки ответчика за ее получением.

При установленных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по последнему известному месту жительства в силу ст.119 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получения с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исходя из положений ст.811, 450 Гражданского кодекса Российской Федерации при существенном нарушении договора другой стороной, нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать в судебном порядке расторжения договора и досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательства.

Согласно ст. 330,331 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней, штрафов) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В соответствии сост.332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки) независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Из материалов дела следует, что АКБ «БАНК МОСКВЫ» (ОАО) зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц, поставлено на учет в налоговом органе и имеет генеральную лицензию на осуществление банковский операций от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.30-32).

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и ЩТД был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставляет заемщику ЩТД в порядке и на условиях предусмотренных договором, потребительский кредит «Кредит наличными» в сумме 218000 рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом в размере 18,9% процентов годовых (пункты 1.1, 1.2 Кредитного договора) – л.д.16-21,22.

Согласно разделу 2 кредитного договора, кредит предоставляется Банком единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет, открытый на имя ответчика. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления банком денежных средств на счет.

Разделом 3 Кредитного договора предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита, исходя из размера процентной ставки, установленной пунктом 1.2 кредитного договора, и фактического количества дней пользования кредитом. Базой для начисления процентов по кредиту является фактическое количество календарных дней в году (365 или 366 дней).

Погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с «Графиком платежей по потребительскому кредиту» являющимся Приложением № к Договору (далее – График платежей»), в валюте кредита, кроме случаев, указанных в подпункте 3.1.8 Договора) путем списания Банком денежных средств со счета на основании «заявления заемщика на перечисление денежных средств», являющегося Приложением № к Договору и оформляемого в дату заключения Договора (далее - заявление), в порядке, установленном пунктом 3.1.7 Договора, аннуитетными платежами – ежемесячными равными платежами (за исключением последнего платежа, включающими в себя: сумму части основного долга; сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет 5643 рубля.

Оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется 07 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения заемщиком (не позднее даты погашения) денежных средств на счет и списания их банком со счета в погашение очередного ежемесячного платежа в очередную дату погашения на основании заявления.

Разделом 4 Кредитного договора предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день.

В случае подачи банком в суд в соответствии с подпунктом 9.2 договора заявления о взыскании задолженности по кредиту исчисление банком и уплата заемщиком неустойки, установленной настоящим пунктом договора осуществляется с даты возникновения просроченной задолженности (включительно) до принятия судом заявления банка о взыскании задолженности по кредиту.

Согласно положениям раздела 6 Кредитного договора банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек при возникновении у заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 6 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, и в других случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

Требование о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, иных платежей в соответствии с договором направляется заемщику заказным письмом по адресу регистрации заемщика, указанному в разделе 11 договора, либо по новому адресу регистрации заемщика, сообщенному заемщиком банку в соответствии с подпунктом 7.1.8 договора. При предъявления банком письменного требования о досрочном исполнении заемщиком обязательств по договору по основаниям, предусмотренным нормами действующего законодательства Российской Федерации, заемщик обязан вернуть кредит, возвратить начисленные проценты за пользование кредитом, комиссии и сумму неустойки, произвести иные платежи в соответствии с договором не позднее 14 календарных дней с даты предъявления данного требования.

Как следует из материалов дела, в день заключения кредитного договора ответчиком подписано заявление (приложение № к кредитному договору) о перечислении денежных средств на счет, открытый на его имя в РОО г. Воронеж ОАО «Банк Москвы», в счет последующего погашения обязательств по кредитному договору. С графиком платежей по потребительскому кредиту «Кредит наличными», а также с информацией о расходах заемщика и полной стоимости потребительского кредита «Кредит наличными» ответчик ознакомлен (л.д.22-25).

ДД.ММ.ГГГГ Банком издано распоряжение на выдачу кредита ЩТД по кредитному договору № и в этот же день перечислены денежные средства в размере 218000 рублей на счет ответчика, открытый в ОАО «Банк Москвы» (л.д. 14,15).

Таким образом, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Как следует из представленных истцом документов, ответчик согласился на получение кредита в размере и на условиях, указанных в кредитном договоре, однако начиная с августа 2013 года он систематически нарушал условия договора и не производил в полном объеме и в надлежащие сроки платежи, подлежащие уплате в соответствии с условиями Договора. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено требование о досрочном возврате денежных средств по кредитному договору, однако задолженность по кредиту ответчиком до настоящего времени не погашена (л.д. 14, 27-29).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика по кредитному договору № составил 385433 рубля 34 копейки, из которых: просроченный основной долг - 191922,08 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом - 84210,22 рублей, неустойка за нарушение сроков уплаты - 109301,04 рубля (л.д.12-13). Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан обоснованным.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Ответчиком не представлено возражений и доказательств в обоснование своих возражений против заявленных исковых требований, представленный истцом расчет им оспорен, доказательств погашения задолженности в указанном истцом размере не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В этой связи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 7054,33 руб. (л.д.4).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать со ЩТД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) ОГРН/ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 385 433 рубля 34 коп. (триста восемьдесят пять тысяч четыреста тридцать три рубля 34 коп.), а также возврат госпошлины в сумме – 7 054 рубля 33 коп. (семь тысяч пятьдесят четыре рубля 33 коп.).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий судья                     Н.В. Ятленко