Решение от 30.11.2020 по делу № 2а-2002/2020 от 06.11.2020

Дело № 2а-2002/2020

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

город Кинешма

Ивановской области 30 ноября 2020 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Груздева В.В., при секретаре Вишневой В.Р., с участием представителя Межмуниципального отдела МВД России «Кинешемский» Жаровой В.В., помощника Кинешемского городского прокурора Ивановской области Горбунова А.Е., административного ответчика Климова Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Кинешемский» к Климову Е.Е. об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л :

Межмуниципальный отдел МВД России «Кинешемский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором поставил вопрос об установлении Климову Е.Е. административного надзора на срок погашения судимости, то есть до 26 февраля 2021 года, с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 до 06 часов следующего дня без согласования с органами, осуществляющими административный надзор, мотивируя вынесенные на рассмотрение суда требования тем, что Климов Е.Е. являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года в ночное время совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок.

В судебном заседании представитель Межмуниципального отдела МВД России «Кинешемский» Жарова В.В. административное исковое заявление поддержала.

Административный ответчик Климов Е.Е. в судебном заседании заявленные административным истцом требования признал.

Помощник Кинешемского городского прокурора Горбунов А.Е. полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Выслушав присутствовавших в судебном заседании лиц, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о нижеследующем.

Судом установлено, что Климов Е.Е. осужден приговором Кинешемского городского суда Ивановской области от 30 сентября 2016 года за совершение, в том числе тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в воспитательной колонии, освобожден из которой 26 февраля 2018 года по отбытии срока наказания (л.д. 7, 8-9,10-27).

Из представленных суду материалов следует, что после освобождения из мест лишения свободы Климов Е.Е. в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 и ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что с декабря 2019 года по сентябрь 2020 года два раза привлекался к административной ответственности (л.д. 30-31, 32-33).

Таким образом, Климов Е.Е. в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ является лицом, в отношении которого должен быть установлен административный надзор.

Из содержания п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре…» следует, что административный надзор в отношении Климова Е.Е. должен быть установлен на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законом для погашения судимости.

С учетом положений п. «в» ст. 95 УК РФ административный надзор в отношении Климова Е.Е. подлежит установлению до 21 февраля 2021 года.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре …» установление административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

В соответствии с положениями ст. 273 КАС РФ, п.п. 4, 5 ч. 1, ч. 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре…» с учетом требований административного искового заявления Межмуниципального отдела МВД России «Кинешемский», а также сведений, характеризующих Климова Е.Е. после освобождения из мест лишения свободы, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, в отношении Климова Е.Е. подлежат установлению административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня без согласования с органами, осуществляющими административный надзор, поскольку административные правонарушения были совершены в ночное время.

Данные меры будут способствовать наиболее полному контролю за поведением Климова Е.Е.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных указанным Федеральным законом обязанностей в соответствии со ст. 8 ФЗ «Об административном надзоре…» должно осуществляться органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

р е ш и л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № 64-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░