Решение по делу № 2-311/2016 от 05.04.2016

Дело № 2-311/16 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кизляр РД                      3 июня 2016 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магомедова У.М., с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала по РД ФИО6, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО2, при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала по РД к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Газпроммежрегионгаз Пятигорск» в лице филиала по РД обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ, в обоснование своих требований указав, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в РФ» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ . На ответчике лежит обязанность по оплате использованного газа. Обязанность проведения оплаты за потребленный абонентом газ ответчиком не выполняется. Взятые обстоятельства, указанные истцом выполняются полностью и в сроки. Задолженность за ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 137 195, 85 рублей. Просят взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный газ в размере 137 195, 85 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3944 рубля.

В ходе судебного разбирательства представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала по РД ФИО6 уточнил исковые требования и просил суд взыскать образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме 117 427, 05 рублей и государственную пошлину в сумме 3944 рубля.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» не признала, просила суд применить к возникшим правоотношениям сроки исковой давности и определить задолженность по газу по прибору учета, который у нее исправен и она периодически платит за газ согласно его показаниям.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает необходимым в удовлетворить иск ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО7 частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Как указывалось выше, в соответствии со ст. 540 ГК РФ договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование заявленного иска истец ссылается на Информационный листок за потребленный газ абонента ФИО2 по л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность за потребленный газ абонента ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, РД, <адрес>, составляет 117 427, 06 рублей, акт инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из представленных и исследованных в судебном заседании акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ у абонента с лицевым счетом ФИО2 по адресу: <адрес>, РД, <адрес>, прибор учета газа находится в исправном состоянии, показания прибора учета газа на момент проверки 3275 куб.м.

П.1 ст. 157 ЖК РФ предусматривает определение размера оплаты, за коммунальные услуги исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учета, и лишь при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных в установленном порядке. Следовательно, начисления необходимо производить по показаниям прибора учета потребляемого газа.

Из выписки об оплате усматривается, что ФИО2 оплачено ДД.ММ.ГГГГ за потребленный газ, по показаниям квитанции - 1290 куб.м.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Следовательно, ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» необоснованно начислило сумму за потребленный газ, применив расчет объема газа по нормативу за период, превышающий 6 месяцев, в частности с 2007 по ДД.ММ.ГГГГ, что противоречит пункту 28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

В силу вышеприведенного, определение задолженности по газу в сумме 117 427, 05 рублей суд считает необоснованным.

Пунктом 41 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 (далее Правила) предусмотрено, что размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном п. п. 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 28 Правил, в случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте "б" пункта 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.

В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Демонтаж приборов учета газа для проведения поверки или ремонта осуществляется организацией, с которой абонент заключил договор о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования. Демонтаж проводится в присутствии поставщика газа, который снимает показания прибора учета газа и проверяет сохранность пломб на момент демонтажа прибора учета газа.

Объем потребленного газа за период со дня демонтажа прибора учета газа для направления его на поверку или в ремонт и до дня, следующего за днем установки пломбы на месте, где прибор учета газа после проведения поверки или ремонта присоединяется к газопроводу, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до дня, следующего за днем установки пломбы на месте, где прибор учета газа после проведения поверки или ремонта присоединяется к газопроводу, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Таким образом, вышеназванными правилами поставки газа, не оговорено, что индивидуальные приборы учета не прошедшие поверку, наносят поставщику ущерб, который подлежит взысканию в порядке п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Более того, имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что счетчик газа находится в рабочем состоянии, прошел поверку и опломбирован предприятием изготовителя, целостность пломбы не нарушена.

При этом, суд считает необходимым отметить, что формальное применение данных правил, без учета конкретных обстоятельств, установленных при рассмотрении данного дела, по мнению суда, приведет к неосновательному обогащению истца, и не будет отвечать принципам гражданского судопроизводства на справедливое судебное разбирательство, указанных в ст. 2 ГПК РФ.

В то же время, судом установлено, что истцом пропущены сроки исковой давности, т.е. срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в 3 года.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения суда. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ответчиком ФИО2 заявлено требование о применении сроков исковой давности, который составляет три года. Истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ответчиком ФИО2 не оплачено по показаниям прибора учета газа: 3275 куб.м. – 1290 куб.м. = 1985 куб.м.

Согласно Постановления Республиканской службы по тарифам РД от ДД.ММ.ГГГГ, розничная цена на природный газ реализуемый населению РД составляет 4,71 руб. / куб.м.

Следовательно, с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» следует взыскать задолженность по прибору учета газа 1985 куб.м х 4,71 руб. = 9 349 рублей 35 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, учитывая, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворены частично, с ответчика ФИО2 следует взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала по РД к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный газ в сумме 9 349 рублей 35 копеек и государственную пошлину в сумме 400 рублей, а всего подлежит взысканию 9 749 рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД, через Кизлярский городской суд РД в течении месяца с момента его оглашения.

Судья              У.М. ФИО4

2-311/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" филиал по РД в г. Кизляре
Ответчики
Алиева З.А.
Другие
Магомедов З.М.
Суд
Кизлярский городской суд Республики Дагестан
Дело на странице суда
kizljar-gs.dag.sudrf.ru
05.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2016Передача материалов судье
07.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2016Подготовка дела (собеседование)
21.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2016Судебное заседание
03.06.2016Судебное заседание
03.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.06.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее