Решение по делу № 2-1456/2014 от 17.01.2014

Разрешить публикацию

ф/с Пчелинцевой С.Н.

Дело № 2-1456/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2014 года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе судьи Пчелинцевой С.Н., при секретаре Кормаковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремовой В.А. к Ефремову А.Б. Администрации муниципального образования «Городское поселение Сергиев Посад» о признании недействительным договора приватизации жилого помещения,

установил:

Ефремова В.А. обратилась в суд с иском к Ефремову А.Б., Администрации муниципального образования «Городское поселение Сергиев Посад» о признании недействительным договора приватизации жилого помещения.

В судебное заседание истец Ефремова В.А. не явилась. Представитель истца Ефремовой В.А. по доверенности Ефремова Г.И. (л.д.86) заявила отказ от исковых требований в полном объеме.

Судом установлено, что отказ от иска сделан представителем истца добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителям истца разъяснены и понятны.

Ответчик: представитель Администрации г. Сергиев Посад по доверенности Зюзюкина Е.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик Ефремов А.Б. не возражал против заявленного ходатайства

Выслушав мнения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (ст. 220 ГПК РФ).

Судом установлено, что отказ от иска о признании недействительным договора приватизации жилого помещения представителями истца заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителям истца разъяснены и понятны, о чем внесена запись в протокол судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный представителем истца Ефремовой В.А. по доверенности Ефремовой Г.И. отказ от исковых требований к Ефремову А.Б., Администрации муниципального образования «Городское поселение Сергиев Посад» о признании недействительным договора приватизации жилого помещения.

Дальнейшее производство по делу по иску Ефремовой В.А. к Ефремову А.Б., Администрации муниципального образования «Городское поселение Сергиев Посад» о признании недействительным договора приватизации жилого помещения, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Сергиево-Посадский городской суд.

Федеральный судья С.Н. Пчелинцева