Решение по делу № 2-1929/2022 от 15.08.2022

                                     Р Е Ш Е Н И Е

                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2022 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

с участием    Прокофьевой Т.П.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1929/2022 по иску Прокофьевой Татьяны Павловны к ООО «ГИС», ООО «МосОблЕИРЦ» о признании договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования незаключенным, признании незаконным действия по начислению платы за техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования, взыскании суммы неосновательного обогащения, исключении задолженности по оплате коммунальных услуг из единого платежного документа, взыскании судебных расходов, -

                               у с т а н о в и л:

           Прокофьева Т.П. обратилась в суд с иском к ООО «ГИС», ООО «МосОблЕИРЦ» о признании договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования незаключенным, признании незаконным действия по начислению платы за техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования, взыскании суммы неосновательного обогащения, исключении задолженности по оплате коммунальных услуг из единого платежного документа, взыскании судебных расходов (л.д.3-6).

              В обоснование иска указала, что не заключен публичный договор по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования с ООО «ГИС». Указала, что между АО «Мособлгаз» и Прокофьевой Т.П., задолженности по договору не имеет. Плату в ООО «ГИС» никогда не вносила. 07.12.20200 заключен договор № о техническом обслуживании, ремонте внутриквартирного газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении на неопределенный срок. В связи с чем ООО «МосОблЕИРЦ» ошибочно производит начисления по оплате услуги по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования.

           Ответчик ООО «ГИС» в судебное заседание, назначенное на 10.10.2022 года, не явилось, извещено надлежащим образом.

           Ответчик ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание, назначенное на 10.10.2022 года, не явилось, извещено надлежащим образом, представило письменный текст отзыва на иск.

               Третье лицо представитель АО «Мособлгаз» в судебном заседании 20.09.2022 года возражал против удовлетворения иска, указав на то, что между ООО «ГИС» и Прокофьевой Т.П. заключен публичный договор по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования. Однако 10.10.2022 года предал суду сведения, что АО «Мособлгаз» и Прокофьевой Т.П. 07.12.20200 заключен договор №    120015227930 о техническом обслуживании, ремонте внутриквартирного газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении на неопределенный срок. По состоянию на 07.10.2022 указанный договор является действующим.

Проверив материалы дела, выслушав истца, суд находит, что исковое заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п.1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п.2)

          В соответствии со ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

             Из материалов дела установлено, что Прокофьева Т.П. является собственником квартиры по адресу: <адрес>

              Между АО «Мособлгаз» и Прокофьевой Т.П. 07.12.20200 заключен договор №120015227930 о техническом обслуживании, ремонте внутриквартирного газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении на неопределенный срок. По состоянию на 07.10.2022 указанный договор является действующим.

ООО «МосОблЕИРЦ» является платежным агентом, осуществляет деятельность по организации расчетов за жилищно-коммунальные услуги в рамках договоров, заключенных с управляющими компаниями и ресурсоснабжающими организациями, а также в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

Между ООО «МосОблЕИРЦ» и ООО «Городская Инженерная Служба» заключен договор №812350119 об организации расчетов за услуги по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования.

В соответствии с п. 2.1.10 ООО «МосОблЕИРЦ» обязан осуществлять корректировки начислений Плательщикам по письменному поручению Специализированной организации.

По адресу г.Орехово-Зуево, ул. Набережная д.6 кв.66 начисление платы по услуге «то вкго» осуществляется с 01.11.2019 г.

ООО «Городская Инженерная Служба» была передана задолженность в ООО «МосОблЕИРЦ» по квартире, принадлежащей Прокофьевой Т.П., в сумме 1809,32 руб.

С 07.12.2020 г. на основании обращения ООО «Городская Инженерная Служба» (исх.№ 177-12/20 от 15.12.2020) услуга по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования в отношении Прокофьевой Т.П. была закрыта и произведен перерасчет.

С 01.02.2020 г. на основании транспортного файла, полученного от ООО «Городская Инженерная Служба», услуга снова была открыта и закрыта датой 31.01.2022 г. По состоянию на 01.09.2022 г. у абонента Прокофьевой Т.П. числится переплата в сумме 79,76 руб.

Доказательств того, что ООО «ГИС» не направляло 01.02.2020 года в адрес ООО «МосОблЕИРЦ» транспортный файл в отношении Прокофьевой Т.П.- суду не представлено.

Доказательств внесения Прокофьевой Татьяной Павловной денежных средств по публичному договору по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования с ООО «ГИС» не имеется.

            Согласно представленным Прокофьевой Татьяной Павловной суду квитанциям ООО «ГИС» в декабре 2019г выставило задолженность - 1809,32 руб., ноябрь 2019г - 87,55 руб.; декабрь 2019г - 87,55 руб.; январь 2020г - 87, 55 руб; февраль 2020г - 87,55 руб.; март 2020г - 87,55 руб.; апрель 2020г - 87,55 руб.; май 2020г - 87,55 руб.; июнь 2020г - 87,55 руб.; июль 2020г - 87,55 руб.; август 2020г - 87,55 руб.; сентябрь 2020г - 87,55 руб.; октябрь 2020г - 87,55 руб.; ноябрь 2020г - 87,55 руб.; декабрь 2020г - 19,77 руб. Итого: 2967, 24 руб., из них возврат- 449,52 рублей.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым установить факт незаключения договора по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования между Прокофьевой Т.П. и ООО «ГИС».

             Признать действия ООО «ГИС» по передаче в ООО «МосОблЕИРЦ» сведений о наличии задолженности у Прокофьевой Татьяны Павловны по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования в отношении Прокофьевой Т.П.- незаконными.

              Обязать ООО «МосОблЕИРЦ» исключить из лицевого счета, открытого по квартире по адресу: <адрес> сведения о задолженности Прокофьевой Татьяны Павловны на выставленную по платежным квитанциям сумму 2517 рублей 72 коп.

В силу пункта 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (п.1).

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п.2).

          В соответствии со ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения (п.1).

            В удовлетворении иска Прокофьевой Татьяны Павловны о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 2517 рублей 72 коп.- отказать ввиду отсутствия правовых оснований для удовлетворения иска в данной части, так как из объяснений истицы следует, что деньги за услугу техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования она не вносила.

             В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ч.1).

             Взыскать с ООО «ГИС» в пользу Прокофьевой Татьяны Павловны расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 рублей 71 коп., почтовые расходы в размере 300 рублей, 460 рублей за получение выписок из ЕГРН, а всего с него взыскать 860 ( восемьсот шестьдесят) рублей 71 коп.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 199 ГПК РФ, -

                                               Р е ш и л :

          Исковое заявление Прокофьевой Татьяны Павловны удовлетворить частично:

         Установить факт незаключения договора по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования между Прокофьевой Т.П. и ООО «ГИС».

             Признать действия ООО «ГИС» по передаче в ООО «МосОблЕИРЦ» сведений о наличии задолженности у Прокофьевой Татьяны Павловны по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования в отношении Прокофьевой Т.П.- незаконными.

              Обязать ООО «МосОблЕИРЦ» исключить из лицевого счета, открытого по квартире по адресу: <адрес> сведения о задолженности Прокофьевой Татьяны Павловны на выставленную по платежным квитанциям сумму 2517 рублей 72 коп.

          В удовлетворении иска Прокофьевой Татьяны Павловны о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 2517 рублей 72 коп.- отказать.

        Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Московский областной суд.

                    Председательствующий                                   Г.С. Комиссарова