Дело № 2-115/2021 (2-1329/2020)

                                                              Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2021 года                         г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи            Башковой О.В.

при секретаре                         Ниязовой А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании с участием

гражданское дело по иску Братолюбова Алексея Андреевича к Уколовой Алине Олеговне, Уколовой Людмиле Викторовне о признании права собственности на наследственное имущество,

                 У С Т А Н О В И Л:

Истец Братолюбов А.А. 30 ноября 2020 года обратился в суд с иском к Уколовой А.О., Уколовой Л.В. об установлении факта принятия им наследства, оставшегося после смерти брата Братолюбова О.А., умершего 17 ноября 2018 года, состоящего из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес> и ? доли земельного участка с кадастровым номером , на котором данный дом расположен, о включении в наследственную массу имущества в виде ? доли земельного участка с кадастровым номером , оставшегося после смерти ФИО20., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, и о признании за ним права собственности на наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: Ленинградская область, Кингисеппский муниципальный район, Опольевское сельское поселение, д. Коммунар, д. 35, а также на земельный участок площадью 3137 кв.м. с кадастровым номером , категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти ФИО21., указав в иске, что является наследником второй очереди по закону после смерти наследодателя (брата). ФИО22. умер ДД.ММ.ГГГГ года. На момент смерти своего брата истец являлся несовершеннолетним. Между тем, мать истца - ответчик Уколова Л.В. не обратилась в своих интересах, а также в его (истца) интересах к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. В связи с необходимостью оформить права на наследственное имущество истец вынужден обратиться в суд (л.д. 3-7).

В судебное заседание истец не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 68,88).

Ответчики Уколова А.О., Уколова Л.В., а также Братолюбов А.М., привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, Уколова А.О. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, Уколова Л.В. о причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила, третье лицо Братолюбов А.М. о причинах неявки также не сообщил (л.д.67, 69, 84, 89-93).

Представитель третьего лица – администрации МО «Опольевское сельское поселение» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил (л.д. 90).

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно статье 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Судом установлено, что на основании решения Кингисеппского городского суда от 18.01.2010 по делу № за Уколовым Олегом Олеговичем, и Уколовым Алексеем Олеговичем признано право общей долевой собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО23., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по ? доли за каждым, состоящее из жилого дома лит. А, площадью 49,9 кв.м., с двумя верандами, и надворных построек: двора, трех сараев, бани, навеса, колодца, по адресу; <адрес>. с кадастровым номером (л.д. 18-20). Право собственности зарегистрировано в установленном порядке (л.д. 38).

Согласно свидетельству об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 признан отцом ребенка ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с присвоением ребенку фамилии ФИО26, имени ФИО27, отчества ФИО28. 04.03.2015 выдано свидетельство о рождении ФИО29. Согласно свидетельству об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ (повторное) ФИО30 признан отцом ребенка ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с присвоением ребенку фамилии ФИО32, имени ФИО33, отчества ФИО34. 04.03.2015г. выдано свидетельство о рождении Братолюбова Алексея Андреевича (л.д. 27, 32, 34).

Судом установлено также, что указанный жилой дом и надворные постройки расположены на земельном участке площадью 3137 кв.м. с кадастровым номером , категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес>, собственником указанного земельного участка являлся ФИО35. (л.д. 23, 25, 29-30, 75-78).

После смерти ФИО36. его наследник ФИО37. право собственности на наследственное имущество в виде указанного земельного участка не переоформлял, вместе с тем, приняв в порядке наследования в собственность жилой дом, находящийся на указанном земельном участке, ФИО38. принял в порядке наследования и земельный участок (л.д. 46, 70-74).

ФИО39 и Братолюбов Алексей Андреевич являются детьми ФИО40. и родными братьями, соответственно, оформив свои наследственные права на доли жилого дома <адрес> после смерти своего отца ФИО41. (л.д. 38), указанные наследники также приняли в наследство и земельный участок, на котором данный дом расположен.

Вместе с тем, ни истец, ни его брат после принятия наследства права собственности на спорный земельный участок не оформили в установленном законом порядке, что в настоящее время создает объективные препятствия для истца как оформить свои права в установленном законом порядке на свою долю земельного участка.

Брат истца – ФИО42 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40).

После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, на котором указанный дом расположен.

После смерти брата истец наследство в установленном законом порядке путем обращения к нотариусу не принимал, вместе с тем, из материалов дела усматривается, что истец фактически принял наследство, проживая в доме и управляя наследственным имуществом, что подтверждается справкой № от 14.10.2019, выданной администрацией МО «Опольевское сельское поселение» (л.д.36).

В материалах дела отсутствуют также сведения о принятии наследства после смерти Братолюбова О.А. иными наследниками (л.д.58,60,61, 66).

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При исследованных судом обстоятельствах спора суд приходит к выводу наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 67, 218 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

             Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ - ░░░43, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░░░░░░░░░ ░░:

- ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

- ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3137 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░44, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 89 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3137 ░░.░., ░░░░░░░░ 3137 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

2-115/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Братолюбов Алексей Андреевич
Ответчики
Уколова Людмила Викторовна
Уколова Алина Олеговна
Другие
Администрация МО "Опольевское сельское поселение" Кингисеппского муниципального района Ленинградской области
Гончар Ольга Валентиновна
Братолюбов Андрей Михайлович
Суд
Кингисеппский городской суд Ленинградской области
Судья
Башкова Оксана Вячеславовна
Дело на сайте суда
kingisepp.lo.sudrf.ru
30.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2020Передача материалов судье
03.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.01.2021Судебное заседание
18.02.2021Судебное заседание
26.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2021Дело оформлено
18.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее