Дело № 2-526/2019
УИД № 34RS0038-01-2019-000528-64
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июля 2019 года р.п. Средняя Ахтуба
Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кердан Л.Н.,
при секретаре Семеновой И.Е.,
с участием ответчика Полуниной В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрофинанс-Владивосток» к Полуниной <.....> о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ООО «Микрофинанс-Владивосток» обратилось в суд с иском к Полуниной В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Полуниной В.Н. заключенкредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит с уплатой процентов за пользование кредитом.
Банк выполнил свои обязательства по договору, однако заемщик от принятых на себя обязательств уклонилась, в результате чего образовалась задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» заключен договор об уступки права требования по кредитному договору.
Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» и ООО «Микрофинанс-Владивосток» заключен договор об уступки права требования по кредитному договору. Сумма уступаемой задолженности составила 299484 рубля 69 копеек, из которых сумма задолженности по основному долгу – 185884 рубля 02 копейки, сумма процентов – 96800 рублей 67 копеек, комиссии – 16800 рублей.
Судебным приказоммирового судьи кредитная задолженность была взыскана с ответчика. Однако судебный акт отменен в связи с представлением возражений должника.
Сославшись на изложенные обстоятельства, ООО «Микрофинанс-Владивосток» просило взыскать с ФИО1 образовавшуюся задолженность в размере 299484 рубля 69 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3097 рублей 42 копейки.
Истец ООО «Микрофинанс-Владивосток» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении слушания дела не представил.
Ответчик Полунина В.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № несостоятельной (банкротом), определением Арбитражного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № завершена процедура реализации имущества и в отношении нее применены положения ст.ст. 213.28, 213.30 Федерального закона от 26 октября 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе об освобождении от обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение спора в отсутствие ответчика.
Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В силу п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Полунина В.Н. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее банкротом.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Полунина В.Н. признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца до ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные сведения опубликованы ДД.ММ.ГГГГ в официальном издании - газете "Коммерсантъ", определенном Правительством Российской Федерации в соответствии с федеральным законом.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, на основании ст. 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г.№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в отношении должника Полунина В.Н. завершена процедура реализации имущества, применены положения об освобождении от обязательств.
По общему правилу требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе процедуры реализации имущества, в том числе и требования, не заявленные кредиторами в процедурах реструктуризации долгов и реализации имущества, признаются погашенными, а должник после завершения расчетов с кредиторами освобождается от их дальнейшего исполнения (п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г.№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») с одновременным введением в отношении него ограничений, установленных ст. 213.30 Федерального закона от 26 октября 2002 г.№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно списку кридиторов и должников ответчика, кредитор ООО «Микрофинанс-Владивосток» обращалось с соответствующим заявлением в Арбитражный суд Волгоградской области в рамках дела о банкротстве.
Исковые требования к Полуниной В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору были предъявлены ООО «Микрофинанс-Владивосток»ДД.ММ.ГГГГ, после завершения в отношении должника Полуниной В.Н. процедуры реализации имущества, и освобождения от обязательств, и не подлежат рассмотрению вне дела о банкротстве.
При таких обстоятельствах производство по делу должно быть прекращено на основании абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 220 -221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу по иску ООО «Микрофинанс-Владивосток» к Полуниной <.....> о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд в течение 15 дней.
Судья подпись Кердан Л.Н.
Копия верна:
Судья Кердан Л.Н.
Подлинник данного документа
подшит в деле № 2-526/19,
которое находится в
Среднеахтубинском районном суде.