Решение по делу № 2-526/2019 от 27.05.2019

                                                     Дело № 2-526/2019

                                                                                   УИД № 34RS0038-01-2019-000528-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2019 года                                          р.п. Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кердан Л.Н.,

при секретаре Семеновой И.Е.,

с участием ответчика Полуниной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрофинанс-Владивосток» к Полуниной <.....> о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Микрофинанс-Владивосток» обратилось в суд с иском к Полуниной В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Полуниной В.Н. заключенкредитный договор , в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит с уплатой процентов за пользование кредитом.

Банк выполнил свои обязательства по договору, однако заемщик от принятых на себя обязательств уклонилась, в результате чего образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» заключен договор об уступки права требования по кредитному договору.

Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» и ООО «Микрофинанс-Владивосток» заключен договор об уступки права требования по кредитному договору. Сумма уступаемой задолженности составила 299484 рубля 69 копеек, из которых сумма задолженности по основному долгу – 185884 рубля 02 копейки, сумма процентов – 96800 рублей 67 копеек, комиссии – 16800 рублей.

Судебным приказоммирового судьи кредитная задолженность была взыскана с ответчика. Однако судебный акт отменен в связи с представлением возражений должника.

Сославшись на изложенные обстоятельства, ООО «Микрофинанс-Владивосток» просило взыскать с ФИО1 образовавшуюся задолженность в размере 299484 рубля 69 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3097 рублей 42 копейки.

Истец ООО «Микрофинанс-Владивосток» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении слушания дела не представил.

Ответчик Полунина В.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу несостоятельной (банкротом), определением Арбитражного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу завершена процедура реализации имущества и в отношении нее применены положения ст.ст. 213.28, 213.30 Федерального закона от 26 октября 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе об освобождении от обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение спора в отсутствие ответчика.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В силу п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Полунина В.Н. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее банкротом.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу Полунина В.Н. признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные сведения опубликованы ДД.ММ.ГГГГ в официальном издании - газете "Коммерсантъ", определенном Правительством Российской Федерации в соответствии с федеральным законом.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу , на основании ст. 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г.№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в отношении должника Полунина В.Н. завершена процедура реализации имущества, применены положения об освобождении от обязательств.

По общему правилу требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе процедуры реализации имущества, в том числе и требования, не заявленные кредиторами в процедурах реструктуризации долгов и реализации имущества, признаются погашенными, а должник после завершения расчетов с кредиторами освобождается от их дальнейшего исполнения (п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г.№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») с одновременным введением в отношении него ограничений, установленных ст. 213.30 Федерального закона от 26 октября 2002 г.№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно списку кридиторов и должников ответчика, кредитор ООО «Микрофинанс-Владивосток» обращалось с соответствующим заявлением в Арбитражный суд Волгоградской области в рамках дела о банкротстве.

Исковые требования к Полуниной В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору были предъявлены ООО «Микрофинанс-Владивосток»ДД.ММ.ГГГГ, после завершения в отношении должника Полуниной В.Н. процедуры реализации имущества, и освобождения от обязательств, и не подлежат рассмотрению вне дела о банкротстве.

При таких обстоятельствах производство по делу должно быть прекращено на основании абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 220 -221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу по иску ООО «Микрофинанс-Владивосток» к Полуниной <.....> о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                    подпись                Кердан Л.Н.

Копия верна:

Судья                                                                                                              Кердан Л.Н.

Подлинник данного документа

    подшит в деле № 2-526/19,

    которое находится в

Среднеахтубинском районном суде.

2-526/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Микрофинанс-Владивосток"
Ответчики
Полунина Валентина Ниловна
Суд
Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области
Судья
Кердан Лидия Николаевна -654
Дело на сайте суда
ahtub.vol.sudrf.ru
27.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.05.2019Передача материалов судье
28.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.07.2019Судебное заседание
17.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2020Передача материалов судье
30.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2020Дело оформлено
10.01.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее