Решение от 15.12.2015 по делу № 12-111/2015 от 05.11.2015

Дело № 12-111(1)/2015

Р Е Ш Е Н И Е

15 декабря 2015 года                                                                                    г.Вольск.

Вольский районный суд Саратовской области в составе судьи Давыдова А.П., с участием Федорова В. С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске административное дело по жалобе Федорова В.С. на постановление на постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по Вольскому району № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

постановлением инспектора ОГИБДД по Вольскому району № от ДД.ММ.ГГГГ Федоров В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с постановлением административного органа, Федоров обратился в суд с жалобой о его отмене.

В жалобе Федоров просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав объяснения Федорова, допросив явившихся свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи. Санкция данной нормы предусматривает возможность назначения наказания в виде предупреждения или в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей.

Частью 1 статьи 19 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлено, что эксплуатация транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения, запрещается.

Перечень неисправностей транспортных средств и условия, при которых запрещается их эксплуатация, определяются Правительством Российской Федерации.

Так, Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 определен Перечень, который устанавливает неисправности автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.

Пунктом 7.4 Перечня установлено, что запрещается эксплуатация транспортных средств, если не работают предусмотренные конструкцией замки дверей кузова или кабины.

Согласно пункта 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства перед выездом обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада. При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут у <адрес> в <адрес> водитель Федоров В.С. управлял транспортным средством- автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим ЗАО НП «Вольскхлеб», на котором на правой передней двери не работал предусмотренный конструкцией замок двери, отсутствовала ручка, эксплуатация транспортного средства при подобной неисправности запрещена.

Выявив указанные неисправности, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, инспектор ГИБДД сделал правильный вывод о наличии в действиях Федорова В.С. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Проверяя законность постановления административного органа, судья районного суда обоснованно исходил из того, что К., являясь ответственным за эксплуатацию и техническое состояние транспортных средств, допустил выпуск на линию транспортного средства, имеющего неисправности, при которых запрещена его эксплуатация.

Виновность Федорова в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается его показаниями, из которых следует, что он работает водителем и управлял ДД.ММ.ГГГГ указанным автомобилем. При выезде из <адрес> неисправностей у автомобиля не было, однако в <адрес>, когда он разгружал там хлеб, заметил, что откололась внешняя ручка замка передней двери. Несмотря на это, дверь можно было открыть изнутри. Он поехал в <адрес> и в <адрес> был остановлен сотрудником ГИБДД, которым было вынесено обжалуемое постановление. Работоспособность замка инспектор не проверял.

Из показаний свидетеля Б. следует, что при изложенных в постановлении обстоятельствах им была выявлена неисправность замка двери на автомобиле под управлением Федорова. Открыть снаружи дверь автомобиля было невозможно. Он вызывал механика данного предприятия, который пояснил, что до выезда Федорова данная автомашина была исправна.

Свидетель Н. подтвердил показания свидетеля Б. и показал, что работает механиком в ЗАО НП «Вольскхлеб». ДД.ММ.ГГГГ перед выездом Федорова на автомобиле <данные изъяты> неисправностей не было. О том, что на данном транспортном средстве сломана ручка замка двери он узнал от инспектора ГИБДД. Федоров ему пояснял, что данную неисправность он обнаружил в <адрес>.

Постановление по делу об административном правонарушении составлено уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, с соблюдением требований статьи 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.5 Кодекса РФ об АП.

Доводы жалобы о том, что сломан был не замок, а лишь его ручка, не влияют на квалификацию действий Федорова, поскольку ручка замка является его конструктивной частью, отсутствие ручки объективно свидетельствует о неисправности замка и невозможности пользоваться замком для открывания двери снаружи автомобиля, что подтверждается как показаниями инспектора ГИБДД Б., так и показаниями самого Федорова.

Доводы Федорова о том, что в его действиях нет состава правонарушения в связи с тем, что с подобной неисправностью он мог ехать к месту стоянки или ремонта суд отвергает, поскольку водитель был обязан устранить данную неисправность, и мог следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности лишь если это невозможно.

Однако, обнаружив неисправность в <адрес>, Федоров не предпринял никаких мер к устранению неисправности, хотя имел для этого реальную возможность, а продолжил движение в <адрес>.

При указанных обстоятельствах, законных оснований для отмены состоявшихся по делу постановления должностного лица и судебного решения не нахожу.

Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1, 30.8 Кодекса РФ об АП, суд,

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

               ░░░░░                                                   ░░░░░░░ ░.░.