Дело № 2-3196/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2019 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё                  Крамаренко Р®.Рџ.

РїСЂРё секретаре                             Филипповой Рђ.Рђ.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО14, ФИО13 к СНТ «Березка-2» о признании недействительным решения общего собрания, решений правления, записи в ЕГРЮЛ,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском СНТ «Березка-2», в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ на доске объявлений СНТ было вывешено объявление о проведении общего собрания членов СНТ в заочной форме путем голосования бюллетенями, оставшимися после проведения собрания 2018 года, кворум по которому не состоялся. Место выдачи бюллетеней, сроки сбора, состав комиссии по подсчету голосов были не указаны, членам СНТ неизвестны. В повестку дня были включены вопросы о выборах председателя СНТ, членов правления, утверждение сметы, голосование по которым в соответствии с Федеральным законом №217-ФЗ от 29.07.2017 года должно проводиться в очной форме. Истцами ДД.ММ.ГГГГ на доске объявлений было размещено открытое уведомление о недопустимости нарушения закона и проведения собрания в заочной форме. Также данное уведомление было направлено в адрес действующего на тот момент председателя СНТ ФИО60 ДД.ММ.ГГГГ члены СНТ прибыли на участок № для участия в собрании, в общей сложности около 50 человек. Однако председатель на участке не появился, бюллетени не выдавал. Таким образом, собрание не состоялось. Почтовый ящик на доске объявлений, указанный председателем для сбора бюллетеней был пуст. Протокол собрания до общего сведения на доске объявлений размещен не был, в требовании предоставить копию протокола, либо оригинал для ознакомления истцам было отказано. Протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ и протоколы решений правления были размещены в группе «Ватсап». ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола общего собрания ДД.ММ.ГГГГ, были внесены изменения в ЕГРЮЛ, указан новый председатель СНТ ФИО18. Все последующие решения истцы считают недействительными, принятыми неправомочным составом и на основании недействительного решения. Истцы просят признать недействительными протоколы общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительной запись, внесенную в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ недействительной и исключить ее.

В процессе рассмотрения дела истец ФИО6 свои требования уточняла, просила признать недействительным решение общего собрания СНТ «Березка-2», проведенное в заочной форме, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. Признать недействительной внесенную в ЕГРЮЛ запись № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ. От требований о признании недействительными протоколов собрания членов правления СНТ «Березка-2» от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, истребовании документов истец ФИО6 отказалась.

В судебном заседании истцы ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО13, ФИО8, законный представитель истца ФИО10 ФИО10, представитель истца ФИО5 на основании доверенности ФИО19 исковые требования поддержали.

Истцы ФИО11, ФИО4 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие.

Истцы ФИО3, ФИО9, ФИО12, ФИО14 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.

Представитель ответчика СНТ «Березка-2» по доверенности ФИО60, являющийся также третьим лицом, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ он являлся председателем правления и председателем СНТ, ДД.ММ.ГГГГ его полномочия истекли. В июне 2018 года состоялось заседание членов правления, была утверждена повестка для общего собрания, протокол от ДД.ММ.ГГГГ подписан одним из истцов. ДД.ММ.ГГГГ состоялась очная часть собрания, на которой кворум не удалось собрать, на этом собрании всем присутствующим были выданы бюллетени. Члены товарищества были уведомлены объявлением в газете, все, кто был внесен в список для исключения из членов, уведомлялись почтой. ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание правления, которое руководствовалось тем, что очная часть собрания ДД.ММ.ГГГГ. не состоялась, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ приняли решение провести собрание с той же повесткой в заочной форме. Оспариваемой истцами собрание было проведено в очно-заочной форме, при этом очная часть состоялась ДД.ММ.ГГГГ, а заочная – ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица ИФНС России по Ленинскому району г. Владивостока в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ранее представил отзыв на исковое заявление, которым просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. В письменном отзыве указал, что Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» №129-ФЗ от 08.08.2001 года установлен заявительный порядок государственной регистрации юридических лиц и всех вносимых в ЕГРЮЛ изменений. Обязанность по обеспечению достоверности сведений, содержащихся в учредительных документах юридического лица и в его заявлении, возлагается на лицо, обращающееся в регистрирующий орган с соответствующим заявлением о регистрации. Внесение в ЕГРЮЛ сведений о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени юридического лица не является основанием для проведения проверки достоверности вносимых сведений, перечень которых определен Приказом ФНС России от 11.02.2016 года №ММВ-7-14/72@. Удовлетворение требований истцов в заявленном виде - о признании записи в ЕГРЮЛ от 16.05.2019 года о регистрации избранного в должности председателя СНТ «Березка-2» недействительной и ее исключении, приведет к невозможности исполнить решение суда по причине отсутствия правового механизма совершения регистрирующим органом указанных действий. Восстановление записи, также как и ее аннулирование, исключение не предусмотрены действующим законодательством. Возможно только внесение новой записи на основании решения суда.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Истцы являются членами СНТ «Березка-2», что подтверждается представленными документами: копией билета садовода № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5, копией членской книжки от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7, копией членской книжки от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6, копией билета садовода от ДД.ММ.ГГГГ года на имя ФИО13, копией билета садовода от ДД.ММ.ГГГГ года на имя ФИО3, выписками из Единого государственного реестра недвижимого имущества и сделок с ним, договорами купли-продажи, свидетельствами о праве собственности на земельные участки, а также иными правоустанавливающими документами.

ДД.ММ.ГГГГ состоялось решение общего собрания членов СНТ «Березка-2», оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ в форме заочного голосования. Как следует из представленного протокола, на момент проведения общего собрания, членами СНТ являются 125 человек, в ходе заочного голосования принято 65 бюллетеней, что составляет 53% от общего числа членов товарищества, соответственно, кворум имеется. Собрание правомочно принимать решения по повестке дня.

Повестка дня содержала следующие вопросы: отчет правления СНТ; отчет ревизионной комиссии; порядок формирования членских взносов и платежей; исключение из членов правления; избрание членов правления; утверждение величины единовременного взноса за подключение электроэнергии; исключение из членов СНТ; избрание председателя СНТ.

Правоотношения сторон в связи с оспариванием решений общих собраний СНТ «Березка-2» подлежат регулированию как общими нормами главы 9.1 ГК РФ (ст. 181.1-181.5), так и нормами Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

Согласно ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ, высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

В силу п. 4, ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ, член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

В соответствии с положениями ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Как следует из положений ст. 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.В соответствии со ст. 181.2 ГК РФ, решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования, в том числе голосования с помощью электронных или иных технических средств (абзац второй пункта 1 статьи 160 ГК РФ).

При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.

О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

В протоколе о результатах заочного голосования должны быть указаны:

1) дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества;

2) сведения о лицах, принявших участие в голосовании;

3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;

4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;

5) сведения о лицах, подписавших протокол.

Решением общего собрания СНТ «Березка-2» от ДД.ММ.ГГГГ:

- по вопросу № 1: «признать работу Правления СНТ удовлетворительной» – решение принято;

- по вопросу № 2: «признать работу ревизионной комиссии удовлетворительной» – решение не принято;

- по вопросу № 3: «подтвердить решение общего собрания СНТ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о величине взносов и платежей в размере 3000 рублей за 10 соток в год и наступления штрафной санкции при неуплате взносов и платежей до 01 августа текущего года в размере 500 рублей» – решение принято;

- по вопросу №4: «исключить из членов правления ФИО20 и ФИО21» – решение принято;

- по вопросу №5: «избрать членами правления ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО18» – решение принято;

- по вопросу №6: «утвердить единовременный взнос за подключение электроэнергии в размере 15 000 рублей» – решение принято.

- по вопросу №7: «за систематическое невыполнение обязанностей, неуплату членских взносов, платежей и утрату связи с Товариществом исключить из членов товарищества: ФИО25, ФИО26, ФИО12, ФИО5, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57» – решение принято.

- по вопросу №8: «избрать председателем садоводческого некоммерческого товарищества «Березка-2» сроком на три года с заработной платой 12 000 рублей: ФИО18» – решение принято.

Вышеуказанное решение общего собрания оформлено в письменном виде протоколом. Все решения приняты большинством голосов.

Вместе с тем, как следует из фотографии объявления о собрании ДД.ММ.ГГГГ, размещенного на доске объявлений СНТ «Березка-2», форма проведения собрания – заочная, по вопросам повестки: прием в члены СНТ; исключение из членов СНТ; прием в члены правления СНТ; избрание председателя СНТ, избрание членов ревизионной комиссии; утверждение сметы расходов на 2019 год. Голосование пройдет путем заполнения бюллетеней выданных на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ. Заполненные бюллетени необходимо опустить в ящик для жалоб и предложений.

Оспаривая данное решение, истцы ссылаются на нарушение формы проведения собрания – по вопросам избрания органов управления и утверждения сметы расходов его проведение недопустимо в заочной форме.

Свидетель ФИО58 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ явилась на собрание, которое проводилось на 126 участке, о чем расписалась в явочном листе. На собрании она присутствовала примерно с 12:00 до 14:00 часов, представитель ответчика на собрании не присутствовал.

Свидетель ФИО59 в судебном заседании показал, что в собрании ДД.ММ.ГГГГ участие не принимал.

В соответствии с положениями ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ, проведение заочного голосования не допускается по вопросам избрания органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочного прекращение их полномочий; утверждения приходно-расходной сметы товарищества и принятия решения о ее исполнении.

Судом установлено, что решение общего собрания членов СНТ «Березка-2» от ДД.ММ.ГГГГ принято в заочной форме по тем вопросам, по которым проведение заочного голосования не допускается: избрание органов товарищества - председателя и членов правления товарищества.

Согласно представленного представителем ответчика СНТ «Березка-2» протокола собрания членов правления от ДД.ММ.ГГГГ, членами правления принято решение о проведении общего собрания в очно-заочной форме. Очная часть – ДД.ММ.ГГГГ, заочная часть – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, голосование с утвержденной повесткой на дату ДД.ММ.ГГГГ окончено ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому собрание от ДД.ММ.ГГГГ не может быть основано на решениях собственников, оформленных при голосовании в предыдущем собрании с иными вопросами повестки дня.

Таким образом, при проведении собрания было допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

При данных обстоятельствах общее собрание членов СНТ «Березка-2» от ДД.ММ.ГГГГ в форме заочного голосования ничтожно и требование истцов о признании решения собрания недействительным подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, требования истцов о признании недействительными решений правления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительной запись, внесенную в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ недействительной и исключить ее – удовлетворению не подлежат.

Согласно п.1 ст. 4 "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы.

Согласно п.2 ст. 17 Закона, вносимые изменения в ЕГРЮЛ должны быть достоверными, соответствовать установленным законодательством Российской Федерации требованиям.

Из системного толкования РЅРѕСЂРј законодательства Рѕ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░»░░░† ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░·░°░ї░░░Ѓ░░ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░‹ ░ѕ░‚░Ђ░°░¶░°░‚░Њ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░µ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ, ░° ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ - ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░ј, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░°░є░░░… ░·░°░ї░░░Ѓ░µ░№ ░І ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ.

░ќ░µ ░░░ј░µ░Ћ░‰░µ░µ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░░░»░‹ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░І░»░µ░‡░µ░‚ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░№ ░є░°░є ░ґ░»░Џ ░‡░»░µ░Ѕ░ѕ░І ░‚░ѕ░І░°░Ђ░░░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░ґ░»░Џ ░Ѓ░°░ј░ѕ░і░ѕ ░‚░ѕ░І░°░Ђ░░░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░‚░°░є ░░ ░ґ░»░Џ ░‚░Ђ░µ░‚░Њ░░░… ░»░░░†. ░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░№ ░І ░•░“░ ░®░›.

░ў░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░І ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░Ђ░ѕ░‚░ѕ░є░ѕ░»░ѕ░І ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░№ ░‡░»░µ░Ѕ░ѕ░І ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░„– ░░ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░„– ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚, ░‚░°░є ░є░°░є ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І ░‡░»░µ░Ѕ░ѕ░І ░Ў░ќ░ў ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░‹░ј░░ ░ї░Ђ░ѕ░‚░ѕ░є░ѕ░»░°░ј░░ ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░ѕ.

░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚. 39 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░ѕ░‚ ░░░Ѓ░є░°. ░Ў░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░µ░‚ ░ѕ░‚░є░°░· ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ░‚ ░░░Ѓ░є░°, ░µ░Ѓ░»░░ ░Ќ░‚░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░Ђ░µ░‡░░░‚ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѓ ░░░»░░ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░µ░‚ ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░»░░░†.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░°░±░·. 4 ░Ѓ░‚. 220 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░°░µ░‚ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░µ░Ѓ░»░░ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░ѕ░‚░є░°░·░°░»░Ѓ░Џ ░ѕ░‚ ░░░Ѓ░є░° ░░ ░ѕ░‚░є░°░· ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј.

░џ░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░‚░є░°░· ░ѕ░‚ ░░░Ѓ░є░° ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ґ░░░Ѓ░ї░ѕ░·░░░‚░░░І░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј ░░░Ѓ░‚░†░°, ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 220, 221 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░░ ░ї░ѕ░Ѕ░Џ░‚░Ѕ░‹, ░ѕ░‚░є░°░· ░ѕ░‚ ░░░Ѓ░є░° ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░Ђ░µ░‡░░░‚ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѓ, ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░µ░‚ ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░»░░░†, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░Њ ░ѕ░‚░є░°░· ░¤░˜░ћ6 ░ѕ░‚ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░Ђ░ѕ░‚░ѕ░є░ѕ░»░ѕ░І ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ ░‡░»░µ░Ѕ░ѕ░І ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ў░ќ░ў ░«░‘░µ░Ђ░µ░·░є░°-2░» ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░„– ░░ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░„–, ░░░Ѓ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░░ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‚░░░‚░Њ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░  ░• ░░ ░˜ ░›:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░¤░˜░ћ6, ░¤░˜░ћ2, ░¤░˜░ћ3, ░¤░˜░ћ7, ░¤░˜░ћ8, ░¤░˜░ћ9, ░¤░˜░ћ4, ░¤░˜░ћ5, ░¤░˜░ћ10, ░¤░˜░ћ11, ░¤░˜░ћ12, ░¤░˜░ћ14, ░¤░˜░ћ13 - ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ ░‡░»░µ░Ѕ░ѕ░І ░Ў░ќ░ў ░«░‘░µ░Ђ░µ░·░є░°-2░», ░ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░‚░ѕ░є░ѕ░»░ѕ░ј ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░І ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░·░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░»░ѕ░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ.

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░¤░˜░ћ2, ░¤░˜░ћ3, ░¤░˜░ћ7, ░¤░˜░ћ8, ░¤░˜░ћ9, ░¤░˜░ћ4, ░¤░˜░ћ5, ░¤░˜░ћ10, ░¤░˜░ћ11, ░¤░˜░ћ12, ░¤░˜░ћ14, ░¤░˜░ћ13 ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░·░°░ї░░░Ѓ░░ ░І ░•░“░ ░®░› ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░Ђ░ѕ░‚░ѕ░є░ѕ░»░ѕ░І ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ ░‡░»░µ░Ѕ░ѕ░І ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░„– ░░ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░„– ░Ђ“ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░џ░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░Њ ░ѕ░‚░є░°░· ░¤░˜░ћ6 ░ѕ░‚ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░Ђ░ѕ░‚░ѕ░є░ѕ░»░ѕ░І ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ ░‡░»░µ░Ѕ░ѕ░І ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ў░ќ░ў ░«░‘░µ░Ђ░µ░·░є░°-2░» ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░„– ░░ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░„–, ░░░Ѓ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І, ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░І ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░.

░’░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░І░€░µ░µ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░№ ░І ░·░°░ї░░░Ѓ░░ ░•░“░ ░®░›.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░џ░µ░Ђ░І░ѕ░Ђ░µ░‡░µ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і.░’░»░°░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░µ░і░ѕ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ 30 ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░°.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3196/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Другие
Наливкин С.А.
Баринова С.А.
ШУНЬКИНА А.Г.
Агарков В.С.
СНТ "Березка-2"
Ямушев В.Н.
Медовская Т.и.
САМАРКИН В.П.
КУЧМУК И.А.
Инспекция ФНС по Ленинскому району г. Владивостока
ФИЛИПОВИЧ О.С.
Кривенко А.Т.
Осадчук М.Л.
АЧКАСОВА А.Б.
Чернакова М.В.
Ямушев А.В.
Суд
Первореченский районный суд г. Владивосток
Дело на сайте суда
pervorechensky.prm.sudrf.ru
02.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2019Передача материалов судье
05.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.08.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
02.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.08.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.08.2019Предварительное судебное заседание
22.10.2019Судебное заседание
23.10.2019Судебное заседание
30.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.10.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее