ОПРЕДЕЛЕНИЕ
... ...
Луховицкий районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Павленко Т.А.
при секретаре Споровой Е.В.
с участием истца Серебровой Т.Б.
ответчика Тимофеевой Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Серебровой Т.Б. к Тимофеевой Л.Н. о разделе домовладения в натуре между собственниками,
у с т а н о в и л:
Сереброва Т.Б. обратилась в суд с иском к Тимофеевой Л.Н. о разделе домовладения в натуре между собственниками.
В судебном заседании, стороны - истица Сереброва Т.Б. и ответчик Тимофеева Л.Н. пришли к мировому соглашению по которому:
1. Истец прекращает требования о реальном разделе домовладения, расположенного по адресу: МО, ....
2. За истцом признается право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: М.О, ..., состоящего из части основного строения ..., состоящего из жилых комнат площадью ... кв.м. и ... кв.м.;
жилой пристройки /.../ состоящей из коридора, площадью - ... кв.м., прихожей площадью - ... кв.м., кухни площадью - ... кв.м..
3. За ответчиком признается право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: МО, ..., состоящего из:
части основного строения /.../, состоящей из жилой комнаты площадью - ... кв.м.,
жилой пристройки /.../состоящей из ванной площадью - ... кв.м., кухни площадью - ... кв.м., тамбура площадью - ... кв.м., тамбура площадью - ... кв.м.,
4. Право общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: МО, ... - прекращается.
5.Судебные расходы, понесенные сторонами по делу, друг другу не возмещаются и остаются на той стороне, которая их понесла.
6. Истец не претендует на денежную ( и/ или иную) компенсацию в связи с отклонением долей.
7. Последствия прекращения производства по делу, требования ст.ст. 220, 221 ГПК сторонам разъяснены и понятны.
Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Заявление о заключении мирового соглашения сторонами приобщено к материалам гражданского дела.
Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает интересов иных лиц.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Серебровой Т.Б. к Тимофеевой Л.Н., в соответствии с условиями которого:
5. Истец прекращает требования о реальном разделе домовладения, расположенного по адресу: МО, ....
6. За истцом признается право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: М.О, ..., состоящего из части основного строения /.../, состоящего из жилых комнат площадью ... кв.м. и ... кв.м.;
жилой пристройки /.../ состоящей из коридора, площадью - ... кв.м., прихожей площадью - ... кв.м., кухни площадью - ... кв.м..
7. За ответчиком признается право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: МО, ..., состоящего из:
части основного строения /.../, состоящей из жилой комнаты площадью - ... кв.м.,
жилой пристройки /.../состоящей из ванной площадью - ... кв.м., кухни площадью - ... кв.м., тамбура площадью - ... кв.м., тамбура площадью - ... кв.м.,
8. Право общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: МО, ... - прекращается.
5.Судебные расходы, понесенные сторонами по делу, друг другу не возмещаются и остаются на той стороне, которая их понесла.
8. Истец не претендует на денежную ( и/ или иную) компенсацию в связи с отклонением долей.
Прекратить право общей долевой собственности.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Луховицкий районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Павленко Т.А.