Решение от 21.04.2023 по делу № 2-12/2023 (2-128/2022; 2-3380/2021;) от 01.10.2021

Дело № 2 – 12/ 2023 гор. Иваново

УИД 37RS0022-01-2022-003238-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2023 года.

Фрунзенский районный суд гор. Иваново

в составе председательствующего судьи Мишуровой Е.М.,

при помощнике судьи Ивановой О.В.,

с участием:

представителя истца по доверенности Частухиной Д.Г.,

представителя ответчика АО КИБ «Евроальянс» по доверенности Цветкова Ф.Н.,

третьего лица Копейкина Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веселов С.Л. к АО КИБ «Евроальянс», ООО «УК Шоколад» о понуждении к прекращению обременения в виде ипотеки,

у с т а н о в и л:

Истец Веселов С.Л. обратился в суд с иском к ответчикам АО КИБ «Евроальянс», ООО «УК Шоколад» о понуждении к прекращению обременения в виде ипотеки.

Иск мотивирован следующим. ДД.ММ.ГГГГ между Веселов С.Л. и АО КИБ «Евроальянс» заключен договор о кредитной линии № на сумму <данные изъяты> руб. Кредит предоставлен для приобретения недвижимого имущества: поземного гаража-паркинга, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, с заключением договора ипотеки на указанные объекты недвижимости.

Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору сторонами достигнута договоренность о возврате кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

11.03.2021 года АО КИБ «Евроальянс» в адрес истца направило уведомление о досрочном истребовании кредита в срок до 19.03.2021 года.

12.03.2021 года АО КИБ «Евроальянс» заключил договор уступки права требования с ООО «УК Шоколад», в соответствии с которым передал указанному обществу права требования банка к Веселову С.Л. в сумме <данные изъяты> руб., оставшуюся часть задолженности в размере <данные изъяты> руб. банк оставил у себя на балансе.

По утверждению истца, 20.09.2021 года кредитные обязательства перед банком им исполнены в полном объеме.

Между тем, АО КИБ «Ероальянс» и ООО УК «Шоколад» не прекратили обременение в виде ипотеки на принадлежащее истцу имущество, что послужило основанием для обращения в суд с иском, в котором просит обязать АО КИБ «Евроальянс» и ООО УК «Шоколад» прекратить обременение в виде ипотеки, путем направления в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области соответствующего заявления на следующе имущество:

-               <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на подземный гараж-паркинг, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №,расположенный по адресу: <адрес>;

-               <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

-                нежилое помещение площадью 14,3 кв.м., этаж - подвал, расположенный по адресу: <адрес>, машино - место №, кадастровый №;

-                нежилое помещение площадью 14,3 кв.м., этаж - подвал, расположенный поадресу: <адрес>, машино - место №, кадастровый №;

-                нежилое помещение площадью 14,4 кв.м., этаж - подвал, расположенный по адресу: <адрес>, машино - место №, кадастровый №;

-                нежилое помещение площадью 14,4 кв.м., этаж - подвал, расположенный по адресу: <адрес>, машино - место №, кадастровый №;

-                нежилое помещение площадью 14,0 кв.м., этаж - подвал, расположенный по адресу: <адрес>, машино - место №, кадастровый №;

-                нежилое помещение площадью 14,0 кв.м., этаж - подвал, расположенный по адресу: <адрес>, машино - место №, кадастровый №;

-                нежилое помещение площадью 15.1 кв.м., этаж - подвал, расположенный по: адресу: г Иваново, <адрес>, машино - место №, кадастровый №;

-                нежилое помещение площадью 16,2 кв.м., этаж - подвал, расположенный по адресу: <адрес>, машино - место №, кадастровый №;

-                нежилое помещение площадью 16,7 кв.м., этаж - подвал, расположенный по адресу: <адрес>, машино - место №, кадастровый №;

-                нежилое помещение площадью 16,7 кв.м., этаж - подвал, расположенный по: адресу: <адрес>, машино - место №, кадастровый №;

-                нежилое помещение площадью 16,6 кв.м., этаж - подвал, расположенный по адресу: <адрес>, машино - место №, кадастровый №;

-                нежилое помещение площадью 15.1 кв.м., этаж - подвал, расположенный по адресу: <адрес>, машино - место №, кадастровый №;

-                нежилое помещение площадью 15,8 кв.м., этаж - подвал, расположенный по адресу: <адрес>, машино - место №, кадастровый №;

-                нежилое помещение площадью 15,8 кв.м., этаж - подвал, расположенный по адресу: <адрес>, машино - место №, кадастровый №;

-                     нежилое помещение площадью 16,7 кв.м., этаж - подвал, расположенный по адресу: <адрес>, машино - место №, кадастровый №;

-                     нежилое помещение площадью 16,7 кв.м., этаж - подвал, расположенный по адресу: <адрес>, машино - место №, кадастровый №.

В судебное заседание истец Веселов С.Л., представитель ответчика ООО «УК Шоколад», представитель третьего лица Управления Росреестра по Ивановской области, третьи лица Климова О.В., Воробьев Н.Н., уведомленные о времени и месте слушания дела, не явились.

В судебном заседании представитель истца Частухина Д.В. представила заявление об отказе от исковых требований полностью, сведения Единого государственного реестра недвижимости о том, что обременение в виде ипотеки в отношении вышеперечисленного имущества прекращено.

Представитель ответчика АО КИБ «Евроальянс» Цветков Ф.Н. в судебном заседании не возражал относительно принятия отказа истца от иска, представил соглашение о зачете встречных однородных требований от 23.03.2023 г., в соответствии с которым стороны АО КИБ «Евроальянс» и Веселов С.Л. договорились полностью прекратить обязательства по оплате в полном объеме судебных расходов по настоящему делу.

Третье лицо Копейкин Р.А. в судебном заседании оставил разрешение заявления представителя истца об отказе от иска на усмотрение суда.

Сторонам разъяснены правовые последствия отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Суд установил, что полномочия на отказ от иска предусмотрены в доверенности представителя истца, отказ от иска является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и должен быть принят судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173 ч. 3, ст. 220, 221 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░ «░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 244.24 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░