Решение от 26.05.2020 по делу № 33-4426/2020 от 13.03.2020

Судья Дегтярев С.Н. дело № 33-4426/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2020 года в г. Волгограде судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Малышевой И.А.,

судей Бабайцевой Е.А., Торшиной С.А.,

при секретаре Савельевой М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-118/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» к Антоновой Марине Владимировне, Антонову Дмитрию Витальевичу, Антонову Евгению Витальевичу, Антонову Виталию Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов

по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района»

на решение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 15 января 2020 года, которым исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» удовлетворены частично.

Заслушав доклад судьи Бабайцевой Е.А., судебная коллегия

установила:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» (далее – ООО «УК Тракторозаводского района») обратилось в суд с иском к Антоновой М.В., Антонову Д.В., Антонову Е.В., Антонову В.А., в котором с учетом уточнения требований просило взыскать с Антонова В.А. задолженность за жилищные услуги за период с 1 января 2016 года по 31 августа 2016 года включительно – 2969 рублей 54 копеек, пени – 1620 рублей 35 копеек, с Антонова Д.В. задолженность за жилищные услуги за период с 1 января 2016 года по 31 августа 2016 года включительно – 2969 рублей 54 копеек, пени – 1620 рублей 35 копеек, с Антоновой М.В. задолженность за жилищные услуги за период с 1 января 2016 года по 31 августа 2016 года включительно – 2969 рублей 54 копеек, пени – 1620 рублей 35 копеек, с Антонова Е.В. задолженность за жилищные услуги за период с 1 января 2016 года по 31 августа 2017 года включительно – 16642 рубля 20 копеек, пени – 9080 рублей 92 копейки, взыскать с ответчиков солидарно задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 1 января 2016 года по 31 июля 2017 года включительно – 50296 рублей 60 копеек, пени – 27444 рубля 60 копеек, в равных долях расходы по оплате государственной пошлины – 3544 рубля 68 копеек, в равных долях расходы по оплате услуг представителя – 2000 рублей.

В обоснование требований указало, что ООО «УК Тракторозаводского района» осуществляет функции управляющей компании жилого <адрес>. Ответчикам принадлежит по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № <...> в данном доме. Антоновы содержание общего имущества и предоставляемые коммунальные услуги длительное время не оплачивают, в связи с чем образовалась задолженность, до настоящего времени непогашенная.

Суд постановил указанное выше решение, взыскал в пользу ООО «УК Тракторозаводского района»: с Антонова В.А. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 января 2016 года по 31 августа 2016 года включительно – 2969 рублей 54 копеек, пени – 500 рублей, с Антонова Д.В. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 января 2016 года по 31 августа 2016 года включительно – 2969 рублей 54 копейки, пени – 500 рублей, с Антоновой М.В. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 января 2016 года по 31 августа 2016 года включительно – 2969 рублей 54 копейки, пени – 500 рублей, с Антонова Е.В. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 января 2016 года по 31 июля 2017 года включительно – 16642 рубля 20 копеек, пени – 2000 рублей, в солидарном порядке с Антоновой М.В., Антонова Д.В., Антонова Е.В., Антонова В.А. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 января 2016 года по 31 июля 2017 года включительно – 50296 рублей 60 копеек, пени – 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 3544 рубля 68 копеек, по 1181 рублю 56 копеек с каждого, в удовлетворении остальной части исковых требований было отказано.

В апелляционной жалобе ООО «УК Тракторозаводского района» оспаривает законность и обоснованность судебного постановления в части отказа в удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате услуг представителя, просит его в данной части изменить, требование удовлетворить.

В апелляционную инстанцию представитель истца ООО «УК Тракторозаводского района», ответчики Антонова М.В., Антонов Д.В., Антонов Е.В., Антонов В.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили. На основании ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № <...> ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <...> ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░ ░.░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – 2969 ░░░░░░ 54 ░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – 2969 ░░░░░░ 54 ░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – 2969 ░░░░░░ 54 ░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 31 ░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – 16642 ░░░░░ 20 ░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░) ░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 31 ░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – 50296 ░░░░░░ 60 ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 61221 ░░░░░ 84 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░»: ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – 2969 ░░░░░░ 54 ░░░░░░, ░░░░ – 500 ░░░░░░; ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – 2969 ░░░░░░ 54 ░░░░░░░, ░░░░ – 500 ░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – 2969 ░░░░░░ 54 ░░░░░░░, ░░░░ – 500 ░░░░░░; ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 31 ░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – 16642 ░░░░░ 20 ░░░░░░, ░░░░ – 2000 ░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 31 ░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – 50296 ░░░░░░ 60 ░░░░░░, ░░░░ – 5000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 3544 ░░░░░ 68 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 1181 ░░░░░ 56 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 327.1 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░. 100 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-4426/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО УК ТЗР
Ответчики
Антонов Евгений Витальевич
Антонова Дмитрий Витальевич
Антонова Марина Владимировна
Антонов Виталий Анатольевич
Суд
Волгоградский областной суд
Судья
Бабайцева Елена Анатольевна
Дело на сайте суда
oblsud.vol.sudrf.ru
16.03.2020Передача дела судье
01.04.2020Судебное заседание
08.04.2020Судебное заседание
26.05.2020Производство по делу возобновлено
26.05.2020Судебное заседание
02.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.06.2020Передано в экспедицию
26.05.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее