Решение по делу № 1-3/2016 от 09.02.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2016г. <адрес>

Шамильский районный суд РД в составе:

председательствующего Магомедова У.А.,

с участием государственного обвинителя пом.прокурора <адрес> Исалмагомедова М.А.,

защитника Омаргаджиева З., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.,

подсудимого Магомедрасулова Шамиля Магомедовича,

при секретаре Магомедовой З.М.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.316 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении Магомедрасулова Шамиля Магомедовича 27.12.1974г.р., уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, аварца, со среднем образованием, женатого, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, проживающего в <адрес> Республики Дагестан,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 и ч.1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Магомедрасулов Ш.М., виновен в незаконном приобретении, хранении, переработке без цели сбыта наркотическое средство и растений, содержащие наркотические средства в крупном размере.

Магомедрасулов Ш.М. в середине лета 2015 года, точная дата и время следствием не установлены, обнаружив на окраине <адрес> Республики Дагестан кусты дикорастущей конопли, осознавая незаконность и противоправность своих действий, имея намерение в последующем изготовить из них для личного употребления наркотическое средство марихуану, сорвал 5 кустов, принес их к себе в дом, расположенный в указанном селе, один из этих кустов пересадил в горшок для дозревания, тогда как четыре других куста вывесил на бревнах перекрытия веранды и потолка подсобного помещении для сушки. Впоследствии, в неустановленное следствием время, после сушки Магомедрасулов Ш.М. три из принесенных им в дом кустов конопли, путем очистки от стеблей и измельчания листьев, переработал и упаковал в полиэтиленовый пакет и в 9 спичечных коробков, которые и стал хранить у себя в комнате под матрасом кровати. ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 35 минут сотрудникам правоохранительных органов, в ходе производства обыска в жилище Магомедрасулова Ш.М. в <адрес> РД, незаконно приобретенные, частично переработанные и хранимые им без цели сбыта наркотическое средство и растения, содержащие наркотические средства, были обнаружены и изъяты. В частности, один куст высушенной конопли был обнаружен на бревнах перекрытия веранды, один куст в подсобном помещении первого этажа, один куст в горшке, а кроме того, в жилой комнате под матрасом, всего массой 113,2 граммов, содержащее в составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и наркотическое средство растительного происхождения марихуану (каннабис) в 9-ти спичечных коробках, массой 20 граммов, всего 133.2 граммов, (заключение№ от ДД.ММ.ГГГГг.) что, согласно, постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образующий крупный размер.

Действия Магомедрасулова Ш.М. органами предварительного следствия квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, переработки без цели сбыта наркотическое средство и растение, содержащие наркотические средства в крупном размере.

Магомедрасулов Ш.М., виновен в незаконном приобретении, хранении боеприпасов при следующих обстоятельствах.

Он же, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение закона № РФ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», устанавливающих специальные правила обращения оружия, не имея на то соответствующего разрешения, в неустановленное следствием время и месте у неустановленного следствием лица незаконно приобрел 26 патронов калибра 5.45 мм., являющиеся согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ военными автоматными патронами, предназначенными для производства выстрелов из автомата АК-74, пулемета РПК-74 и их модификаций, пригодные для производства выстрелов и хранил в своем домовладении, расположенном в <адрес>, Республики Дагестан. ДД.ММ.ГГГГ 06 час. 35 минут сотрудникам правоохранительных органов в ходе производства обыска по реализации полученной оперативной информации, по месту проживания Магомедрасулова ШМ., внутри раскладного дивана на веранде домовладения, расположенном в <адрес>, Республики Дагестан были обнаружены и изъяты вышеуказанные боеприпасы.

Действия Магомедрасулова Ш.М. органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение боеприпасов.

В судебном заседании подсудимый Магомедрасулов Ш.М. согласился с предъявленным ему обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство было заявлено в присутствии защитника – адвоката Магомедова Омаргаджиева З.

Государственный обвинитель Исалмагомедов М.А. выразил свое согласие с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Омаргаджиев З. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Магомедрасулов Ш.М. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил указанное ходатайство добровольно и после проведения консультаций с защитником. Магомедрасулов Ш.М. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.317 УПК РФ.

Учитывая, изложенные обстоятельства, суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены надлежащем образом и приговор может быть постановлен в порядке, предусмотренном ст.316 УПК РФ.

По предъявленным Магомедрасулову Ш.М. обвинениям в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 и ч.1 ст.222 УК РФ, срок наказания не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый Магомедрасулов Ш.М. свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно и после консультации с защитником – Омаргаджиевым З. поддержал в судебном заседании полностью.

Подсудимому Магомедрасулову Ш.М. предъявленное обвинение понятно и он согласился с ним полностью. Фактические обстоятельства содеянного, форму вины, мотивы совершения деяния, и свою вину признал в полном объеме предъявленного обвинения. С квалификацией своих действий по ч.2 ст.228 и ч.1 ст.222 УК РФ согласен полностью, признавая обвинения&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;

Последствия постановления приговора в указанном порядке подсудимый Магомедрасулов Ш.М. осознает.

Государственный обвинитель Исалмагомедов М.А., защитник Омаргаджиев З.М. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом, условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Суд, считает, что обвинения, с которым согласился подсудимый Магомедрасулов Ш.М. обоснованно и подтверждается доказательствами, изложенными в обвинительном заключении.

Суд, квалифицирует действия Магомедрасулова Ш.М. по ч.2 ст.228 УК РФ, незаконное приобретение, хранение, переработки без цели сбыта наркотическое средство и растение, содержащие наркотические средства в крупном размере и по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение боеприпасов.

Незаконное приобретение, хранение, переработки без цели сбыта наркотическое средство и растение, содержащие наркотические средства в крупном размере и незаконное приобретение и хранение боеприпасов подсудимому Магомедрасулову Ш.М. вменено обоснованно.

О наличии у подсудимого Магомедрасулов Ш.М. умысла на незаконное приобретение, хранение, переработки без цели сбыта наркотическое средство и растение, содержащие наркотические средства в крупном размере и незаконное приобретение и хранение боеприпасов свидетельствуют все обстоятельства содеянного. Магомедрасулов Ш.М., осознавал общественно опасный характер своих действий.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Магомедрасулова Ш.М. не имеется. Обстоятельств, освобождающих подсудимого Магомедрасулова Ш.М. от наказания, или наличие обстоятельств, для постановления приговора без назначения наказания, судом не установлено.

Суд исследовал обстоятельства, характеризующих личность подсудимого – Магомедрасулова Ш.М. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим.

У суда не имеется оснований сомневаться в способности Магомедрасулов Ш.М. осознавать характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Не имеется сведений о наличии у подсудимого Магомедрасулова Ш.М. каких-либо хронических, временных психических расстройств, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. При таких обстоятельствах суд, учитывая требования ст.21 УК РФ, признает подсудимого Магомедрасулов Ш.М. вменяемым.

Магомедрасулов Ш.М., вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, что в соответствии со ст.61 УК РФ признаны судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельства, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

При определении наказания, суд руководствуется требованиями, предусмотренными ст.ст 6, 43, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящиеся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории тяжкой и средней тяжести преступлений, учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеристику личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, состояние его здоровья, а также требования ч.7 ст.316 УПК РФ.

Суд, учитывая имущественное положение Магомедрасулова Ш.М., что он нигде не работает, на иждивении имеется супруга и обстоятельства дела, не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, характеристику личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, состояние его здоровья, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому Магомедрасулову Ш.М. в виде лишения свободы без применения штрафа и ограничения свободы.

Суд, оснований для применения ст.64 УК РФ, в отношении подсудимого Магомедрасулова Ш,М. не усматривает.

Вещественные доказательства патроны в количестве 23шт., являются боеприпасами-5,45мм., военными автоматными патронами, предназначенными для производства выстрелов из автомата «АК-74;», пулемета «РПК-74» и их модификаций, которые хранятся в ОМВД России по <адрес> и наркотическое средство весом 132,2 (пять упаковок) 6 конвертов с марлевыми тампонами со смывами, фрагменты пластиковой бутылки, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств СУ МВД РД подлежат уничтожению. Мужское пальто вернуть Магомедрасулову Ш.М.

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимого Магомедрасулова Шамиля Магомедовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 и ч. 1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание по ч.2 ст.228 УК РФ 3 (три) года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, по ч. 1 ст.222 УК РФ 1(один) год лишения свободы без штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений Магомедрасулову Шамилю Магомедовичу окончательное наказание назначить путем частичного сложения в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года и 6(шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Магомедрасулову Шамилю Магомедовичу исчислять с ДД.ММ.ГГГГг., т.е. с момента его задержания.

Меру пресечения-заключение под стражу в отношении Магомедрасулова Шамиля Магомедовича оставить без изменения.

Вещественные доказательства патроны в количестве 23шт., являются боеприпасами-5,45мм., военными автоматными патронами, предназначенными для производства выстрелов из автомата «АК-74;», пулемета «РПК-74» и их модификаций, которые хранятся в ОМВД России по <адрес> и наркотическое средство весом 132,2 (пять упаковок) 6 конвертов с марлевыми тампонами со смывами, фрагменты пластиковой бутылки, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств СУ МВД РД уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Мужское пальто вернуть Магомедрасулову Ш.М.

На основании ст.354-356 УПК РФ приговор может быть обжалован через суд, постановивший приговор, в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Магомедрасулов Ш.М. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав о своем желании участвовать в жалобе. При наличии апелляционного представления, осужденный Магомедрасулов Ш.М. вправе подавать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о том, чтобы представление было рассмотрено при его участии, поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий – подпись.

Копия верна:

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Судья –

Секретарь суда -