Решение по делу № 5-253/2023 от 23.11.2023

Дело № 5-253/2023

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                          г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Яковлева Т.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Введенского А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком на 3 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу 1000 рублей,

у с т а н о в и л:

В <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции В. и Д. во время дежурства по ООП и ОБ возле <адрес> был замечен Введенский А.О., который находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: плохо ориентировался в пространстве, изо рта исходил резкий запах алкоголя. Сотрудники полиции В. и Д. подошли к Введенскому А.О., представились, потребовали у него документы, удостоверяющие личность, а также предложили ему проследовать в соответствии со ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» в МБУЗ «Канашская ММЦ», расположенного по адресу: <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в соответствии с требованиями Минздрава № 933н от 18.12.2015. Прибыв в МБУЗ «Канашская ММЦ» сотрудники полиции В. и Д. объяснили Введенскому А.О. порядок, условия и законодательные нормы прохождения медицинского освидетельствования, а также последующую административную ответственность в случае его отказа от указанной процедуры, но несмотря на это, в помещении приемного покоя МБУЗ «Канашская ММЦ», в присутствии врача О. в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ Введенский А.О. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения с целью избегания административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Своими действиями Введенский А.О. оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции В. и Д., в связи с чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела Введенский А.О. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не подтвердил, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии опьянения. Он не отказывался выполнять требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ему из-за своего состояния опьянения было тяжело продуть трубку, остальное он не помнит.

Выслушав Введенского А.О., исследовав доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Обстоятельства совершения Введенским А.О. административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства также подтверждаются рапортами и объяснениями сотрудников полиции В. и Д. (л.д. 3, 4, 5, 6).

Оснований для сомнений в действительности сведений, изложенных в рапорте сотрудников полиции, являющихся должностными лицами и находившихся при исполнении своих служебных обязанностей, у судьи не имеется.

На основании ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, вызывать в полицию граждан и должностных лиц по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; составлять протоколы об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно ст. 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Положения ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривают административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При вынесении постановления по данному делу судья принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности, объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Введенского А.О. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Введенского А.О., является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим его ответственность, суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку ранее он подвергался административному наказанию за совершение правонарушений против порядка управления.

С учетом всех обстоятельств дела и личности Введенского А.О., принимая во внимание степень общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, судья считает необходимым применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меры наказания в виде административного ареста, установив его срок в 3 суток.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Введенского А.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания Введенскому А.О. исчислять с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление могут быть поданы жалоба или представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья          Т.А. Яковлева