Решение по делу № 1-55/2024 от 17.01.2024

№ 1-55/2024

56RS0019-01-2023-001875-36

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Орск     12 марта 2024 года

Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Филатова А.И.,

при секретаре судебного заседания Бобковой Ю.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района города Орска Шрейбер С.А.,

подсудимого Камолова А.Х., его защитника – адвоката Тремаскиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Камолова Абубакра Хайдаралиевича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Камолов Абубакр Хайдаралиевич совершил семь покушений на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Камолов А.Х. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ 17 сентября 2023 года, находясь на территории города Магнитогорска Челябинской области, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», будучи осведомленным о том, что преступная деятельность, связанная с незаконным оборотом наркотических средств, приносит стабильный высокий доход, желая извлечь материальную выгоду, то есть из корыстных побуждений, используя <данные изъяты>, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung S21 Ultra Venom» («Cамсунг ЭС21 Ультра Веном) имей 1: № имей 2: №, в ходе переписки с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в <данные изъяты>, имеющим ник-нейм «<данные изъяты>», осуществляющим преступную деятельность по распространению наркотических средств бесконтактным способом на территории различных субъектов Российской Федерации, в том числе и на территории Оренбургской области, выполняющим роль оператора – куратора в схеме распространения наркотических средств, на предложение которого заняться незаконным сбытом наркотических средств на территории различных субъектов Российской Федерации, в том числе и Оренбургской области, дал свое согласие, и разделяя с последним общее желание, ориентированное на достижение быстрого материального благополучия за счет систематического сбыта наркотических средств, с целью обогащения от данной преступной деятельности, вступил с указанным лицом в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств.

Согласно достигнутой между указанными лицами договоренности и распределению ролей, неустановленное лицо, зарегистрированное в <данные изъяты>, имеющее ник-нейм «<данные изъяты>», выполняющее роль оператора – куратора в схеме распространения наркотических средств, должно было передать ему, то есть Камолову А.Х., «оптовую» партию наркотических средств, а также указать город, где предполагалось формирование «розничных» тайников («закладок») на территории Оренбургской области, после чего Камолов А.Х., в группе лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным лицом, согласно отведенной ему преступной роли, должен был подобрать, т.е. приобрести оптовую партию наркотических средств в указанном данным лицом городе на территории Российской Федерации, после чего перевезти в указанный данным лицом город, в том числе и на территорию Оренбургской области, где расфасовать и разместить наркотические средства «разовыми» дозами, оборудуя тайники («закладки»), адреса которых, Камолов А.Х. должен был передавать указанному неустановленному лицу <данные изъяты>, а последний, в свою очередь, выполняя отведенную ему в совершении преступления роль, используя <данные изъяты> должен был сообщать об их местонахождении покупателям наркотических средств.

При этом за каждый оборудованный тайник («закладку») Камолов А.Х., должен был получить от вышеуказанного неустановленного лица, зарегистрированного в <данные изъяты>, имеющего ник-нейм «<данные изъяты>», денежное вознаграждение в размере 150 рублей.

Камолов А.Х., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ 17 сентября 2023 года, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», из корыстных побуждений, в целях последующего сбыта, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, занимающимися незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом посредством <данные изъяты>, выполняя свою роль в преступной группе, получив путем переписки в <данные изъяты> от неустановленного лица, зарегистрированного в <данные изъяты>, имеющего ник-нейм «<данные изъяты>», информацию о месте нахождения тайника («закладки»), расположенного на территории города Магнитогорска Челябинской области, с «оптовой» партией наркотического средства, предназначенной для сбыта путем оборудования тайников («закладок») на территории города Орска Оренбургской области, после чего Камолов А.Х., в тот же день 17 сентября 2023 года прибыл на участок местности, расположенный на территории города Магнитогорска Челябинской области, где, умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», из корыстных побуждений, в целях последующего сбыта, в группе лиц по предварительному сговору подобрал, то есть незаконно приобрел, вещества, являющиеся смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотические средства <данные изъяты>, включенные в Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, общей массой не менее 147,51 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 относится к крупному размеру, в нерасфасованном виде, которые Камолов А.Х., действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», из корыстных побуждений, в целях последующего сбыта, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ 18 сентября 2023 года на такси «<данные изъяты>» переместил из города Магнитогорска Челябинской области в город Орск Оренбургской области, с целью последующего сбыта путем оборудования тайников закладок на территории города Орска Оренбургской области, после чего умышленно, незаконно в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», из корыстных побуждений, в целях последующего сбыта, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, занимающимися незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом посредством <данные изъяты>, находясь по адресу своего проживания: <адрес>, по указанию неустановленного лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом посредством <данные изъяты>, зарегистрированного в <данные изъяты>, имеющего ник-нейм «<данные изъяты>», выполняя свою роль в преступной группе, расфасовал часть приобретенного наркотического средства на не менее чем в 205 свертков, обмотав их изоляционной лентой синего цвета, оставив часть наркотических средств в нерасфасованном виде в пакете, и умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», из корыстных побуждений, в целях последующего сбыта, с использованием <данные изъяты>, в группе лиц по предварительному сговору, продолжил хранить по вышеуказанному адресу.

Затем Камолов А.Х., действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», из корыстных побуждений, в целях последующего сбыта, в группе л0иц по предварительному сговору с неустановленным лицом, зарегистрированным в <данные изъяты>, имеющим ник-нейм «<данные изъяты>», занимающимся незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом посредством <данные изъяты>, выполняя отведенную ему в совершении преступления роль поместил:

- в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ 19 сентября 2023 года в сформированный им тайник («закладку»), <адрес>, на <данные изъяты> часть вышеуказанного вещества, являющегося смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее 0,26 грамм.

Оставшуюся часть вещества, массой не менее 147,25 грамм Камолов А.Х. в целях последующего сбыта, с использованием <данные изъяты>, в группе лиц по предварительному сговору, продолжил хранить у себя дома по адресу: <адрес>;

- в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ 19 сентября 2023 года в сформированный им тайник («закладку»), <адрес>, у <данные изъяты> часть вышеуказанного вещества, являющегося смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее 0,28 грамм.

Оставшуюся часть вещества, массой не менее 146,97 грамм Камолов А.Х. в целях последующего сбыта, с использованием <данные изъяты>, в группе лиц по предварительному сговору, продолжил хранить у себя дома по адресу: <адрес>;

- в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ 19 сентября 2023 года в сформированный им тайник («закладку»), <адрес>, у <данные изъяты> часть вышеуказанного вещества, являющегося смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее 0,23 грамма.

Оставшуюся часть вещества, массой не менее 146,74 грамм Камолов А.Х. в целях последующего сбыта, с использованием <данные изъяты>, в группе лиц по предварительному сговору, продолжил хранить у себя дома по адресу: <адрес>;

- в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ 19 сентября 2023 года в сформированный им тайник («закладку»), <адрес>, у <данные изъяты> часть вышеуказанного вещества, являющегося смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее 0,22 грамма.

Оставшуюся часть вещества, массой не менее 146,52 грамм Камолов А.Х. в целях последующего сбыта, с использованием <данные изъяты>, в группе лиц по предварительному сговору, продолжил хранить у себя дома по адресу: <адрес>;

- в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ 19 сентября 2023 года в сформированный им тайник («закладку»), <адрес>, у <данные изъяты> часть вышеуказанного вещества, являющегося смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее 0,27 грамм.

Оставшуюся часть вещества, массой не менее 146,25 грамм Камолов А.Х. в целях последующего сбыта, с использованием <данные изъяты>, в группе лиц по предварительному сговору, продолжил хранить у себя дома по адресу: <адрес>;

- в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ 19 сентября 2023 года в сформированный им тайник («закладку»), <адрес>, у <данные изъяты> часть вышеуказанного вещества, являющегося смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее 0,24 грамм.

Оставшуюся часть вещества, массой не менее 146,01 грамм Камолов А.Х. в целях последующего сбыта, с использованием <данные изъяты>, в группе лиц по предварительному сговору, продолжил хранить у себя дома по адресу: <адрес>;

- в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ 19 сентября 2023 года в сформированный им тайник («закладку»), <адрес>, у <данные изъяты> часть вышеуказанного вещества, являющегося смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее 0,25 грамм.

Оборудовав в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ 19 сентября 2023 года семь тайников («закладок») на территории города Орска Оренбургской области, поместив в них семь свертков по одному в каждом с веществом массой 0,26 грамм, 0,28 грамм, 0,23 грамма, 0,22 грамма, 0,27 грамм, 0,24 грамма, 0,25 грамм, оставшуюся часть вещества, являющегося смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства – <данные изъяты>, включенные в Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681, общей массой не менее 145,76 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 относится к крупному размеру, Камолов А.Х., умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», из корыстных побуждений, в целях последующего сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в группе лиц по предварительному сговору, продолжил хранить при себе и у себя дома по адресу: <адрес>.

Однако, Камолов А.Х., довести совместный с неустановленным лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом посредством сети «Интернет», преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца не смогли по обстоятельствам от них независящим, так как 19 сентября 2023 года в ДД.ММ.ГГГГ Камолов А.Х. на участке местности, <адрес> задержан сотрудниками полиции, и в ходе осмотров мест происшествия, проведенных:

- в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ 20 сентября 2023 года на участке местности <адрес>, на <данные изъяты> 1 сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, с веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,26 грамм, (заключение эксперта от 3 октября 2023 года №) обнаружен и из незаконного оборота изъят;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ 20 сентября 2023 года на участке местности <адрес>, у <данные изъяты> 1 сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, с веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,28 грамм, (заключение эксперта от 3 октября 2023 года №) обнаружен и из незаконного оборота изъят;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ 20 сентября 2023 года на участке местности <адрес>, у <данные изъяты> 1 сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, с веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,23 грамма, (справка об исследовании от 20 сентября 2023 года № и заключение эксперта от 4 октября 2023 года №) обнаружен и из незаконного оборота изъят;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ 20 сентября 2023 года на участке местности <адрес>, у <данные изъяты> 1 сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, с веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,22 грамма, (заключение эксперта от 3 октября 2023 года №) обнаружен и из незаконного оборота изъят;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ 20 сентября 2023 года на участке местности <адрес>, у <данные изъяты> 1 сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, с веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,27 грамм, (заключение эксперта от 3 октября 2023 года №) обнаружен и из незаконного оборота изъят;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ 20 сентября 2023 года на участке местности <адрес>, у <данные изъяты> 1 сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, с веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,24 грамма, (заключение эксперта от 3 октября 2023 года №) обнаружен и из незаконного оборота изъят;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ 20 сентября 2023 года на участке местности <адрес>, у <данные изъяты> 1 сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, с веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,25 грамм, (справка об исследовании от 20 сентября 2023 года № и заключение эксперта от 4 октября 2023 года №) обнаружен и из незаконного оборота изъят;

- в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ 20 сентября 2023 года на участке местности, <адрес>, у Камолова А.Х., вещество, являющееся смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 2,37 грамма, (справка об исследовании от 20 сентября 2023 года №, заключение эксперта № от 3 октября 2023 года №), расфасованное на 9 свертков, обмотанных изоляционной лентой синего цвета, а также в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ 20 сентября 2023 года по месту жительства Камолова А.Х. по адресу: <адрес>, вещество, являющееся смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 143,39 грамм, часть из которого массой 49,01 грамм, (заключение эксперта от 17 октября 2023 года №), расфасованное в 189 свертков, обмотанных изоляционной лентой синего цвета, и вещество в пакете в нерасфасованном виде, являющееся смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 94,38 грамм, (заключение эксперта от 3 октября 2023 года №), а всего общей массой 145,76 грамм, что относится к крупному размеру, обнаружены и из незаконного оборота изъяты.

В судебном заседании подсудимый Камолов А.Х., выражая свое отношение к предъявленному обвинению, не оспаривал свою причастность к сбыту наркотических средств, однако полагал, что не действовал в группе лиц, поскольку закладки наркотических средств осуществлял один, при этом действовал не из корыстных побуждений, а из-за угроз в адрес семьи со стороны неизвестных лиц, которые сказали что он должен таким образом отработать перед ними долг за <данные изъяты>.

От дачи показаний Камолов А.Х. на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашены его показания данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Из них следует, что 17 сентября 2023 года, находясь в городе Магнитогорске Челябинской области, с помощью <данные изъяты> на своём телефоне марки «Samsung Galaxy S 21», он решил найти себе дополнительный заработок. При просмотре, его заинтересовал <данные изъяты>, где он стал узнавать условия работы и в чем заключается её суть. Ему ответили, что работа будет связана с наркотическими средствами. Он должен будет в указанном месте забирать наркотические средства, а после расфасовывать их по граммам и раскладывать в определенных местах в городе Орске Оренбургской области. За каждое разложенное наркотическое средство ему обещали платить 150 рублей. Согласившись на условия работы, он прекрасно понимал, что это противозаконно, и в случае если его задержат, он понесет реальное наказание, однако его это не остановило, так как он хотел заработать деньги и переехать в отдельную от <данные изъяты> квартиру со <данные изъяты> К.И.М.

Далее, по просьбе куратора <данные изъяты>, для удостоверения личности он отправил ему копию своего паспорта вместе с лицом. Затем администратор сайта написал, что 17 сентября 2023 года в ДД.ММ.ГГГГ, он должен будет приехать на выезд из города Магнитогорска в сторону города Сибай, где по координатам найти полимерный пакет черного цвета, в котором будет лежать все необходимое для работы. Также написал, что 17 сентября 2023 года ему нужно будет выехать в город Орск для осуществления закладок наркотических средств.

На такси он приехал по присланным ему координатам, где в <данные изъяты> нашел пакет черного цвета, в котором находились в бумажной коробке весы, несколько образцов свертков, которые ему необходимо в последующем было изготавливать, а также полимерный пакет с веществом в виде <данные изъяты> <данные изъяты> цвета. Забрав пакет, он поехал к <данные изъяты>, где с помощью своего мобильного телефона заказал автомобиль в город Орск через приложение «<данные изъяты>». С собой он позвал К.И.М., которая согласилась, но о его намерениях ничего не знала. Перед тем как выехать в город Орск, администратор сайта перевел ему аванс в сумме 5 000 рублей на виртуальную банковскую карту ПАО «Сбербанк», которыми он стал пользоваться.

18 сентября 2023 года вместе с К.И.М. они приехали в город Орск, где он купил изоленту и через сайт объявлений «<данные изъяты>» нашёл и арендовал квартиру по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ 19 сентября 2023 года в квартире при помощи весов, он стал расфасовывать наркотические средства в специальные прозрачные пакетики с застежкой красного цвета, при этом в переписке администратор написал, что необходимо фасовать закладки не более 1 грамма, а именно от 0,25 до 0,30 грамм. К.И.М. не видела как он фасует наркотические средства, поскольку уходила. Всего он расфасовал два больших и три маленьких пакета с множеством свёртков. Оставшуюся часть в нерасфасованном виде, оставил для того чтобы делать свертки позднее. После того, как он расфасовал наркотические средства по пакетикам и завернул в изоленту синего цвета, ему в переписке пришли ориентировочные координаты мест, куда он должен был положить закладки. Так, 19 сентября 2023 года 16 пакетиков он должен был разложить на территории Октябрьского и <адрес>ов <адрес>.

Около ДД.ММ.ГГГГ 19 сентября 2023 года, он предложил вернувшейся К.И.М. погулять по городу. С собой он взял 16 закладок для того чтоб разложить их. Выйдя на улицу, он стал ориентироваться по координатам, которые ему высылал администратор. После того, как осуществлял закладку, он отписывался и делал фотографии с координатами её местонахождения. Разложив 7 закладок, он направился к дому <адрес>, где к ним подошли мужчины, представившиеся сотрудниками полиции, которые стали интересоваться их данными с целью проверки личности, а после задали вопрос о наличии у них с К.И.М. при себе запрещенных предметов и наркотических веществ.

Он сообщил, что при нем в правом заднем кармане джинсов находятся 9 свертков с наркотическим веществом, которые он раскладывал. После этого, приехала следственная оперативная группа, которая с участием понятых осуществила осмотр места задержания и изъяла у него из заднего правого кармана джинсов 9 свертков обмотанных в изоленту синего цвета весом от 0,25 до 0,30 грамм, а также смывы с кистей рук, которые были упакованы и опечатаны.

Затем сотрудникам полиции он также сообщил о наличии у него по месту проживания наркотических средств, в связи с чем, все участвующие лица, проехали по адресу: <адрес>, которое с его разрешения было осмотрено. В ходе осмотра было изъято 5 полимерных пакетов, в которых находилось множество свертков с наркотическим средством, обмотанных в изоленту синего цвета, которые он ранее самостоятельно упаковывал. Также был изъят <данные изъяты>, из которого он фасовал свертки с наркотическими средствами, синяя лента скотч, весы и полимерные пакетики. Все изъятые у него вещества были из одного оптового свертка, которые он подобрал в городе Магнитогорске и переместил в город Орск.

Также по предложению сотрудников полиции он добровольно в присутствии понятых указал все места, где он ранее успел разложить закладки, которые были изъяты, упакованы и опечатаны.

Никакого давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось (т. 2 л.д. 21-23, 36-38, 78-80).

Оглашенные показания Камолов А.Х. подтвердил частично. Не оспаривая свою причастность к сбыту наркотических средств, заявил, что работу в <данные изъяты> не искал. На распространение наркотических средств согласился не из корыстных побуждений, а из-за угроз в адрес <данные изъяты> со стороны неизвестных лиц, которые сказали, что он должен таким образом отработать перед ними долг за <данные изъяты>. Общение с неизвестным по имени «<данные изъяты>» он осуществлял в <данные изъяты>. Обнаруженные у него в телефоне фотографии он никому не отправлял, поскольку куратор «<данные изъяты>» должен был сказать, кому их необходимо отправить.

В ходе предварительного следствия он сообщал о данных обстоятельствах следователям, но почему о них не указано в протоколах его допроса, ему неизвестно. Протоколы он не читал, ограничен в ознакомлении не был, защитник присутствовал.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Р.М.А. суду показала, что в конце сентября 2023 года вместе с К.А.С. они по просьбе сотрудников полиции, являлись понятыми по факту задержания подсудимого с наркотическими средствами. Около ДД.ММ.ГГГГ их привезли на участок местности среди домов в городе Орске, где находился подсудимый, девушка по имени К.И.М. и сотрудники полиции. Точный адрес не знает, поскольку проживает в <адрес>. Им как понятым и подсудимому разъяснили их права, последнему в том числе право, предусмотренное ст. 51 Конституции Российской Федерации. Подсудимый представился Камоловым А.Х.

На вопрос сотрудников полиции о наличии у него запрещенных предметов, подсудимый сообщил о нахождении у него в кармане джинсов наркотических средств. Сотрудниками полиции из кармана Камолова А.Х. было изъято 9 свёртков наркотических средств. У девушки ничего при себе не было. Также у подсудимого были изъяты телефоны марок «Самсунг» и «Редми», при осмотре которых в каком-то из них в <данные изъяты> было обнаружено 7 фотографий с местами закладок, отмеченных кружком. Данные места были сфотографированы сотрудниками полиции, после чего телефоны и наркотические средства были упакованы и опечатаны.

Далее они поехали по местам указанным в телефоне Камолова А.Х., при этом одно место было около <данные изъяты>, другие во дворах, но все они были рядом. Закладки были обнаружены в <данные изъяты>.

Затем они поехали по месту жительства подсудимого, в районе <адрес>, точный адрес не помнит. Подсудимый сообщил, что снимает данную квартиру, ему снова разъяснили его права, в том числе предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации. Сотрудники полиции спрашивали Камолова А.Х. о наличии у него в квартире наркотических средств, но что последний ответил она не помнит. После этого на кухне обнаружили и изъяли весы, изоленту синего цвета и множество пакетиков с веществом. Подсудимый подтвердил, что все обнаруженное принадлежит ему.

При каждом осмотре велись протоколы, с которыми она знакомилась, в них было всё указано верно, замечаний у неё не было, осуществлялось фотографирование, давление на подсудимого никто не оказывал.

Из показаний свидетеля К.А.С. следует, что осенью 2023 года их с Р.М.А. около ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции попросили побыть понятыми. Их привезли на участок местности среди домов в городе Орске, где находился подсудимый, К.И.М. и сотрудники полиции. Им и подсудимому разъяснили их права. Камолову А.Х. сотрудники полиции задали вопрос о наличии у него при себе запрещенных предметом, на что последний пояснил, что в кармане джинсов у него находится 9 свертков в синей изоленте с наркотическими средствами. Данные свертки у Камолова А.Х. были изъяты и опечатаны. Также у Камолова А.Х. и К.И.М. были изъяты их мобильные телефоны, при этом в телефоне подсудимого были обнаружены фотографии с изображением улиц города Орска. Телефон также изъяли и упаковали. Затем они ездили по 7 местам, обозначенных на фотографиях, где Камолов А.Х показывал, куда он положил закладки наркотических средств. Все места находились рядом. Данные наркотические средства находились в свертках из синей изоленты, и изымались сотрудниками полиции.

В последующем, они поехали в квартиру к Камолову А.Х., где после разъяснения ему прав, в том числе ст. 51 Конституции Российской Федерации, был осуществлен её осмотр. В <данные изъяты> была обнаружена коробка с наркотическим средством и множеством свертков. Также были обнаружены весы, мотки изоленты, все было изъято и упаковано.

Когда они приезжали на места им называли адреса, однако в настоящее время она их не помнит. Всем участникам следственных действий в каждом случае разъяснялись их права, составлялся протокол, с которым она знакомилась, замечаний у неё не было.

Допрошенная в судебном заседании свидетель З.Н.Ю. суду показала, что она является <данные изъяты> МУ МВД России «Орское». В её производстве находилось уголовное дело по обвинению Камолова А.Х. в совершении преступлений, связанных со сбытом наркотических средств. Во время расследования ею осуществлялся допрос Камолова А.Х. в качестве подозреваемого и обвиняемого. Допрос происходил в присутствии защитника, Камолов А.Х. показания давал добровольно, в протоколе они отражались с его слов. Всё что говорил Камолов А.Х., вносились в протокол. Перед допросом Камолову А.Х. разъяснялись его права, в том числе не свидетельствовать против самого себя. По результатам составления протокола Камолов А.Х. и его защитник, ознакомились с ним, замечаний ни у кого не было. Давление на Камолова А.Х. никто не оказывал.

Из показаний свидетеля З.А.В. следует, что он является <данные изъяты> МУ МВД России «Орское». Им оканчивалось расследование уголовного дела в отношении Камолова А.Х., обвиняемого в совершении преступлений, связанных со сбытом наркотических средств. Во время расследования им осуществлялся допрос Камолова А.Х. в качестве обвиняемого. Допрос происходил в присутствии защитника, Камолов А.Х. показания давал добровольно, в протоколе он всё отражал с его слов. Об иных сведениях, не содержащихся в протоколе допроса Камолова А.Х., последний не сообщал. Всё что говорил Камолов А.Х., вносились в протокол. Перед допросом Камолову А.Х. разъяснялись его права, в том числе не свидетельствовать против самого себя. По результатам составления протокола Камолов А.Х. и его защитник, ознакомились с ним, замечаний ни у кого не было.

Также пояснил, что после осмотра и признания вещественными доказательствами, изъятых по уголовному делу предметов, он их упаковал в отдельные пакеты, в том числе электронные весы, а затем сложил в общий пакет и направил их в Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области. В последующем он обнаружил у себя опечатанные электронные весы, изъятые у Камолова А.Х. в жилище. Посчитав, что в пакет с вещественными доказательствами, направленными в Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области он ошибочно положил другие весы, он направил ранее осмотренные и признанные вещественным доказательством весы в суд.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей Д.Д.Г. и С.И.В.

Из показаний свидетеля Д.Д.Г., следует, что 19 сентября 2023 года в ОНК МУ МВД России «Орское» поступила информация о причастности Камолова А.Х. к сбыту наркотических средств, в связи с чем, за ним осуществлялось наблюдение в районе дома <адрес>.

Около ДД.ММ.ГГГГ 19 сентября 2023 года в ходе наблюдения было замечено, как Камолов А.Х. отошел от К.И.М., что-то положил под <данные изъяты> в районе дома <адрес>, сфотографировал на телефон и вернулся обратно к девушке, после чего они пошли вдоль дома <адрес>.

В этой связи, Камолов А.Х. и К.И.М. были задержаны. На вопрос о наличии у них при себе запрещённых веществ и предметов, Камолов А.Х. сообщил, что у него при себе находятся наркотические средства, К.И.М. сказала, что у неё ничего нет. После этого на место была вызвана следственная оперативная группа.

После приезда следственной оперативной группы следователем был проведен осмотр места происшествия, с участием двух понятых, при этом перед его началом, всем участвующим лицам были разъяснены права, а Камолову А.Х. также положения ст. 51 Конституция Российской Федерации. Далее Камолов А.Х. пояснил, что при нем имеется 9 свертков с наркотиками, которые были обнаружены и изъяты у него в кармане, обмотанные изолентой синего цвета. Также у Камолова А.Х. обнаружен и изъят мобильный телефон, при осмотре которого в <данные изъяты> обнаружены фотографии мест закладок. У К.И.М. также был изъят мобильный телефон, в котором обнаружены фотографии участков местности без отметок, которые как она пояснила, сделал Камолов А.Х.

Затем Камолов А.Х. указал на места закладок наркотических средств, в связи с чем, они проследовали к дому <адрес>, где под <данные изъяты> был обнаружен один сверток, а затем к дому <адрес>, где обнаружены три свертка, по одному в трех разных местах, к дому <адрес>, где в <данные изъяты> обнаружен один сверток, к дому <адрес>, где в <данные изъяты> обнаружен один сверток, к дому <адрес>, где в <данные изъяты> обнаружен один сверток. Все свертки были обнаружены по указанию Камолова А.Х., они находились в синей изоленте, их изъяли и упаковали.

Далее был осуществлен осмотр по месту жительства Камолова А.Х. по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты два больших и три маленьких пакета со свертками в синей изоленте, а также пакет с нерасфасованным <данные изъяты> веществом, электронные весы, мотки скотча и изоленты синего цвета. Все было изъято, упаковано и опечатано.

В ходе проведения осмотров мест происшествий, давления на задержанных не оказывалось, замечаний по поводу осмотров, со стороны участвующих лиц не было (т. 1 л.д. 135-137).

Из показаний свидетеля С.И.В. следует, что 19 сентября 2023 года в ДД.ММ.ГГГГ в ОП № 4 МУ МВД России «Орское» поступило сообщение о задержании сотрудниками полиции Камолова А.Х. и К.И.М. по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В этой связи, она в составе следственной оперативной группы выехала на место происшествия.

По прибытию на место задержания, там находились <данные изъяты> девушка и парень, который был в наручниках. Далее в присутствии двух понятых ею был осуществлен осмотр места происшествия, перед началом которого, всем участвующим лицам были разъяснены права, в том числе задержанному, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации. <данные изъяты> человек представился Камоловым А.Х., на вопрос о наличии у него при себе запрещенных к обороту на территории Российской Федерации веществ и предметов, последний сообщил, что в заднем правом кармане джинсов у него имеется 9 свертков, обмотанных синей изолентой, которые были изъяты и упакованы.

Далее в правом кармане куртки у Камолова А.Х. обнаружен мобильный телефон марки «Samsung», в котором в <данные изъяты> обнаружены 7 фотографий мест закладок.

Присутствующая при осмотре девушка – К.И.М. пояснила, что при ней ничего нет, у неё в правом кармане куртки обнаружен мобильный телефон марки «Redmi» с фотографиями участков местности. К.И.М. пояснила, что не знает что это за снимки, а её телефоном пользовался Камолов А.Х.

Вышеуказанные мобильные телефоны были изъяты, упакованы и опечатаны.

После этого все участвующие лица прибыли к дому <адрес>, при этом Камолов А.Х., указал на участок местности, <адрес>, где в <данные изъяты> спрятал закладку с наркотическим средством в виде свертка синего цвета, которая была обнаружена и изъята.

Также по указанию Камолова А.Х. обнаружена и изъята 1 закладка наркотического средства в <данные изъяты>, в 5 метрах от дома <адрес>, 1 закладка рядом с <данные изъяты>, на расстоянии 6 метров от дома <адрес>, 1 закладка около <данные изъяты>, в 7 метрах от дома <адрес>, 1 закладка рядом с <данные изъяты>, в 5 метрах от дома <адрес>, 1 закладка в <данные изъяты>, в 10 метрах от дома <адрес>, 1 закладка рядом с <данные изъяты>, в 10 метрах от дома <адрес>. Все обнаруженные закладки представляли собой свертки в синей изоленте, которые были упакованы и опечатаны.

Затем осмотр был осуществлен в съемном жилище Камолова А.Х. по адресу: <адрес>.При осмотре в <данные изъяты> обнаружена <данные изъяты>, внутри которой находился полимерный пакет с синими изолентами, скотчем, электронными весами, коробкой с пакетиками на застёжках, вещества с <данные изъяты> запахом, а именно 2 больших и 3 маленьких пакета с многочисленными свертками синего цвета, а также полиэтиленовый пакет с <данные изъяты> веществом <данные изъяты> цвета. Всё было изъято, упаковано и опечатано.

После этого Камолов А.Х был доставлен в ОП № 4 МУ МВД России «Орское» для разбирательств (т. 1 л.д. 129-132).

Наряду с показаниями подсудимого, свидетелей, виновность Камолова А.Х. в совершении данных преступлений подтверждается иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, 19 сентября 2023 года в ОП № 4 МУ МВД России «Орское» зарегистрировано сообщение и рапорт (КУСП №) <данные изъяты> МУ МВД России «Орское» Д.Д.Г. о задержании с торца дома <адрес> Камолова А.Х. и К.И.М. по подозрению в сбыте наркотических средств (т. 1 л.д. 44, 45).

20 сентября 2023 года в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности, <адрес> у Камолова А.Х. из одежды изъяты 9 свертков в синей изоляционной ленте, мобильный телефон марки «Samsung S21 Ultra», имей 1: №, имей 2: №, у К.И.М. из одежды изъят мобильный телефон марки «Redmi Note 9S», имей 1: №, имей 2: № (т. 1 л.д. 56-65).

Согласно справке об исследовании от 20 сентября 2023 года № и заключению эксперта от 3 октября 2023 года №, в 9 свертках, изъятых у Камолова А.Х. в ходе вышеуказанного осмотра места происшествия, находятся вещества (с учетом израсходованного в процессе исследования) массой 0,25 грамм, (объект №), 0,27 грамм, (объект №), 0,25 грамм, (объект №), 0,23 грамма, (объект №), 0,32 грамма, (объект №), 0,26 грамм, (объект №), 0,28 грамм, (объект №), 0,25 грамм, (объект №), 0,26 грамм, (объект №), являющиеся смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> (т. 1 л.д. 66-67, 141-146).

С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ 20 сентября 2023 года на участке <адрес>, в <данные изъяты> обнаружен и изъят 1 сверток в синей изоляционной ленте (т.1 л.д. 68-71).

Согласно справке об исследовании от 20 сентября 2023 года № и заключению эксперта от 4 октября 2023 года № вещество массой 0,25 грамм (с учетом израсходованного в процессе исследования), изъятое в ходе вышеуказанного осмотра места происшествия, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> (т. 1 л.д. 72-73, 191-196).

С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ 20 сентября 2023 года на участке местности, <адрес>, у <данные изъяты> обнаружен и изъят 1 сверток в синей изоляционной ленте.

На участке местности, <адрес>, у <данные изъяты> обнаружен и изъят 1 сверток в синей изоляционной ленте.

На участке местности, <адрес>, у <данные изъяты> обнаружен и изъят 1 сверток в синей изоляционной ленте (т. 1 л.д. 74-79).

Согласно заключению эксперта от 3 октября 2023 года № вещества массой 0,22 грамма, 0,27 грамм, 0,24 грамма (с учетом израсходованного в процессе исследования), изъятые в ходе вышеуказанных осмотров мест происшествия, являются смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> (т. 1 л.д. 166-176).

С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ 20 сентября 2023 года осмотрен открытый участок местности, <адрес>, в ходе которого у <данные изъяты> обнаружен и изъят 1 сверток в синей изоляционной ленте (т. 1 л.д. 80-83).

Согласно справке об исследовании от 20 сентября 2023 года № и заключению эксперта от 4 октября 2023 года №, вещество массой 0,23 грамма (с учетом израсходованного в процессе исследования), изъятое в ходе вышеуказанного осмотра места происшествия, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> (т. 1 л.д. 84-85, 181-186).

С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ 20 сентября 2023 года осмотрен открытый участок местности, <адрес> в ходе которого у <данные изъяты> обнаружен и изъят 1 сверток в синей изоляционной ленте (т.1 л.д 86-89).

С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ 20 сентября 2023 года осмотрен открытый участок местности, <адрес>, в ходе которого на <данные изъяты> обнаружен и изъят 1 сверток в синей изоляционной ленте (т.1 л.д. 90-93).

Согласно заключению эксперта от 3 октября 2023 года № вещества массой 0,28 грамм, 0,26 грамм (с учетом израсходованного в процессе исследования), изъятые в ходе вышеуказанных осмотров мест происшествия, являются смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> (т. 1 л.д. 166-176).

С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ 20 сентября 2023 года осмотрена квартира <адрес>, в которой проживал Камолов А.Х.

В ходе осмотра обнаружены и изъяты 2 больших и 3 маленьких полимерных пакета с множеством маленьких свертков в изоленте синего цвета, а также полимерный пакет с <данные изъяты> веществом <данные изъяты> цвета, электронные весы «digital scale professional - mini», мотки изоляционной ленты синего цвета и мотки липкой ленты по типу скотч, полимерные пакетики с застёжкой (т. 1 л.д. 94-99).

Согласно заключению эксперта от 3 октября 2023 года № вещество (<данные изъяты>) массой 94,38 грамм (с учетом израсходованного в процессе исследования), изъятое в ходе вышеуказанного осмотра места происшествия, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> (т. 1 л.д. 166-176).

В соответствии с заключением эксперта от 17 октября 2023 года №, изъятые в ходе осмотра места происшествия в жилище Комолова А.Х. свёртки (объекты №-№), содержат вещества общей массой 49,01 грамм, являющиеся смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> (т. 1 л.д. 152-159).

Все вышеуказанные наркотические средства, изъятые в ходе осмотров мест происшествия, представляющие собой полимерные пакетики с веществом бежевого цвета в виде <данные изъяты> и <данные изъяты>, осмотрены и признаны вещественными доказательствами 15 ноября 2023 года (т. 1 л.д. 231-235, 236-239).

Согласно заключению эксперта от 21 ноября 2023 года №, на поверхностях весов, изъятых в жилище Комолова А.Х., выявлены следовые количества наркотического средства – <данные изъяты> (т. 1 л.д. 201-203).

14 ноября 2023 года осмотрен изъятый в ходе осмотра места происшествия у Камолова А.Х. мобильный телефон марки «Samsung S21 Ultra Venom» («Cамсунг ЭС21 Ультра Веном) имей 1: №, имей 2: №, а также у К.И.М. мобильный телефон марки «Redmi Note 9S» (Редми Нот 9ЭС), имей 1: №, имей 2: №.

При осмотре телефона Камолова А.Х. обнаружено приложение «<данные изъяты>», в котором пользователь зарегистрирован под именем «<данные изъяты>», имеющим абонентский номер №. В данном приложении имеется собственный чат под названием «<данные изъяты>», созданный 11 сентября 2023 года.

В чате обнаружены фотографии, от 19 сентября 2023 года: в ДД.ММ.ГГГГ с изображением <данные изъяты>, при этом по центру имеется отметка в виде точки и надпись «<данные изъяты>»; в ДД.ММ.ГГГГ с изображением <данные изъяты>, по центру имеется отметка в виде точки и надпись «<данные изъяты>»; в ДД.ММ.ГГГГ с изображением <данные изъяты>, по центру имеется отметка в виде точки и надпись «<данные изъяты>»; в ДД.ММ.ГГГГ с изображением <данные изъяты>, по центру имеется отметка в виде точки и надпись «<данные изъяты>»; в ДД.ММ.ГГГГ с изображением <данные изъяты>, по центру имеется отметка в виде точки и надпись «<данные изъяты>»; в ДД.ММ.ГГГГ с изображением <данные изъяты>, по центру имеется отметка в виде точки и надпись «<данные изъяты>»; в ДД.ММ.ГГГГ с изображением <данные изъяты>, по центру имеется отметка в виде точки и надпись «<данные изъяты>».

Также в приложении обнаружен чат с контактом с наименованием «<данные изъяты>», в котором отсутствуют сообщения, однако имеются сведения о пропущенных аудиозвонках в период с 14 по 19 сентября 2023 года (т. 1 л.д. 222-228).

21 ноября 2023 года осмотрены и признаны вещественными доказательствами изъятые в ходе осмотра места происшествия в жилище Камолова А.Х. по адресу: <адрес>: электронные весы, мотки изоляционной ленты синего цвета, мотки липкой ленты по типу скотч, полимерные пакетики типа зип-лок (т.1 л.д. 245-247).

Проверив и оценив в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о виновности Камолова А.Х. в совершении семи преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Суд считает необходимым положить в основу приговора показания подсудимого Камолова А.Х., данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании.

Именно из них следует, что 17 сентября 2023 года, находясь в городе Магнитогорске Челябинской области, с помощью <данные изъяты> на своём телефоне марки «Samsung Galaxy S 21» он нашёл работу, связанную, с распространением наркотических средств. Неустановленное лицо, являющееся администратором чата «<данные изъяты>» пояснил ему, что он должен будет в определенном месте забирать наркотические средства, а после расфасовывать их по граммам и раскладывать в определенных местах в городе Орске Оренбургской области. За каждое разложенное наркотическое средство ему обещали платить 150 рублей.

В тот же день, по указанию и координатам, присланным «<данные изъяты>», на выезде из города Магнитогорска Челябинской области, он нашёл пакет черного цвета, в котором находились весы, несколько образцов свертков, а также полимерный пакет с веществом в виде <данные изъяты> <данные изъяты> цвета. Затем вместе с К.И.М. 18 сентября 2023 года они приехали в город Орск, где он арендовал квартиру <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ 19 сентября 2023 года в квартире при помощи весов, он расфасовывал наркотические средства в множество специальных прозрачных пакетиков с застежкой, массой от 0,25 до 0,30 грамм, а оставшуюся часть в нерасфасованном виде, оставил для того чтобы делать свертки позднее. После того, как он расфасовал наркотические средства по пакетикам и завернул в изоленту синего цвета, ему в переписке пришли ориентировочные координаты мест, куда он должен был положить закладки.

После ДД.ММ.ГГГГ 19 сентября 2023 года, он взял с собой 16 свертков с наркотическим средством для того чтобы разложить их во время прогулки с К.И.М., неосведомлённой о его намерениях. После того, как он осуществлял закладку, он отписывался и делал фотографию с координатами её местонахождения. Разложив 7 закладок, он направился к дому <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли у него из одежды 9 свёртков с наркотическими средствами, нашли свёртки, которые он разложил ранее, и обнаружили наркотические средства по месту его жительства.

Принимая за основу вышеуказанные показания Камолова А.Х., суд исходит из того, что они были получены лицами, в производстве которых находилось уголовное дело. Допросы Камолова А.Х. осуществлялись в присутствии защитника, при этом подсудимому разъяснялись положения закона о том, что он вправе не свидетельствовать против самого себя, и что данные им показания, в последующем могут быть использованы в качестве доказательств. Кроме того, фактические обстоятельства совершения преступления, не оспаривал и сам подсудимый после оглашения в судебном заседании его показаний, данных в ходе предварительного следствия.

К доводам подсудимого о том, что работу в <данные изъяты> он не искал, совершил преступления из-за угроз со стороны неизвестного лица, а не из корыстных побуждений, суд относится критически.

Как следует, из оглашённых и взятых в основу показаний Камолова А.Х., последний был допрошен в ходе предварительного следствия неоднократно, при этом о данных обстоятельствах не сообщал. Указанная версия возникла у подсудимого только в судебном заседании.

При этом допрошенные в судебном заседании свидетели З.Н.Ю. и З.А.В. показали, что в протоколы допроса Камолова А.Х. показания вносили с его слов. С протоколами Камолов А.Х. знакомился, во времени ознакомления ограничен не был, защитник при допросах присутствовал. Заявлений и замечаний по результатам допросов не поступало.

Кроме того, оценивая и принимая за основу именно оглашенные показания Камолова А.Х., суд находит их последовательными, логичными, согласующимися с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, факт и обстоятельства задержания Камолова А.Х. по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, обнаружение наркотических средств при нём, в местах, где он их успел разложить, а также по месту жительства, подтверждается показаниями свидетелей Д.Д.Г., С.И.В., К.А.С. и Р.М.А.

При этом оглашенные показания свидетеля Д.Д.Г., являющегося сотрудником полиции, указывают на наличие у них оперативной информации о причастности Камолова А.Х. к незаконному обороту наркотических средств, обстоятельства его задержания, обнаружения и изъятия закладок наркотических средств, а также указывают об отсутствии давления на Камолова А.Х.

Показаниями свидетеля С.И.В., являющейся <данные изъяты>, подтверждается порядок обнаружения и изъятия наркотических средств, обнаруженных у Комолова А.Х., в местах куда он их разложил, а также по месту жительства.

Обнаружение и изъятие наркотических средств проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, о чем свидетельствуют показания свидетелей К.А.С. и Р.М.А., принимавших участие в производстве данных следственных действий в качестве понятых, содержание протоколов осмотра мест происшествий.

Свои показания указанные свидетели по делу давали добровольно, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Более того их показания согласуются с показаниями подсудимого Камолова А.Х., взятыми в основу приговора, а также иными установленными по делу обстоятельствами, в связи с чем считаются достоверными.

Протоколами осмотров мест происшествия подтвержден факт изъятия у Камолова А.Х. наркотических средств при себе в виде свертков, в тайниках-закладках, оборудованных Камоловым А.Х. в городе Орске до его задержания сотрудниками полиции, а также по месту его проживания в городе Орске.

Заключениями судебно-химических экспертиз подтверждено изъятие наркотических средств в общей массе, отнесенной к крупному размеру.

Масса и вид изъятых наркотических средств установлены на основании проведенных исследований и экспертиз, не вызывают сомнений у суда. Размер наркотических средств определен в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». Поэтому суд находит эти обстоятельства доказанными.

Время и место совершения преступлений, установлены на основании показаний подсудимого, протоколов осмотров мест происшествия, а также времени, указанного на фотографиях, обнаруженных в телефоне Камолова А.Х. при его осмотре.

Письменные доказательства по делу собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и согласуются с положенными в основу приговора показаниями подсудимого и свидетелей по делу.

Оперативно-розыскное мероприятие «<данные изъяты>» проведено в соответствии с требованиями закона «Об оперативно-розыскной деятельности», затем надлежащим образом его результаты были предоставлены следователю и впоследствии в суд, при этом они не противоречат положениям ст. 89 УПК РФ.

Оценивая письменные доказательства, суд приходит к выводу, что они также получены в строгом соответствии с законом, допустимы и по своему содержанию не противоречат другим исследованным судом доказательствам. При этом суд учитывает, что исследование и экспертизы проведены в специализированном экспертном учреждении, лицами, имеющими необходимый практический опыт и стаж экспертной работы, оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

Протоколы осмотров мест происшествия, предметов (документов), а также иные процессуальные документы оформлены правомочными должностными лицами, в рамках предоставленных им должностных полномочий. При этом протоколы составлены в присутствии понятых, с ознакомлением содержания протоколов всеми участниками данных следственных действий. Заявлений и замечаний на правильность и достоверность заполнения протоколов, а также противозаконность действий сотрудников полиции, сделано не было. Стороной защиты содержание данных доказательств в судебном заседании не оспаривалось.

Как установлено судом, все изъятые предметы, в том числе запрещенные вещества, по делу были надлежащим образом изъяты, упакованы и опечатаны, снабжались пояснительными записями с подписями участвующих лиц, после чего направлялись специалисту и эксперту для последующего исследования. Исходя из протоколов осмотра, исследований и заключений эксперта, изъятые предметы поступали в упакованном виде, с соответствующими пояснительными записями. Они передавались для исследования в том виде, в котором упаковывались после их изъятия, без нарушения целостности упаковки. Законность производства следственных действий подтверждены подписями и показаниями понятых.

Заключения экспертов, протоколы следственных действий и другие письменные материалы дела, согласуются между собой и с показаниями участников уголовного судопроизводства.

Исследованные судом доказательства, положенные в основу приговора, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для принятия решения по существу.

Указанные доказательства, позволяют суду считать установленными совершение Камоловым А.Х. умышленно, из корыстных побуждений, семи покушений на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, и покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При этом суд учитывает, что свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств подсудимый Камолов А.Х. до конца довести не смог, поскольку его незаконная деятельность была пресечена сотрудниками полиции и указанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Также судом учитывается, что если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, незаконно приобретает, хранит эти средства, вещества, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ.

Таким образом, оперативная информация, имевшаяся у сотрудников правоохранительных органов относительно деятельности Камолова А.Х. в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно их незаконном сбыте объективно подтвердилась.

Об умысле подсудимого Камолова А.Х. о покушении на незаконный сбыт наркотических средства, в том числе в крупном размере, свидетельствует совокупность приведенных доказательств, взятых в основу приговора, непосредственные действия Камолова А.Х. в том числе крупная масса изъятых наркотических средств.

Квалифицирующий признак покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, вопреки доводам подсудимого и его защитника признан доказанным в судебном заседании, поскольку из показаний подсудимого Камолова А.Х., положенных в основу приговора, а также объективных действий подсудимого в момент совершения преступления, а также в период подготовки к его совершению, следует, что он и неустановленное лицо действовали совместно, согласно заранее распределенным ролям, предварительно договорившись о сбыте наркотических средств. Так, действуя согласно заранее достигнутых договоренностей и согласно отведенным в преступной группе ролям, неустановленное лицо поместило партию наркотического средства в обусловленное место, а Камолов А.Х., действуя согласно достигнутой договоренности, с целью дальнейшего сбыта путем оборудования тайников - «закладок», приобрел наркотическое вещество, хранил его при себе, для дальнейшего сбыта, разложил по тайникам - «закладкам». Однако совместный умысел подсудимого и неустановленного лица, направленный на незаконный сбыт наркотических веществ, не был реализован, вследствие задержания Камолова А.Х. сотрудниками полиции и изъятия наркотических средств, находящихся при нем, а также из тайников - «закладок». При этом действия соучастников были согласованны, каждый из них выполнял заранее отведенную роль, желая достичь преступной цели.

Таким образом, суд полагает, что доказаны все инкриминируемые факты совершения покушений на преступления группой лиц по предварительному сговору, которая была создана по предложению лица, в отношении которого уголовное дело выделено производством, поскольку подсудимый согласился на условия последнего, между ними состоялся предварительный сговор.

Квалифицирующий признак покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере подтвержден заключениями химических экспертиз и положениями законодательства Российской Федерации, определяющими такие значения. Масса наркотических средств, изъятых из тайников – закладок, изготовленных Камоловым А.Х., при нём и по месту его жительства, установлена на момент изъятия специалистами в момент производства химических исследований, в то время как впоследствии в процессе производства исследований и экспертиз часть изъятых наркотических средств была затрачена на их производство.

Квалифицирующий признак покушения на сбыт наркотических средств «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» объективно нашел свое подтверждение, поскольку подсудимый о месте получения крупной партии наркотиков, предназначенных для последующего сбыта, узнавал именно посредством указанной сети от неустановленного лица и получал от него сведения по этой сети о необходимости осуществления тайников – закладок, в целом его действия курировались организатором через эту сеть, впоследствии как следует из показаний подсудимого наркотические средства они с неустановленнымым лицом планировали сбыть посредством информационного телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе, Камолов А.Х. с помощью этой сети передавал сведения об уже изготовленных тайниках – закладках с наркотическими средствами.

О том, что Камолов А.Х. использовал сеть «Интернет», следует из его показаний в ходе предварительного следствия, о том что он использовал для общения с куратором <данные изъяты>, а также обнаруженные в его телефоне фотографии мест закладок наркотических средств в <данные изъяты>, которые подсудимый с его слов, отправлял и планировал отправлять по указанию куратора.

Вопреки оводам стороны защиты, оснований для квалификации действий Камолова А.Х. как единого продолжаемого преступления не имеется, поскольку исходя из установленных судом фактических обстоятельств дела следует, что в каждом конкретном эпизоде его действий они носили самостоятельный характер, умысел был направлен на сбыт именно конкретного и отдельного свертка с наркотическим средством, разного по объему, различным потребителям, то есть неограниченному кругу лиц, в разных оборудованных местах, по указанию соучастника, создавшего условия для осуществления сбыта в рамках совместного предварительного сговора в группе лиц.

Мотивом совершения рассматриваемых преступлений для подсудимого послужили корыстные побуждения, он был заинтересован в получении денежного вознаграждения за свою незаконную деятельность, что следует в том числе из его собственных показаний, данных в присутствии защитника.

Каких-либо сведений, свидетельствующих о провокации сотрудников правоохранительных органов к покушению на сбыт наркотических средств подсудимым, не установлено, умысел подсудимого на сбыт наркотических средств возник независимо от оперативно-розыскной деятельности правоохранительных органов.

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия Камолова А.Х. по:

- ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (7 эпизодов оборудования тайников - «закладок» с наркотическими средствами по адресам: <адрес>, массой 0,26 грамм; <адрес>, массой 0,28 грамм; <адрес>, массой 0,23 грамм; <адрес>, массой 0,22 грамма; <адрес>, массой 0,27 грамм; на расстоянии 7 метров от <адрес>, массой 0,24 грамма; <адрес>, массой 0,25 грамм) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору;

- ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (хранение при себе и в жилище с целью сбыта наркотического средства массой 145,76 грамм) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Данная квалификация нашла своё подтверждение, исходя из умысла и характера действий подсудимого, способа совершения преступления, наступивших последствий.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому Камолову А.Х. суд исходит из требований ст. 6, 60 УК РФ и учитывает принцип справедливости наказания, обстоятельства совершения преступлений, их характер и степень общественной опасности, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучением личности Камолова А.Х. установлено, что <данные изъяты>, ранее не судим <данные изъяты>.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Камолову А.Х. по всем преступлениям, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит признание фактических обстоятельств преступления, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, в соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 61 УК РФ – наличие <данные изъяты>, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в выдаче Камоловым А.Х. на месте задержания имеющихся при нем свертков с наркотическим средством, мобильного телефона с фотографиями мест тайников - «закладок», отыскании их на месте и в жилище, указание обстоятельств вступления в сговор, получения наркотического средства, прибытия на территорию города Орска.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Камолову А.Х. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания судом также учитывается <данные изъяты> возраст подсудимого, состояние его здоровья, не препятствующие отбыванию наказания, поскольку суду не предоставлено документального подтверждения обратному, семейное положение – <данные изъяты>.

По отношению к совершённым преступлениям подсудимый вменяем, что следует из его поведения в судебном заседании и заключения амбулаторной судебно-психиатрической комиссии экспертов от 24 октября 2023 года №, согласно выводам которой, Камолов А.Х. во время совершения преступлений и в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т. 1 л.д. 219-220).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности, в том числе характер, степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным достижение целей наказания, в том числе исправление виновного, при назначении ему наказания связанного только с изоляцией от общества в виде лишения свободы на определенный срок за каждое из совершенных преступлений, и не находит возможным достижение указанных целей с назначением иного более мягкого наказания, либо без реального отбывания наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Доказательства, свидетельствующие о невозможности отбывания Камоловым А.Х. наказания в виде лишения свободы, суду не представлены.

При назначении наказания за каждое из совершенных подсудимым преступление, судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое ими преступление.

Также при назначении наказания подсудимому Камолову А.Х. за каждое из совершенных преступлений, судом учитываются положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трёх четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за оконченное преступление.

Определяя размер наказания за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (7 преступлений), ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.УК РФ (1 преступление), суд также учитывает, что положения ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, устанавливают лишь верхний предел максимально возможного срока и размера наказания и каких-либо других ограничений не содержат. При этом по смыслу закона, если максимальное наказание, которое может быть назначено по правилам ч. 3 ст. 60, ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, является менее строгим, чем нижний предел санкции соответствующей статьи УК РФ или совпадает с ним, то ссылка на ст. 64 УК РФ не требуется.

К тому же, несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд в исследуемой ситуации, с учётом характера и степени общественной опасности совершенных Камоловым А.Х. преступлений, обстоятельств их совершения, роли виновного, его поведения во время и после совершения преступлений, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также отсутствия других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд, не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ ни за одно из преступлений.

Судом учитывается, что Камоловым А.Х. в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ, совершены покушения на особо тяжкие преступления, направленные против здоровья населения и общественной нравственности. С учетом фактических обстоятельств преступлений, покушения на сбыт наркотических средств большому, неопределенному кругу лиц, и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

Оснований для назначения дополнительного наказания по преступлению, предусмотренному ч. 3 чт. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, в отношении подсудимого, суд не находит, поскольку его совершение не было связано с выполнением подсудимым какой-либо деятельности либо его должностными полномочиями.

Учитывая данные о личности Камолова А.Х., его поведение после совершения преступлений, а также то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы за каждое из совершенных преступлений.

В то же время, в целях исправления подсудимого и достижения всех целей уголовного наказания, учитывая его <данные изъяты> возраст, материальное и социальное положение, суд считает необходимым назначить подсудимому по всем преступлениям дополнительное наказание в виде штрафа.

Поскольку Камоловым А.Х. совершено 8 покушений на преступления, относящихся к категории особо тяжких, образующих их совокупность, то окончательное наказание подсудимому подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

При определении вида исправительного учреждения суд, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым назначить Камолову А.Х. исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения Камолову А.Х. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения, поскольку иная мера пресечения не обеспечит исполнения приговора в части назначенного наказания.

Определяя срок содержания под стражей подсудимого, подлежащий зачету в общий срок наказания, несмотря на наличие в материалах уголовного дела протокола задержания подозреваемого Камолова А.Х. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 1-2), суд учитывает его фактическое задержание сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют все исследованные по делу доказательства.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

При разрешении вопроса о конфискации изъятого у подсудимого мобильного телефона марки «Samsung S21 Ultra Venom» («Cамсунг ЭС21 Ультра Веном) имей 1: №, имей 2: №, суд учитывает положение п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ о том, что орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, то есть принудительному изъятию и обращению в собственность государства.

Судом установлено, что Камолов А.Х. использовал свой вышеуказанный мобильный телефон при совершении преступлений, а именно фотографировал места закладок, помечая их координатами для направления куратору, общался с последним при помощи него.

Таким образом, поскольку мобильный телефон марки ««Samsung S21 Ultra Venom» («Cамсунг ЭС21 Ультра Веном) имей 1: №, имей 2: №, являлся орудием преступления, то он подлежит конфискации в собственность государства.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Камолова Абубакра Хайдаралиевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Назначить Камолову Абубакру Хайдаралиевичу наказание:

- по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (оборудование тайника - «закладки» с наркотическим средством массой 0,26 грамм <адрес>) – в виде лишения свободы на срок 6 лет со штрафом в размере 50 000 рублей;

- по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (оборудование тайника - «закладки» с наркотическим средством массой 0,28 грамм <адрес>) – в виде лишения свободы на срок 6 лет, со штрафом в размере 50 000 рублей;

- по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (оборудование тайника- «закладки» с наркотическим средством массой 0,23 грамма <адрес>) – в виде лишения свободы на срок 6 лет, со штрафом в размере 50 000 рублей.

- по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (оборудование тайника- «закладки» с наркотическим средством массой 0,22 грамма <адрес>) – в виде лишения свободы на срок 6 лет, со штрафом в размере 50 000 рублей;

- по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (оборудование тайника-«закладки» с наркотическим средством массой 0,27 грамм <адрес>) – в виде лишения свободы на срок 6 лет, со штрафом в размере 50 000 рублей;

- по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (оборудование тайника-«закладки» с наркотическим средством массой 0,24 грамма <адрес>) – в виде лишения свободы на срок 6 лет, со штрафом в размере 50 000 рублей;

- по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (оборудование тайника-«закладки» с наркотическим средством массой 0,25 грамм <адрес>) – в виде лишения свободы на срок 6 лет, со штрафом в размере 50 000 рублей;

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (хранение при себе и в жилище с целью сбыта наркотического средства массой 145,76 грамм) – в виде лишения свободы на срок 7 лет со штрафом в размере 150 000 рублей;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Камолову Абубакру Хайдаралиевичу наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет, со штрафом в размере 200 000 рублей, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок основного наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Уплату штрафа произвести после вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам:

Реквизиты расчетного счета территориального отдела внутренних дел, для перечисления денежных средств при назначении наказания в виде штрафа: Наименование: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел России «Орское» УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское», л/сч 04531449210), ИНН: 5613000457, КПП: 561401001, ОКАТО: 53423364000, ОГРН: 1025601934170, ОКПО: 8652819, ОКТМО: 53723000(001), расчётный счёт 03100643000000015300, счет 40102810545370000045, отделение Оренбург // УФК по Оренбургской области, город Оренбург, БИК 015354008, УИН №, КБК: 188 1 16 03125 01 9000 140.

Меру пресечения Камолову А.Х. в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Камолова А.Х. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ обратить в собственность государства (конфисковать) вещественное доказательство – мобильный телефон марки «Samsung S21 Ultra Venom» («Cамсунг ЭС21 Ультра Веном) имей 1: №, имей 2: №.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- <данные изъяты>, после вступления приговора суда в законную силу – оставить на разрешение по уголовному делу, выделенному в отдельное производство по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

- <данные изъяты>, после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение апелляционного срока обжалования приговора, то есть в течение 15 суток, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.И. Филатов