Решение по делу № 2-147/2018 от 16.02.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2018 года         г. Уяр

Уярский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Приваловой О.В.

при секретаре Нестеренко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Урущак М. А. к Никитину С. А., Корженевской А. В., Карпенко И. В., администрации г. Уяра о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Урущак М.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к Никитину С.А., Корженевской А.В., Карпенко И.В., администрации г. Уяра о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Заявленные требования в исковом заявлении и в судебном заседании лично истица поддержала, мотивировав следующим. Истица приходилась дочерью НАЕ и НГМ, умершим ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, которым при жизни на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Истица является наследником имущества, оставшегося после умерших, в том числе указанной квартиры, она фактически приняла наследство в виде квартиры, осуществляла ремонт, оплачивала налоги, несла бремя по содержанию данного имущества, проживала по указанному адресу, однако свои наследственные права на него не оформила. Истицу необходимо оформить право собственности на квартиру, в связи с чем, она обратилась в суд. Иные наследники умерших в установленном законом порядке в наследство не вступили, указанным наследственным имуществом не пользуются. Просит признать за ней право собственности на указанную квартиру в порядке наследования.

Ответчик Никитин С.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.

Ответчики Корженевская А.В., представитель администрации г. Уяра Уярского района в зал суда не явились по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений против удовлетворения заявленных требований не представили, ранее в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчики Карпенко И.В. в зал суда не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, возражений против удовлетворения заявленных требований не представила.

Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Также в суд представлены и судом истребованы в качестве доказательств следующие документы: свидетельство о смерти НАЕ; свидетельство о рождении Никитиной М.А.; справочная информация по объектам недвижимости; договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 01.04.1992 года; копия выписки из технического паспорта жилого помещения; справка № 17 от 07.07.2000г.; свидетельство о заключении брака Урущак М.А.; свидетельство о смерти НГМ; сообщение нотариуса ВЕВ от 23.02.2018г.; выписка из ЕГРН от26.02.2018г.; адресные справки; заявление Корженевской А.В.; заявление администрации г.Уяра от 15.03.2018г.; свидетельство о рождении Никитиной И.В.; свидетельство о смерти НВА.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Суд установил, что НАЕ, приходившийся истице отцом, умер ДД.ММ.ГГГГ, мать истицы – НГМ, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Факт родства подтверждается свидетельством о рождении Никитиной М.А. № № от ДД.ММ.ГГГГ. Истица Урущак М.А. и ответчик Никитин С.А., Корженевская А.В., Карпенко И.В., являются наследниками по закону на имущество, оставшееся после умершего НАЕ, в том числе квартиры по адресу: <адрес>. Наследники Корженевская А.В., Карпенко И.В. являются внуками НАЕ, наследующими по праву представления после смерти отца НВА ДД.ММ.ГГГГ. Квартира принадлежала НАЕ на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сообщению нотариуса ВЕВ № 182 от 23.02.2018г., наследственные дела на имущество НГМ, НАЕ, НВА не заводились. Дети и внуки умершего НАЕ - Никитин С.А., Корженевская А.В., Карпенко И.В., привлечены к участию в деле в качестве ответчиков, однако требований о праве на спорное имущество не предъявляют. Иных наследников не имеется. Согласно материалам дела, истица после смерти отца фактически приняла наследство, однако свои наследственные права на земельный участок не оформила.

У суда нет оснований не доверять сторонам и представленным документам.

Согласно статье 1111 ГК РФ: «Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

В соответствии с требованиями статьи 1142 и 1146 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч.1, ч.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно требованиям пункта 1 статьи 1155 ГК РФ: «По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.12г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно ч.1, ч.2, ч.4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно требованиям статьи 1161 ГК РФ: « 1. Если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям. Однако в Случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства. 2. Правила, содержащиеся в пункте 1 настоящей статьи, не применяются, если наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным основаниям, подназначен наследник (пункт 2 статьи 1121).»,

При установленных судом обстоятельствах, не принятая наследниками Никитиным С.А., Корженевской А.В., Карпенко И.В., часть наследства перешла к наследнику Урущак М.А., в связи с чем, спорная квартира подлежит выделению в ее собственность полностью.

Судом установлено, что спорная квартира принадлежала НАЕ на праве собственности. Истица приняла наследство, оставшееся после смерти отца: вступила во владение квартирой, приняла меры по сохранению наследственного имущества.

Ответчики не представили возражений против удовлетворения заявленных исковых требований; у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении данных требований.

В силу вышеизложенного, исковые требования истца о признании права собственности на указанный объект недвижимости являются законными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Урущак М. А. к Никитину С. А., Корженевской А. В., Карпенко И. В., администрации г. Уяра о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Признать право собственности Урущак М. А. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано через Уярский районный суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий:                            Привалова О.В.