Дело № 2а-244/2019 (12RS0009-01-2019-000380-73)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ео прекращении производства по делу
17 мая 2019 г. пгт Морки
Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ивановой Л.А., при секретаре Егошиной Е.В., с участием помощника прокурора Моркинского района Республики Марий Эл Галлямова М.А., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению прокурора Моркинского района Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к Эчушину А.Э. о прекращении действия права на управление транспортными средствами и обязании возвратить водительское удостоверение,
у с т а н о в и л:
прокурор Моркинского района Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц обратился с административным исковым заявлением в суд к административному ответчику Эчушину А.Э. о прекращении действия права на управление транспортными средствами и возложении обязанности сдать водительское удостоверение в МРЭО ГИБДД МВД по Республике Марий Эл, в обоснование административного иска, указав, что Эчушин А.Э. имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии … номер.. , выданного … 2015 г.. В то же время он имеет медицинское противопоказание для управления транспортными средствами. Согласно справке, выданной врачом-психиатром ГБУ РМЭ «Моркинская центральная районная больница», он состоит на консультативном учете с диагнозом «С…» «F 43.22». Управление автотранспортным средством с указанным диагнозом создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан, причинения иного вреда и ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы общества и государства.
В судебном заседании представитель административного истца - помощник прокурора Моркинского района Республики Марий Эл Галлямов М.А., действующий на основании доверенности от 27 ноября 2018 г., от административного иска отказался в связи с тем, что на момент рассмотрения дела административный ответчик Эчушин А.Э. на консультативном учете с вышеуказанным диагнозом не состоит, снят с консультативного учета, правовые последствия прекращения дела и отказа от иска прокурору разъяснены и понятны.
Административный ответчик Эчушин А.Э. административные исковые требования не признал и пояснил, что психическими расстройствами он не страдает.
Представители заинтересованных лиц ГБУ РМЭ "Моркинская центральная районная больница" и МРЭО ГИБДД МВД по Республике Марий Эл в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд рассмотрел административное дело в отсутствие заинтересованных лиц ГБУ РМЭ "Моркинская центральная районная больница" и МРЭО ГИБДД МВД по Республике Марий Эл.
Согласно ч.2,5 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно ч.5 ст.39 КАС РФ в случае отказа прокурора от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, являющихся субъектами административных и иных публичных правоотношений, рассмотрение административного дела по существу продолжается. В случае, если отказ прокурора от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.
Согласно ч.1 ст.157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, его представителем. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Заявление административного иска прокурора занесено в протокол судебного заседания, административному истцу прокурору последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, разъяснены и понятны.
Суд принимает отказ от административного иска, поскольку такой отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по административному делу.
Руководствуясь ст.39, 46, 157, 194, 225 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л :
принять отказ административного истца - помощника прокурора Моркинского района Республики Марий Эл Галлямова М.А. от административного иска.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора Моркинского района Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к Эчушину А.Э. о прекращении действия права на управление транспортными средствами и обязании возвратить водительское удостоверение прекратить на основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 15 дней со дня его вынесения через Моркинский районный суд.
Председательствующий судья Л.А. Иванова