68RS0013-01-2022-002194-51
Дело № 2-1241/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мичуринск 25 августа 2022 года
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Старилова С.Н.,
при секретаре Фроловой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Гарнет-Финанс» к Алексееву В.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
У С Т А Н О В И Л:
*** ООО «Гарнет-Финанс» обратилось в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к Алексееву В.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа.
В обоснование заявленных требований указано, что *** между ООО МФК «Кредит 911» и Алексеевым В.А. заключен договор потребительского займа ***.
В связи с ненадлежащим исполнением Алексеевым В.А. своих обязанностей по возврату денежных средств, за период *** образовалась задолженность в размере ***
В последствии ООО МФК «Кредит 911» по договору уступки прав требований передало ООО «Судебный коллектор» права требования задолженности по договору потребительского займа Алексеева В.А., а ООО «Судебный коллектор» по договору уступки прав требований передало права требования ООО «Гарнет-Финанс».
В связи с этим просит взыскать с Алексеева В.А. задолженность по договору потребительского займа в размере 77 000 рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 2 510 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования ООО «Гарнет-Финанс» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в т.ч. связанные с предоставлением кредита.
В силу ч.2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 названной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).
В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.
В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что *** между ООО МФК «Кредит 911» и Алексеевым В.А. заключен договор потребительского займа, по условиям которого последнему предоставлены заемные денежные средства в размере *** (л.д. 9-12).
В соответствии с расчетом задолженность Алексеева В.А. по состоянию на *** составляет 77 000 рублей (л.д.27).
Оснований сомневаться в правильности расчета задолженности у суда не имеется.
Согласно договору уступки прав требований *** заключенному *** между ООО МФК «Кредит 911» и ООО «Судебный коллектор», к последнему перешли права требования задолженности, в том числе по договору займа Алексеева В.А. (л.д. 13-16).
Согласно договору уступки прав требований ***, заключенному 07 *** между ООО «Судебный коллектор» и ООО «Гарнет-Финанс», к последнему перешли права требования задолженности, в том числе по договору займа Алексеева В.А. (л.д. 17-19).
Платежными поручениями *** подтверждаются судебные расходы ООО Гарнет-Финанс» по оплате государственной пошлины в сумме 2 510 рублей (л.д. 7).
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд в размере 2 510 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Гарнет-Финанс» удовлетворить.
Взыскать с Алексеева В.А. в пользу ООО «Гарнет-Финанс» задолженность по договору потребительского займа *** в размере 77 000 рублей.
Взыскать с Алексеева В.А. в пользу ООО «Гарнет-Финанс» судебные расходы в сумме 2 510 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 31 августа 2022 года.
Председательствующий С.Н. Старилов
Дело № 2-1241/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мичуринск 25 августа 2022 года
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Старилова С.Н.,
при секретаре Фроловой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Гарнет-Финанс» к Алексееву В.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
У С Т А Н О В И Л:
*** ООО «Гарнет-Финанс» обратилось в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к Алексееву В.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа.
В обоснование заявленных требований указано, что *** между ООО МФК «Кредит 911» и Алексеевым В.А. заключен договор потребительского займа ***.
В связи с ненадлежащим исполнением Алексеевым В.А. своих обязанностей по возврату денежных средств, за период *** образовалась задолженность в размере ***
В последствии ООО МФК «Кредит 911» по договору уступки прав требований передало ООО «Судебный коллектор» права требования задолженности по договору потребительского займа Алексеева В.А., а ООО «Судебный коллектор» по договору уступки прав требований передало права требования ООО «Гарнет-Финанс».
В связи с этим просит взыскать с Алексеева В.А. задолженность по договору потребительского займа в размере 77 000 рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 2 510 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования ООО «Гарнет-Финанс» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в т.ч. связанные с предоставлением кредита.
В силу ч.2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 названной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).
В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.
В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что *** между ООО МФК «Кредит 911» и Алексеевым В.А. заключен договор потребительского займа, по условиям которого последнему предоставлены заемные денежные средства в размере *** (л.д. 9-12).
В соответствии с расчетом задолженность Алексеева В.А. по состоянию на *** составляет 77 000 рублей (л.д.27).
Оснований сомневаться в правильности расчета задолженности у суда не имеется.
Согласно договору уступки прав требований *** заключенному *** между ООО МФК «Кредит 911» и ООО «Судебный коллектор», к последнему перешли права требования задолженности, в том числе по договору займа Алексеева В.А. (л.д. 13-16).
Согласно договору уступки прав требований ***, заключенному 07 *** между ООО «Судебный коллектор» и ООО «Гарнет-Финанс», к последнему перешли права требования задолженности, в том числе по договору займа Алексеева В.А. (л.д. 17-19).
Платежными поручениями *** подтверждаются судебные расходы ООО Гарнет-Финанс» по оплате государственной пошлины в сумме 2 510 рублей (л.д. 7).
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд в размере 2 510 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Гарнет-Финанс» удовлетворить.
Взыскать с Алексеева В.А. в пользу ООО «Гарнет-Финанс» задолженность по договору потребительского займа *** в размере 77 000 рублей.
Взыскать с Алексеева В.А. в пользу ООО «Гарнет-Финанс» судебные расходы в сумме 2 510 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 31 августа 2022 года.
Председательствующий С.Н. Старилов