Решение по делу № 2-65/2023 (2-2053/2022;) от 23.05.2022

    Дело № 2-65/2023

    УИД 52RS0012-01-2022-001448-26

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    город Бор                                                                        20 апреля 2023 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Чичкова Д.С.,

при секретаре Ивановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Букина С.И., Мокроусовой Н.И., Долинина В.В. к Колотыгиной В.В., администрации городского округа город Бор Нижегородской области об установлении границ земельного участка, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности и встречному исковому заявлению Колотыгиной В.В. к Букину С.И., Мокроусовой Н.И., Долинину В.В., администрации городского округа город Бор Нижегородской области о признании права собственности,

установил:

Букин С.И., Мокроусова Н.И., Долинин В.В. обратились в суд с иском к Колотыгиной В.В., администрации городского округа город Бор Нижегородской области об установлении границ земельного участка, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ просили:

1. Установить границы земельного участка, двухконтурного, единым землепользованием, общей площадью 2634 кв.м., кадастровый , категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, согласно Межевого плана границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, составленного кадастровым инженером З.:

- контур 1 общей площадью 616 кв.м.:

<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

- контур 2 общей площадью 1992 кв.м.:

<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

2. Исправить реестровую ошибку в государственном кадастре недвижимости и ЕГРН путем внесения изменений в сведения о следующих земельных участках:

    Земельный участок, общей площадью 2608 кв.м. (двухконтурный: контур 1 общей площадью 616 кв.м., контур 2 общей площадью 1992 кв.м.) кадастровый , категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>;

    аннулировать в государственном кадастре недвижимости и ЕГРН сведения о земельном участке, общей площадью 1680 кв.м., кадастровый , категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>;

    аннулировать в государственном кадастре недвижимости и ЕГРН сведения о Земельном участке, общей площадью 720 кв. м, кадастровый , категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>.

    3. Включить в наследственную массу после смерти Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, единым землепользованием, общей площадью 2 608 кв.м. (двухконтурный: контур 1 общей площадью 616 кв.м., контур 2 общей площадью 1992 кв.м.), кадастровый , категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>.

    4. Признать за Долининым В.В. право собственности на <данные изъяты> долю в праве обшей долевой собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 2 608 кв.м. (двухконтурный: контур 1 общей площадью 616 кв.м., контур 2 общей площадью 1992 кв.м.), кадастровый , категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>. в порядке наследования по закону после смерти отца - Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    5. Включить в наследственную массу после смерти Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, обшей площадью 2 608 кв.м. (двухконтурный: контур 1 общей площадью 616 кв.м., контур 2 общей площадью 1992 кв.м.), кадастровый , категория земель: земли населенных пунктов: вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>.

    6. Признать за Букиным С.И. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2 608 кв.м. (двухконтурный: контур 1 общей площадью 616 кв.м., контур 2 общей площадью 1992 кв.м.), кадастровый , категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца - Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    7. Признать за Мокроусовой Н.И. право собственности на <данные изъяты> долю в праве обшей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2 608 кв.м. (двухконтурный: контур 1 общей площадью 616 кв.м., контур 2 общей площадью 1992 кв.м.), кадастровый , категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что до ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, единым землепользованием, общей площадью 2400 кв.м., кадастровый , категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, состоящий из 2-х контуров, принадлежал Д..

После смерти Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ наследниками первой очереди по закону являлись ее дети, которые наследство приняли фактическим путем:

    дочь Колотыгина В.В.,

    сын Д., умерший ДД.ММ.ГГГГ,

- дочь Б., умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Д. до дня смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

После смерти Д. осталось наследственное имущество:

    Жилой дом по адресу: <адрес>.

Каждый из наследников получил Свидетельства о праве собственности на землю площадью 800 кв.м. по адресу: <адрес>. Фактически земельный участок площадью 2 400 кв. м состоял из 2-х контуров.

Однако в Свидетельствах о праве собственности на землю ошибочно указали сведения о 3-х контурах данного земельного участка - 800 кв.м., 400 кв.м. и 1 200 кв.м.

3-х контурного земельного участка по адресу: <адрес>, фактически никогда не существовало.

У каждого из наследников было Свидетельство о праве собственности на землю площадью 800 кв.м. по адресу: <адрес>, а фактически - на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участки площадью 2400 кв.м. по адресу: <адрес>, стоящий из 2-х контуров.

Путаница в количестве земельных участков может быть устранена путем установления границ. Споров со смежными землепользователями не имеется. Все смежные землепользователи границы согласовали, что подтверждается прилагаемым в Межевом плане Актом согласования границ.

Границы земельных участков со стороны земель общего пользования также согласованы.

Жилой дом по адресу: <адрес> был подарен в равных долях Колотыгиной В.В., Д., Б. по Договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ их матерью Д..

После смерти Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником первой очереди по закону является его сын - Долинин В.В., получивший после смерти отца дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельные участки площадью 800 кв.м. 400 кв.м. и 1 200 кв.м. по адресу: <адрес>.

После смерти Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди по закону являются ее дети - сын Букин С.И. и дочь - Мокроусова Н.И., других наследников первой очереди не имеется.

Наследники наследство приняли. В течение шести месяцев обратились к нотариусу с заявлением о выдаче им свидетельств о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участки площадью 800 кв.м., 400 кв.м. и 1200 кв.м. по адресу: <адрес>.

Однако, по истечение шести месяцев наследники решили свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельные участки площадью 800 кв.м., 400 кв.м. и 1 200 кв.м. по адресу: <адрес>, не получать, чтобы не увеличивать путаницу в документах.

В ДД.ММ.ГГГГ были проведены межевые работы кадастровым инженером З., в результате чего площадь земельного участка (единого землепользования) была уточнена и составила в общей сложности 2 634 кв.м. с учетом увеличения в 10 %.

Оказалось, что ранее были ошибочно внесены сведения о земельных участках в ЕГРН в результате кадастровой и реестровой ошибок.

Исправить ошибки в настоящее время без судебного решения невозможно.

Границы земельных участков сформированы па местности, не изменялись, четко видны и спутать их невозможно.

Наличие кадастровой и реестровой ошибок установлено заключение кадастрового инженера, согласно которого при проведении межевания было установлено следующее:

«В результате выполнения кадастровых работ относительно земельного участка с КН (единое землепользование), установлено, что данный земельный участок фактически представляет собой многоконтурный земельный участок состоящий из 2-х контуров. Общая площадь участков (2633 кв.м.), полученная в результате кадастровых работ не превышает площади, сведения о которой относительно этого участка содержаться в ГКН, на величину более чем 10%. Предельные минимальные и максимальные размеры земельного участка с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства не установлены правилами землепользования и застройки г.о.<адрес>, утвержденных Решением Депутатов г.о.<адрес> от 25.12.2012г. "Об утверждении Правил землепользования и застройки городского округа <адрес>" и Решением от 26.08.2014г. "О внесении изменений в Правила землепользования и застройки городского округа <адрес>" (размещено на официальном сайте муниципального образования www.borcity.ru).

При производстве кадастровых работ обнаружено:

1. Граница земельного участка с КН с северной, восточной и южной сторон определены неверно. С южной стороны граница проходила по пойме ручья впадающего в <адрес>, участок площадью около 70 кв.м. затопляемый, болотистый, для сельскохозяйственных нужд не использовался, для индивидуального жилищного строительства не пригоден.

Ошибка в определении границы 4-5 метров.

Восточная граница проходит по густо заросшему кустарником склону. Ошибка определения границы 80-90 см.

    2. На земельном участке с КН проходит надземный газопровод низкого давления (проходит за домами по всей деревне) сталь d= 102мм. От данного газопровода по восточной границе проложен подземный газопровод низкого давления из полиэтилена d =63мм для соседней улицы. При строительстве ограждения (забора) по восточной границе велика вероятность повреждения газопровода. По согласованию с собственниками земельного участка с КН (Четыре собственника) и собственника земельного участка с КН , а также в связи с предстоящим разделом и продажи части земельного участка с КН (после вступления в наследство, наследственное дело ) принято решение сместить восточную границу земельного участка на 1 метр от существующего подземного газопровода.

    3. Существующий разрыв между земельными участками с с размером 5-35 см (т.н10-н11) считаю ошибочным, необоснованным и к охранной зоне газопровода не имеет отношения, на местности отсутствует.

    4. Постановка на государственный кадастровый учет земельных участков с и с произведена на основании распоряжения Администрации Редькинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ. «Об уточнении и присвоении порядковых номеров земельным участкам, расположенными в <адрес>», а не на основании Свидетельств о праве собственности на землю выданных в ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что при производстве кадастровых работ произошла реестровая и кадастровая ошибка.

Конфигурация земельного участка соответствует ранее сложившимся границам и закреплена на местности временными межевыми знаками (мет. штырь). Доступ к каждому контуру земельного участка обеспечивается через земли общего пользования. На земельном участке с расположен жилой дом с , на земельном участке ) отсутствуют здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Земельный участок расположен в территориальной зоне Ж-1А Зона жилой застройки индивидуальными жилыми домами».

Фактически на ГКУ стоит земельный участок, единым землепользованием, общей площадью 2 400 кв. м, кадастровый , категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, состоящий из 2-х контуров:

    контур 1 - земельный участок, единым землепользованием, общей площадью 1 680 кв. м, кадастровый , категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>;

контур 2 - земельный участок, единым землепользованием, общей площадью 720 кв. м, кадастровый , категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>.

Судебной экспертизой установлена реестровая ошибка. Площади земельных участков составили 616 кв.м. и 1992 кв.м.

Колотыгина В.В. обратилась со встречным иском к Букину С.И., Мокроусовой Н.И., Долинину В.В., администрации городского округа <адрес> о признании права собственности, в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ просила суд признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 2 608 кв. м (двухконтурный: контур 1 обшей площадью 616 кв. м: контур 2 общей площадью 1992 кв. м), кадастровый , категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>.

Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Букин С.И., его представитель по устному ходатайству В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске, встречные исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ им понятны.

Ответчик по первоначальному иску и истце по встречному иску Колотыгина В.В. в судебном заседании встречные исковые требования поддержала в полном объеме, первоначальные исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ им были разъяснены и понятны.

Представитель ответчика администрации городского округа <адрес> по доверенности С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

От истцов по первоначальному иску и ответчиков по встречному иску Мокроусова Н.И., Долинин В.В. поступило заявление о признании встречных исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, им известны и понятны, что подтверждается их подписями в заявлении.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно пп.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик по первоначальному иску, ответчики по встречному иску признали исковые требования в полном объеме, суд считает исковые требования Букина С.И., Мокроусовой Н.И., Долинина В.В. к Колотыгиной В.В., администрации городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, встречные исковые требования Колотыгиной В.В. к Букину С.И., Мокроусовой Н.И., Долинину В.В., администрации городского округа <адрес> о признании права собственности подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Букина С.И., Мокроусовой Н.И., Долинина В.В. к Колотыгиной В.В., администрации городского округа город Бор Нижегородской области удовлетворить.

1. Установить границы земельного участка, двухконтурного, единым землепользованием, общей площадью 2634 кв.м., кадастровый , категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, согласно Межевого плана границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, составленного кадастровым инженером З.:

- контур 1 общей площадью 616 кв.м.:

<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

- контур 2 общей площадью 1992 кв.м.:

<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

2. Исправить реестровую ошибку в государственном кадастре недвижимости и ЕГРН путем внесения изменений в сведения о следующих земельных участках:

    Земельный участок, общей площадью 2608 кв.м. (двухконтурный: контур 1 общей площадью 616 кв.м., контур 2 общей площадью 1992 кв.м.) кадастровый , категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>;

    аннулировать в государственном кадастре недвижимости и ЕГРН сведения о земельном участке, общей площадью 1680 кв.м., кадастровый , категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>;

    аннулировать в государственном кадастре недвижимости и ЕГРН сведения о Земельном участке, общей площадью 720 кв. м, кадастровый , категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>.

    3. Включить в наследственную массу после смерти Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, единым землепользованием, общей площадью 2 608 кв.м. (двухконтурный: контур 1 общей площадью 616 кв.м., контур 2 общей площадью 1992 кв.м.), кадастровый , категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>.

    4. Признать за Долининым В.В. право собственности на <данные изъяты> долю в праве обшей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 2 608 кв.м. (двухконтурный: контур 1 общей площадью 616 кв.м., контур 2 общей площадью 1992 кв.м.), кадастровый , категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>. в порядке наследования по закону после смерти отца - Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    5. Включить в наследственную массу после смерти Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, обшей площадью 2 608 кв.м. (двухконтурный: контур 1 общей площадью 616 кв.м., контур 2 общей площадью 1992 кв.м.), кадастровый , категория земель: земли населенных пунктов: вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>.

    6. Признать за Букиным С.И. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2 608 кв.м. (двухконтурный: контур 1 общей площадью 616 кв.м., контур 2 общей площадью 1992 кв.м.), кадастровый , категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца - Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    7. Признать за Мокроусовой Н.И. право собственности на <данные изъяты> долю в праве обшей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2 608 кв.м. (двухконтурный: контур 1 общей площадью 616 кв.м., контур 2 общей площадью 1992 кв.м.), кадастровый , категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Встречные исковые требования Колотыгиной В.В. к Букину С.И., Мокроусовой Н.И., Долинину В.В., администрации городского округа <адрес> удовлетворить.

Признать за Колотыгиной В.В. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 2 608 кв. м (двухконтурный: контур 1 обшей площадью 616 кв. м: контур 2 общей площадью 1992 кв. м), кадастровый , категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                             Д.С. Чичков

2-65/2023 (2-2053/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Долинин Валерий Вениаминович
Мокроусова Надежда Ивановна
Букин Сергей Иванович
Ответчики
Администрация городского округа город Бор Нижегородкой области
Колотыгина Валентина Васильевна
Другие
Волкова Светлана Вадимовна
ООО "Центр земельных отношений"
Фролова Наталья Николаевна
Управление Росреестра по Нижегородской области
Цыганова Ирина Валерьевна
Суд
Борский городской суд Нижегородской области
Судья
Чичков Денис Станиславович
Дело на странице суда
borsky.nnov.sudrf.ru
23.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2022Передача материалов судье
24.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.05.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.06.2022Предварительное судебное заседание
10.08.2022Предварительное судебное заседание
25.08.2022Предварительное судебное заседание
29.08.2022Предварительное судебное заседание
12.01.2023Производство по делу возобновлено
12.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2023Судебное заседание
15.02.2023Судебное заседание
21.02.2023Судебное заседание
21.03.2023Судебное заседание
12.04.2023Судебное заседание
20.04.2023Судебное заседание
27.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее