Решение от 27.12.2022 по делу № 1-650/2022 от 30.11.2022

дело № 1-650/2022

УИД: 91RS0012-01-2022-005018-78

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Керчь                                       27 декабря 2022 года

Керченский городской суд Республики Крым в составе

председательствующего – судьи Чич Х.И.

при секретаре судебного заседания Долговой В.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Керчи Республики Крым младшего советника юстиции Облиенковой Т.А.,

подсудимого Терёхина Д.С. и его защитника – адвоката Игнатова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Терёхина ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Крым Украины, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>-В, <адрес>, имеющего среднее (полное) общее образование (11 классов), женатого и имеющего на иждивении двоих малолетних детей, нетрудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого:

- 14 апреля 2022 года Керченским городским судом Республики Крым по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 360 обязательных работ; на основании постановления Керченского городского суда Республики Крым от 28 сентября 2022 года неотбытая часть наказания в виде 176 часов обязательных работ заменена на 22 дня лишения свободы;

- 06 июня 2022 года Керченским городским судом Республики Крым (с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Крым от 16 августа 2022 года) по ч.1 ст.158 (3 эпизода), п.«г» ч.3 ст.158 (2 эпизода), п.«б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, ст.71, ст.73 УК РФ к 01 году 03 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года,

содержащегося под стражей с 18 октября 2022 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.2 ст.158 и п.п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Около 23 часов 18 сентября 2022 года, Терёхин Д.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по месту своего жительства в <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Крым, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, – денежных средств, принадлежащих его тёще Маленьких В.А. Достоверно зная о том, что во время сна Маленьких В.А. хранит кошелек с принадлежащими ей денежными средствами при себе, а именно, рядом с собой на диване, который является ее спальным местом, Терёхин Д.С., воспользовавшись тем, что Маленьких В.А. спит и за его действиями наблюдать не может, рукой из-под подушки, на которой лежала Маленьких В.А., он достал находящийся при ней кошелек, из которого, руководствуясь корыстным мотивом, с целью извлечения материальной выгоды, осознавая общественно опасный характер своих действий, примерно в 23 часа 18 сентября 2022 года тайно похитил денежные средства в размере 3 700 рублей, которые принадлежали Маленьких В.А., после чего с похищенными денежными средствами с указанного места скрылся, в дальнейшем распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил Маленьких В.А. ущерб в размере 3 700 рублей.

Он же, Терехин Д.С., около 23 часов 19 сентября 2022 года находился по месту своего жительства в <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Крым, где у него вновь возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, –денежных средств, принадлежащих Маленьких В.А. Достоверно зная о том, что во время сна Маленьких В.А. хранит кошелек с принадлежащими ей денежными средствами при себе, а именно, рядом с собой на диване, который является ее спальным местом, Терёхин Д.С., воспользовавшись тем, что Маленьких В.А. спит и за его действиями наблюдать не может, рукой из-под одеяла, на котором лежала Маленьких В.А., достал находящийся при ней кошелек, из которого, руководствуясь корыстным мотивом, с целью извлечения материальной выгоды, осознавая общественно опасный характер своих действий, в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 30 минут 19 сентября 2022 года тайно похитил денежные средства в размере 10 000 рублей, принадлежащие Маленьких В.А., после чего с похищенными денежными средствами с указанного места скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил Маленьких В.А. значительный ущерб в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Терёхин Д.С. согласился с предъявленным ему обвинением, признал вину в совершении указанных преступлений в полном объеме, раскаялся, просил рассмотреть дело с применением особого порядка судебного разбирательства.

Защитник Игнатов В.В. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Облиенкова Т.А. и потерпевшая Маленьких В.А., просившая рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие, не возражали относительно рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

По добровольному ходатайству подсудимого, заявленному им после консультации с защитником при выполнении требований ст.217 УПК РФ, подтвержденному им и его защитником в судебном заседании, с соблюдением требований ст.314 УПК РФ о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения, судом с учетом мнения государственного обвинителя и потерпевшей, не возражавших относительно применения особого порядка судебного разбирательства, а также с учетом того, что преступления, в совершении каждого из которых обвиняется Терёхин Д.С., предусматривают наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, постановлено применение особого порядка судебного разбирательства.

При этом подсудимому разъяснены последствия применения такого порядка, предусмотренные ст.317 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в частности то, что рассмотрение дела проводится без проведения судебного следствия, приговор не может быть им обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.38915 УПК РФ.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Действия Терёхина Д.С. по факту кражи, совершенной 18 сентября 2022 года, следует квалифицировать по п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из ручной клади, находившейся при потерпевшем, а по факту кражи, совершенной 19 сентября 2022 года, – по п.п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину из ручной клади, находившейся при потерпевшем.

В соответствии со ст.6 и ст.60 УК РФ наказание должно быть справедливым, при назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Целью наказания в силу ч.2 ст.43 УК РФ является восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Изучением личности подсудимого Терёхина Д.С. установлено, что последний по месту жительства характеризуется посредственно (склонен к совершению правонарушений и преступлений – л.д.175), в изоляторе временного содержания порядок не нарушает, женат, на учете у нарколога и психиатра не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности, совершил инкриминируемое ему деяние в период условного осуждения за совершение умышленных преступлений против собственности.

Психическое состояние здоровья Терёхина Д.С. не вызывает у суда сомнений, что подтверждается сведениями о том, что он на психиатрическом и наркологическом учётах не состоит, а также поведением подсудимого в судебном заседании. При таких обстоятельствах суд признает Терёхина Д.С. на момент совершения преступлений и в ходе судебного разбирательства вменяемым.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Терёхина Д.С. в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, по каждому преступлению суд признает наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Терёхина Д.С. в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, по каждому преступлению суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Терёхина Д.С., по каждому преступлению суд признает его раскаяние и признание вины в совершенном преступлении.

В судебном заседании установлено, что Терёхин Д.С. имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Керченского городского суда Республики Крым от 14 апреля 2022 года за совершение умышленного преступления средней тяжести.

С учетом положений ст.86 УК РФ суд приходит к выводу о том, что подсудимый Терёхин Д.С. совершил инкриминируемые ему деяния при наличии неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости по указанному выше приговору.

Изложенное свидетельствует о том, что обстоятельством, отягчающим наказание Терёхина Д.С. в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, по каждому преступлению является рецидив преступлений.

С учетом личности виновного и обстоятельств совершения преступлений суд приходит к выводу о том, что Терёхин Д.С. на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленные противоправные деяния, подпадающие под действие Уголовного закона.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого Терёхина Д.С., суд не усматривает по эпизоду кражи, имевшей место 18 сентября 2022 года, оснований для признания в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Суд не находит оснований для применения положений, закрепленных в ч.6 ст.15 УК РФ, в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства.

Санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, принудительных работ с ограничением свободы или без такового, лишения свободы с ограничением свободы или без такового.

В связи с наличием рецидива преступлений, руководствуясь ч.2 ст.68 УК РФ, а также принимая во внимание, что цели наказания по приговору Керченского городского суда Республики Крым от 14 апреля 2022 года не достигнуты, а указанное наказание не возымело должного воспитательного воздействия на Терёхина Д.С., что выразилось в злостном уклонении от его отбывания и последовавшей за указанным уклонением замене неотбытой его части более строгим видом наказания, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества путем назначения ему наказания за каждое преступление в виде лишения свободы на определенный срок без применения положений ст.73 УК РФ.

Ввиду наличия по делу обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным ограничиться назначением подсудимому за совершенные деяния основного наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного, для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ.

Вместе с тем, при назначении наказания за совершенные преступления судом применяются положения, закрепленные в ч.5 ст.62 УК РФ, так как уголовное дело в отношении подсудимого рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что Терёхин Д.С. осужден 06 июня 2022 года Керченским городским судом Республики Крым по ч.1 ст.158 (3 эпизода), п.«г» ч.3 ст.158 (2 эпизода), п.«б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, ст.71, ст.73 УК РФ к 01 году 03 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года; испытательный срок по указанному приговору не истек на момент совершения Терёхиным Д.С. инкриминируемых ему деяний; в ходе производства по делу, по результатам рассмотрения которого вынесен указанный приговор, Терёхин Д.С. содержался под стражей с 18 марта 2022 года по 06 июня 2022 года.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что Терёхин Д.С. осужден 22 декабря 2022 года мировым судьей судебного участка № 46 Керченского судебного района Республики Крым по ч.1 ст.158 УК РФ; в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение Терёхина Д.С. по приговору Керченского городского суда Республики Крым от 06 июня 2022 года; путем частичного присоединения неотбытых наказаний по приговорам Керченского городского суда Республики Крым от 14 апреля 2022 года и от 06 июня 2022 года окончательное наказание Терёхину Д.С. назначено с учетом ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Указанный приговор по состоянию на 27 декабря 2022 года в законную силу не вступил.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░.52 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ № 58, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░. ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06 ░░░░ 2022 ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 46 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ (░.57 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ № 58), ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303, 304, 308-310, 316, 317 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░.░.«░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 01 (░░░░░░) ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.░.«░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 01 (░░░░░░) ░░░░ 11 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 02 (░░░░) ░░░ 02 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 46 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 02 (░░░░) ░░░ 09 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░ ░░░░░░░ ░ 18 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░ ░░░░░░░ ░ 18 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 06 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ (░.░.68) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░.░.125), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.38915 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                  ░.░. ░░░