Решение по делу № 2-2309/2021 от 17.03.2021

Мотивированное решение изготовлено 28.04.2021                                                  Дело № 2-2309/2021

25RS0001-01-2021-002090-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2021 года                                                                                   <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Шереметы Я.О.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО4,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа. Согласно договору займа он передал ответчику сумму в размере 230 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой 0,33% в день. В соответствии с п. 4.1 договора займа в случае невозвращения полученной суммы займа и/или неуплаты процентов в сроки, установленные договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,3% от суммы займа за каждый день просрочки. В качестве дополнительной меры по обеспечению исполнения обязательства между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства - автомобиль марки FORD ESCAPE, год выпуска 2008, двигатель № L3-10415595, кузов №№, цвет ЧЕРНЫЙ, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный номер В462НР 125/RUS, принадлежащий ФИО1 Сторонами автомобиль оценен на сумму 400 000 руб., начальная продажная цена установлена в размере 50% от стоимости предмета залога. Заемщиком нарушены условия договора займа, не возвращена сумма займа, начисленные проценты за период с 19.04.12019 по ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 786 623 рублей, из которых: 230 000 рублей - сумма займа, 478 170 рублей – проценты, а также неустойка, уменьшенная истцом в добровольном порядке – 78 453 рублей. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 786 623 руб., обратить взыскание на автомобиль марки FORD ESCAPE, год выпуска 2008, двигатель № L3-10415595, кузов №№, цвет ЧЕРНЫЙ, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный номер В462НР 125/RUS, принадлежащий ответчику, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в сумме 200 000 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 366 рублей.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, направил в суд представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещен по адресу, указанному в исковом заявлении, договоре займа, справке ОАСР УМВД России по <адрес>, заявлений или ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Информация о рассмотрении дела своевременно размещена на официальном интернет-сайте Ленинского районного суда <адрес>.

Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании изложенного, суд признает причины неявки ответчика неуважительными и с учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений. В силу ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ч. ч. 1, 2 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 348 ГК РФ, в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, взыскание для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено на заложенное имущество.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа. Согласно договору займа он передал ответчику сумму в размере 230 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой 0,33% в день. Договором займа определено, что срок возврата денежных средств составляет - до ДД.ММ.ГГГГ. В качестве дополнительной меры по обеспечению исполнения обязательства между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства - автомобиль марки FORD ESCAPE, год выпуска 2008, двигатель № L3-10415595, кузов №№, цвет ЧЕРНЫЙ, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный номер В462НР 125/RUS, принадлежащий ФИО1 Сторонами автомобиль оценен на сумму 400 000 руб., начальная продажная цена установлена в размере 50% от стоимости предмета залога.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Срок исполнения обязательства истек, однако ответчиком денежные средства не возвращены, обязательства по договору не исполнены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком суду не представлены доказательства своевременного возврата истцу суммы долга в полном размере в соответствии с условиями договора.

Судом не установлено уважительных причин неисполнения обязательств в срок, предусмотренный договором, либо обстоятельств, по которым этот срок может быть увеличен. Следовательно, сумма долга, проценты за пользование займом подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере.

В соответствии с п. 4.1 договора займа в случае невозвращения полученной суммы займа и/или неуплаты процентов в сроки, установленные договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,3% от суммы займа за каждый день просрочки.

Исходя из расчета, представленного истцом, проверенного и признанного судом верным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 786 623 рублей, из которых: 230 000 рублей - сумма займа, 478 170 рублей – проценты, неустойка, уменьшенная истцом в добровольном порядке – 78 453 рублей.

Поскольку обязательства по договору займа не были исполнены ответчиком, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки FORD ESCAPE, год выпуска 2008, двигатель № L3-10415595, кузов №№, цвет ЧЕРНЫЙ, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный номер В462НР 125/RUS, принадлежащий ответчику, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в сумме 200 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением, из содержания которого следует, что ФИО2 оплатил оказанные услуги в размере 20 000 рублей, непосредственным участием в судебном заседании представителя истца подтверждается оказание услуг по представлению интересов истца.

Суд, исходя из принципа разумности и справедливости, сложности рассматриваемого спора, проделанной представителем работы, количество судебных заседаний, и полагает возможным взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 11 366 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере          786 623 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 366 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога по договору от ДД.ММ.ГГГГ № - автомобиль марки FORD ESCAPE, год выпуска 2008, двигатель № L3-10415595, кузов №№, цвет ЧЕРНЫЙ, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный номер В462НР 125/RUS, принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в сумме 200 000 руб.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                            Я.О. Шеремета