Решение от 27.04.2021 по делу № 2-2519/2021 от 10.02.2021

гражданское дело№2-2519/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Калининград 27 апреля2021года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Лахонина А.П.,

при секретаре Ионове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2519/2021 по исковому заявлению Ильиной Е.А. к Иващенко А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Ильина Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Иващенко А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: < адрес > и снятии ответчика с регистрационного учёта.

Истец Ильина Е.А., ответчик Иващенко А.Н. надлежаще извещённые о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие и об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Представитель ответчика Иващенко А.Н. – Носаченко А.Н. направил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что на рассмотрении дела по существу сторона ответчика не настаивает.

На основании ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

На основании ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Как следует из материалов дела, истец Ильина Е.А., надлежаще извещённая о дате, времени и месте рассмотрения дела в основное судебное заседание 15 апреля 2021 года не явилась, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении гражданского дела в отсутствие не ходатайствовала, в связи с чем рассмотрение дело было отложено на 27 апреля 2021 года.

Однако по вторичному вызову в судебное заседание, назначенное на 27 апреля 2021 года, истец Ильина Е.А. не явились вновь, не сообщив о причинах неявки, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие не заявила.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Ильина Е.А. о рассмотрении дела в её отсутствие не ходатайствовала, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, то исковое заявление Ильиной Е.А. к Иващенко А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта подлежит оставлению без рассмотрения на основании абзаца восьмого статьи 222 ГПК РФ.

В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░