
15 марта 2013 года г. Оса
Судья Осинского районного суда Пермского края Дьячкова Т.Е.
при секретаре Кустовой А.В.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Б., которому разъяснены ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ,
рассмотрев в помещении Осинского районного суда г. Оса материал об административном правонарушении в отношении Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 21.08.2012 года по ст. 19.3 КоАП РФ - - административный арест 3 суток; 04.03. 2013 года по ст. 2.29 Закона Пермской области № 672 -139/2007 - административный штраф 1 500 рублей: в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
у с т а н о в и:
14 марта 2013 года Б., находясь в здании отдела полиции около 14.30 часов по адресу: г. Оса, ул. Ленина, 35, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, вел себя дерзко и вызывающе. На сделанные требования прекратить свои действия, не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
В судебном заседании Б. вину в совершении административного правонарушения признал.
Исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, оценив все доказательства по делу, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд считает, что вина правонарушителя в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена и доказана.
Вина Б. в совершенном правонарушении подтверждается письменными документами, имеющимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении (л. д. 3), рапортами сотрудников полиции Ш., К., в которых они указали на вышеизложенные обстоятельства (л.д. 4-5). При этом в судебном заседании сам Б. вину в совершении административного правонарушения также признал.
Действия Б. следует квалифицировать по ч. 1 по ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Из материалов дела усматривается, что требования сотрудников полиции, предъявленные к Б. были законными и обоснованными, они находились при исполнении служебных обязанностей.
Определяя вид и размер административного наказания судом не установлено обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, также не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренного ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает- повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд принимает во внимание конкретные обстоятельства по делу, личность виновного, требования закона, обстоятельства совершенного правонарушения, а также, учитывая то, что Б. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за однородное правонарушение, административное наказание в виде уплаты административного штрафа им до настоящего времени не исполнено, Б. не работает и доходов не имеет, при таких обстоятельствах суд считает, что Б. должно быть назначено наказание в виде административного ареста.
Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на СЕМЬ суток.
Срок административного ареста исчислять с 14 час. 50 мин. 14 марта 2013г.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: Т. Е. Дьячкова