Решение по делу № 5-797/2021 от 19.11.2021

УИД 31RS0007-01-2021-002490-02                                     дело № 5-797/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 декабря 2021 года                                        г. Губкин Белгородской области

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Потрясаева Н.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Прасолова Вадима Владимировича, родившегося <данные изъяты>

установил:

    Прасолов В.В. совершил повторно невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

    Прасолов В.В., будучи ранее, постановлением Губкинского городского суда Белгородской области от 28.10.2021 года привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,17.11.2021 года, в 16 часов 47 минут находился в общественном месте, в помещении магазина «Садко», расположенном по адресу: ул. Лазарева, д. 5 «А» в г. Губкин, Белгородской области и не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (одноразовую маску и др.), чем нарушил п. 2.4 постановления Губернатора Белгородской области от 08.05.2020 №58 «О мерах по предупреждению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области», т.е. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Белгородской области.

Прасолов В.В. о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, посредством СМС-сообщения, на которое он давал свое согласие, в судебное заседание не явился. В материалах дела об административном правонарушении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. (л.д. 9,10,24,25)

По делам данной категории присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ).

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Из имеющегося в материалах дела об административном правонарушении объяснения Прасолова В.В. следует, что он вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицал факт нахождения 17.11.2021 года, в 16 часов 47 минут в общественном месте, в помещении магазина «Садко», расположенном по адресу: ул. Лазарева, д. 5 «А» в г. Губкин, Белгородской области, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания, объясняя это тем, что забыл надеть маску. (л.д.4)

Вина Прасолова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Как следует из рапорта командира отделения ОР ППСП ОМВД России по г. Губкин ФИО3, 17 ноября 2021 года им было выявлено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, совершенное Прасоловым В.В., который находился 17.11.2021 года, в 16 часов 47 минут в общественном месте, в помещении магазина «Садко», расположенном по адресу: ул. Лазарева, д. 5 «А» в г. Губкин, Белгородской области, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания. (л.д.3)

Данные обстоятельства подтверждаются фотоизображением привлеченного лица, отразившим нахождение Прасолова В.В. в указанное время, в общественном месте, в помещении магазина «Садко», расположенном по адресу: ул. Лазарева, д. 5 «А» в г. Губкин, Белгородской области, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания. (л.д.8)

Постановлением Губкинского городского суда от 28.10.2021, Прасолов В.В., привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, которое вступило в законную силу. (л.д. 22-23)

Согласно протоколу об административном правонарушении БО № 20046211 от 17.11.2021, в отношении Прасолова В.В. был составлен протокол за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ. (л.д.2)

Доказательства, исследованные при рассмотрении данного дела об административном правонарушении, являются допустимыми и относимыми, получены в соответствии с законом и в совокупности подтверждают вину Прасолова В.В. в совершении административного правонарушения.

В соответствии с п.1 ст. 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера (подпункт "а"); устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом "м" данного пункта(подпункт "у"); с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" статьи 10 указанного Федерального закона, могут устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом "а.1" статьи 10 названного Федерального закона(подпункт "ф")(подпункт "ф").

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Пунктом 1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 16.10.2020 № 31 «О дополнительны мерах по снижению риска распространения КОВИД-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом» предусмотрено, что лицам, находящимся на территории Российской Федерации необходимо обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

    Президент РФ своим Указом №239 от 02.04.2020 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в связи с распространением коронавирусной инфекции», постановил принять в субъектах РФ соответствующие меры, в зависимости от санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции в конкретном субъекте.

Режим повышенной готовности введен на территории Белгородской области постановлением Губернатора Белгородской области № 58 от 08.05.2020 «О мерах по предупреждению распространения новой корона-вирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области».

Пунктом 2.4 постановления Губернатора Белгородской области от 08.05.2020 № 58 установлено, что граждане обязаны использовать маски (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (во всех объектах торговли (включая рынки, ярмарки), оказания услуг населению, медицинских организациях, организациях, продолжающих свою работу, в общественном транспорте, включая легковые такси, помещениях общественных и административных зданий).

Прасолов В.В. находясь в месте общего пользования (в помещении объекта торговли), будучи ранее, постановлением Губкинского городского суда Белгородской области от 28.10.2021 года привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, не использовал маску (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об установлении виновности Прасолова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, совершенное повторно.

Каких либо неустранимых сомнений по делу, которые бы в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождаемых привлекаемое к административной ответственности лицо, не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Разрешая вопрос об административном наказании Прасолову В.В. исхожу из положений ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая фактические обстоятельства административного правона-рушения, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпиде-миологическому благополучию иных лиц, при условии полного игнорирования Прасоловым В.В. правил поведения в период угрозы возникновения чрезвычайной ситуации, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа, которое будет отвечать критериям целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ.

    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

    Признать Прасолова Вадима Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Обязать Прасолова В.В. произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: Идентификатор 18880331210200462118, Получатель платежа: УФК по Белгородской области (ОМВД России по г. Губкину); КПП 312701001; ИНН 3127050230; ОКТМО 14730000; номер счета получателя платежа 03100643000000012600 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области; БИК 011403102, административный штраф, КБК 18811601201010601140, в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате подлежит направлению судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Белгородский областной суд через Губкинский городской суд.

Судья                                Потрясаева Н.М.

5-797/2021

Категория:
Административные
Ответчики
Прасолов Вадим Владимирович
Суд
Губкинский городской суд Белгородской области
Статьи

20.6.01

Дело на сайте суда
gubkinskygor.blg.sudrf.ru
19.11.2021Передача дела судье
29.11.2021Подготовка дела к рассмотрению
27.12.2021Рассмотрение дела по существу
27.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее