Решение по делу № 1-598/2023 от 30.11.2023

Копия Дело № 1-598/2023

УИД16RS0047-01-2023-005983-32

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2023 года г. Казань

Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Крюченковой А.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Казани Шадриной А.В.,

подсудимого Титова В.И., защитника – адвоката Козлова О.Б.,

при секретаре Ярухиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Титова ФИО9

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Титов В.И., будучи ранее подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Зеленодольскому судебному району РТ от 20.09.2022, вступившим в законную силу 01.10.2022, административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб., за управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, 18.10.2023 примерно в 02 час. 30 мин., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п.п. 1,3; 2.7, 2.3.2 ПДД РФ, будучи остановленным у д. № <адрес> г. Казани, вновь управлял транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты> рег», в состоянии опьянения, что установление при освидетельствовании последнего прибором «Алкотектор» 18.10.2023 в 03 час. 03 мин.

Подсудимый в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, признал, просил огласить его показания, данные в ходе дознания.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 276 УПК РФ показаний Титова В.И. следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый свои показания, данные в ходе предварительного следствия подтвердил, вину признает по всем эпизодам, в содеянном раскаивается.

Кроме признания подсудимым своей вины в совершении преступления, его виновность в содеянном полностью подтверждается совокупностью установленных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступлений, подтверждается совокупностью установленных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания неявившихся свидетелей обвинения, данные ими в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных показаний свидетеля <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> регистрационный знак «<данные изъяты>

Таким образом, анализируя совокупность собранных доказательств, установленных и исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу о доказанности вины Титова В.И. в инкриминируемом ему преступлении. Суд в основу обвинительного приговора кладет показания вышеуказанных свидетелей, а также самого Титова В.И. Данные показания суд признает достоверными, правдивыми, последовательными и допустимыми. Названные показания в полном объеме подтверждаются иными доказательствами, признанными судом допустимыми и достоверными, а в своей совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, оцениваются судом как достаточные для достоверного установления факта совершения подсудимым Титовым В.И. преступления.

Действия Титова В.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд, в соответствии с ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Титов В.И. на учете у психиатра, нарколога не состоит, женат, имеет 1 малолетнего ребенка, официально не трудоустроен, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает:

- в силу п. «г» ч. 1 наличие малолетних детей у виновного;

в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание подсудимым своей вины, как в судебном заседании, так и в ходе дознания, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и заболевания его, а также состояние здоровья его родных и близких лиц.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта, сведения о личности последнего, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, в том числе состоящие в восстановлении социальной справедливости, исправлении осужденного и предупреждении совершения новых преступлений, будут достигнуты назначением ему наказания в виде обязательных работ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 76.2 УК РФ, суд также не усматривает.

Кроме того, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, вышеуказанные данные о личности Титова В.И. приводят суд к убеждению о необходимости назначения ему и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что принадлежащий подсудимому автомобильмарки «Renault SR» государственный регистрационный знак «У 090 НС 116 рег», на который постановлением Кировского районного суда г. Казани наложен арест, использовался его владельцем при совершении данного преступления, он в соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит безусловной конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Титова ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде по вступлению приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки – расходы на участие в деле защитников по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 15 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г. Казани.

В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись А.О. Крюченкова

Копия верна. Судья: А.О. Крюченкова