Дело № 2-1563/2024
РЕШЕНИЯ
именем Российской Федерации
20 февраля 2024 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Любимовой И. А.,
при секретаре Кокиной О.В.,
с участием представителя истца Алимова Ю.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Абдуллоева ЗиёдуллоАхмаджоновича к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Авантаж» об обязании передать информацию об исполнении обязательств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском, в котором просил обязать ответчика передать в кредитную историю Абдуллоева Зиёдулло Ахмаджоновича информацию об исполнении обязательств по договору займа *** от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа *** на сумму 7 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ; в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату суммы займа, ответчик обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, и судебный приказ по делу *** был выдан; ДД.ММ.ГГГГ в ОСП Индустриального района города Барнаула возбуждалось исполнительное производство ***-ИП, которое ДД.ММ.ГГГГ окончено на основании п.1 ч.1 ст.47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве», задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ погашена в полном объеме; ДД.ММ.ГГГГ истцом получен кредитный отчет с информацией, содержащейся в АО «национальное бюро кредитных историй», где в разделе «Действующие кредитные договоры» отражена информация о неисполненном обязательстве перед ответчиком по данному договору, и до настоящего времени ответчиком не передана достоверная информация об исполнении истцом обязательств по договору займа.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Представитель истца настаивал на удовлетворении иска, ссылаясь на то, что истцом погашен в полном объеме долг по договору займа; отсутствие сведений о погашении долга по договору займа влияет на кредитную историю доверителя.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в представленном отзыве ссылался на то, что просроченная задолженность ФИО6 по договору займа составляет 7 384 рублей.
Представитель третьего лицо АО «Национальное бюро кредитных историй» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Выслушав позицию представителя истца, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению последующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Авантаж» и Абдуллоевым З.А. заключен договор займа *** на сумму 7 000 рублей под 730% годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого в последующем выдавались транши, в том числе и ДД.ММ.ГГГГ с присвоением договору нового номера *** сумма займа составила 16 000 рублей, которую заемщик должен был погасить, как следует из графика, ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату суммы займа ООО МКК «Авантаж» обратился к мировому судье о взыскании с Абдуллоева З.А. задолженности по договору займа в размере 40 480 рублей, из которых: 16 000 – сумма основного долга, 24 480 – проценты за пользование займом.
Мировым судьей судебного участка № 5 Индустриального района города Барнаула ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с Абуллоева З.А. в пользу ООО МКК «Авантаж» задолженности по договору займа *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 480 рублей, и расходов по оплате государственной пошлины 707 рублей 20 копеек, всего 41 187 рублей 02 копейки.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Индустриального района города Барнаула в отношении Абуллоева З.А. возбуждалось исполнительное производство ***-ИП о взыскании денежных средств в пользу ООО МКК «Авантаж» в размере 41 187 рублей 20 копеек.
Обращаясь с настоящим иском, истец ссылается на то, что обязательства по возврату суммы долга по договору займа и уплате процентов исполнены в полном объеме, однако ответчиком не передана в кредитное бюро достоверная информация об исполнении обязательств по вышеуказанному договору займа.
В соответствии со ст. ст. 3, 4, 5, 8 Федерального закона от 30.12.2004 N 218-ФЗ "О кредитных историях" под кредитной историей понимается информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая характеризует исполнение субъектом кредитной истории принятых на себя обязательств по договору займа (кредита) и хранится в бюро кредитных историй. Бюро кредитных историй - юридическое лицо, зарегистрированное в соответствии с законодательством Российской Федерации, являющееся коммерческой организацией и оказывающее в соответствии с настоящим Федеральным законом услуги по формированию, обработке и хранению кредитных историй, а также по предоставлению кредитных отчетов и сопутствующих услуг.
Источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита), субъект кредитной истории - физическое или юридическое лицо, которое является заемщиком по договору займа (кредита).
Источники формирования кредитных историй обязаны представлять в бюро кредитных историй информацию о погашении займов, информация о которых была ранее передана в бюро кредитных историй.
Как следует из сводки по кредитной истории Абдуллоева З.А. за ним числится задолженность в размере 48 571 рубль по договору займа, заключенному с ОО МКК «Авантаж» на сумму 16 000 рублей.
Однако мировым судьей судебного участка № 5 Индустриального района города Барнаула ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с Абуллоева З.А. в пользу ООО МКК «Авантаж» задолженности по договору займа *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 480 рублей, и расходов по оплате государственной пошлины, и постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство ***-ИП, возбужденное на основании вышеуказанного судебного приказа, о взыскании задолженности с Абуллоева З.А. в размере 41 187 рублей 20 копеек в пользу ООО МКК «Авантаж» окончено, в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.
Кроме того, договор займа на 7 000 рублей в кредитной истории значится в закрытых договорах, и в разделе 12 указано, что договор займа от ДД.ММ.ГГГГ надлежаще исполнен.
В отзыве на иск ответчик указал, что все предыдущие займы, которые были до ДД.ММ.ГГГГ, истцом погашены.
Указание ответчиком на наличие задолженности по договору займа *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 384 рублей ничем не подтверждено.
С учетом взысканной судебным приказом суммы по договору займа *** от ДД.ММ.ГГГГ и погашение истцом долга в полном объеме на стадии исполнения судебного приказа, а так же сведений о том, что и договор займа *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО МКК «Авантаж» и Абдуллоевым З.А., исполнен в полном объеме, суд приходит к выводу, что у истца отсутствуют долги перед ответчиком по вышеуказанным договорам займа.
Согласно ч. 5.9 ст. 5 Федерального закона от 30.12.2004 N 218-ФЗ "О кредитных историях" в случае передачи источником формирования кредитной истории в бюро кредитных историй некорректных сведений, определенных статьей 4 настоящего Федерального закона, источник формирования кредитной истории обязан самостоятельно направить корректные сведения в бюро кредитных историй.
Поскольку истцом обязательства по возврату суммы долга и уплате процентов по договору займа ***от ДД.ММ.ГГГГ и по договору займа *** от ДД.ММ.ГГГГ исполнены в полном объеме, но сведения в кредитную историю истца об исполнении в полном объеме обязательств по указанному договору до настоящего времени не переданы, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Абдуллоева Зиёдулло Ахмаджоновича удовлетворить.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Авантаж» передать в кредитную историю Абдуллоева Зиёдулло Ахмаджоновича информацию об исполнении в полном объеме обязательств по договору займа *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному на 16 000 рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Авантаж» государственную пошлину в бюджет городского округа – города Барнаула в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья подпись И.А. Любимова
Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2024 года.
КОПИЯ ВЕРНА
Судья И.А. Любимова
Секретарь судебного заседания О.В. Кокина
Подлинник решения подшит в дело № 2-1563/2024 Индустриального районного суда г. Барнаула
Решение не вступило в законную силу 25.02.2024 года.
УИД ***
Секретарь судебного заседания О.В. Кокина